Wings 3D ist tot

Es gibt 14 Antworten in diesem Thema, welches 8.443 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (21. September 2012 um 23:26) ist von vidiot.

  • Hallo,

    ich finde es sehr sehr schade, dass Wings 3D faktisch tot ist. Ich habe früher immer ausgesprochen gerne mit diesem Tool gearbeitet, es hat schon einen unverwechselbaren, intuitiven Workflow. Nun, da der letzte wichtige Entwickler (eigtl. schon vor längerem) das Entwicklungsteam verlassen hat, ist Wings 3D eine Software, die nicht mehr weiterentwickelt werden wird. Die Entwicklung ist schon jahrelang im Stocken, sicher schon 5-6 Jahre. Seitdem hat sich kaum etwas verändert und das wird es auch nicht mehr. Die Wings-Community ist auch kaum noch aktiv.

    Schade um diese schöne Software! ;(

    wings3d.com

    Harte, aber ehrliche Bildbewertungen.

    • Offizieller Beitrag

    Also, laut Meldung vom 12. Mai 2012 wird an einer neuen Release gearbeitet: http://wings3d.com/wiki.php?title…05.2F12.2F12.29
    Die letzte offizielle Version ist von 2011.
    Sieht für mich nicht ganz so düster aus ;)

    Ich mag Wings auch total gern, es kann Dinge, die manche "großen" Modeller nicht können.


    --- Kein Wind ist günstig für den, der nicht weiß, in welchen Hafen er will. --- (Seneca)

  • Ich hab mir es mal runtergezogen. In der Tat es sieht besser aus. Habe das Letzte mal mit wings vor 6 Jahren gearbeitet.
    @ mbarnick ach die paar Knöpkes die hat man schnell drauf, (auch ohne English :wow )Es ist nicht so boßhaft wie das Heißgeliebte DAZ :rofl

  • Seh ich das richtig? Das Programm ist kostenlos aber es gibt so gut wie keine Dokumentation (wenigstens vom Hersteller aus) ?


    Hier gibts eigentlich alles und noch mehr sehr anschaulich und liebevoll zusammengestelltes für WINGS3d: http://www.wings3d.com/paulthepuzzles/aardvarks.html

    starlight: Ich frage mich eher was da noch fehlt an Funktionen - mir fällt erst mal nix ein.
    Da gibts auch ärgerlichere Todes-Kanditaten wie Silo zB. Dort wurde erst kürzlich das Forum zum Archive gemacht und für weitere Kommunikation gesperrt. Die Entwickler haben der Community seit Jahren den Rücken zugedreht und verkaufen Silo aber weiter. :wacko:

    Gruß
    Dargain

    Grün der Neid - Rosa die Aussicht.

  • Ich frage mich eher was da noch fehlt an Funktionen - mir fällt erst mal nix ein.

    die möglichkeit PbP zu modeln?

    Leute mit einer minimalen Immunität gegen Aluminium leiden an der sogenannten Aluminiumminimumimmunität
    Die Wissenschaft heißt Wissenschaft, weil die Wissenschaft Wissen schafft.
    Die Wahrheit ist etwas so Kostbares, dass Politiker gar nicht anders können, als sparsam mit ihr umzugehen

  • Ich finde Silo nach wie vor noch immer besser als Wings3D und es ist traurig, daß das wohl beide nicht weiter entwickelt werden, aber ich starte Wings allein wegen der genialen Quadrangulierungsroutine immer wieder, weil mir das so praktisch kein ein anderes Programm anbietet - nur das Autoretopo von 3DCoat kann das noch toppen, arbeitet aber immer noch nicht 100% sauber und wird daher bei mir mit Wings ergänzt. F5->Tesselate->Quadrangulate (fertig), manchmal verpasse ich auch noch ein paar unterschiedliche Materialien in Wings, wenn die noch fehlen. Voidworld entwickelt sich aber immer mehr zu einem guten Ersatz für Wings. Leider habe ich bei Wings festgestellt, daß es da ein recht softwareesitig sehr eingeschränktes Limit für die Anzahl der Punkte/Flächen gibt, wodurch es auch nicht mehr immer verwendbar ist.

  • die möglichkeit PbP zu modeln?

    Ergibt für einen reinen Boxmodeler wenig Sinn, oder?

    Das Wings überhaupt mittelfristig "tot" sein wird kann ich mir gar nicht denken.
    Es ist Open Source und jeder der Lust hat, kann daran arbeiten.
    Wäre aber schade - Wings hat immerhin und u.a. vor über 7 Jahren zur Enwicklung des PME in AoI geführt.
    Hatte auch bis heute eine der besten Möglichkeiten UV abzuwickeln (finde ich).
    Nun bleiben diese Tools auf der Strecke - verständlich - was nicht im Netz oder als App läuft ist heute nichts mehr.
    Ist GGAliens noch aktiv? Seine Erweiterungen - u.a. die Boolean Engine die auch in Blender läuft - hätten eigentlich verdient oft genutzt zu werden.

    Die anderen Tools sind Spezialisten und so nennt man dann auch die Leute die damit arbeiten.

    Vid

    179.831 Downloads in diesem Jahr - ich wünschte mein AoI wäre so tot wie Wings...
    92.834 DL für AoI im gleichen Zeitraum...


  • Seh ich das richtig? Das Programm ist kostenlos aber es gibt so gut wie keine Dokumentation (wenigstens vom Hersteller aus) ?


    Richtig. Leider. Ein Problem, das viele OSS-Programme betrifft. Und sogar einige große kommerzielle Tools. Ein gutes Programm sollte IMO auch eine gute Dokumentation mitbringen. Aber Wings ist recht intuitiv, wenn man erst mal das System primär mit kontextsensitiven Menüs zu arbeiten verstanden hat.


    die möglichkeit PbP zu modeln?


    Ja. Aber Wings ist ein reiner Box-Modeller, bei dem P-b-P technisch gar nicht möglich ist. Aber dass haben "sie" auch von Booleans gesagt. :D


    starlight: Ich frage mich eher was da noch fehlt an Funktionen - mir fällt erst mal nix ein.
    Da gibts auch ärgerlichere Todes-Kanditaten wie Silo zB. Dort wurde erst kürzlich das Forum zum Archive gemacht und für weitere Kommunikation gesperrt. Die Entwickler haben der Community seit Jahren den Rücken zugedreht und verkaufen Silo aber weiter. :wacko:  


    Auf so eine Firma ist gesch..., echt, ganz ehrlich. Silo selbst ist oder war super. Nvil wird ne tolle Alternative. Blender ist es schon lange für viele.


    Ist GGAliens noch aktiv?


    Ja, aber weniger als früher.

    Harte, aber ehrliche Bildbewertungen.

    2 Mal editiert, zuletzt von starlight (21. September 2012 um 00:53)


  • Was für ein "fehler" bitte? Oder bist du der FEHLER? :whistling::whistling::whistling:

    Sorry, aber ich habe von meinen Eltern gelernt in ganzen Sätzen zu sprechen. :whistling::whistling::whistling:


    Bla.

    Die grauenhafte Zitat-Funktion hier macht mich noch verrückt.
    :whistling::whistling:

    Aber jetzt sollte es passen! :O

    Harte, aber ehrliche Bildbewertungen.

  • JEDES WERKZEUG IST SO GUT WIE SEIN BENÜTZER

    Einmal editiert, zuletzt von SooniX (22. September 2012 um 09:57)