Extragalaktischer Planet

Verwendete(s) Programm(e): Bryce 2

Ich bin doch sehr froh, dass es hier auch einen Anfängerbereich gibt, da meine Bilder definitiv noch nicht mit den sonst hier gezeigten Werken konkurrieren können. Dennoch möchte ich kurz vorstellen, woran ich arbeite. Mich interessieren Bilder und Panoramen von anderen Planeten, speziell von extrasolaren Planeten und realitätsnahe Science Fiction. Ich kenne Bryce seit Version 2 und hatte mich nach einigen Unterbrechungen vor kurzem wieder mit Bryce 5 vertraut gemacht (bevor ich hier im Forum erfuhr, dass es Bryce 7 zur Zeit gratis gibt).

Das Bild, das ich hier vorstelle, zeigt die Sicht von einem extragalaktischen Planeten, in diesem Fall eines Planeten in der Nähe des Andromedanebels. Das Hubble und andere Teleskope konnten zeigen, dass Planeten außerhalb von Galaxien deutlich häufiger vorkommen als zunächst gedacht. Wahrscheinlich werden sie als Folge galaktischer Annäherungen und Kollisionen aus ihrer ursprünglichen Gemeinschaft gerissen und in den intergalaktischen Raum geschleudert.

Einer der Punkte, die ich mir für eine zukünftige Überarbeitung schon notiert habe, sind die Pflanzen auf diesem Planeten. Die Pflanzen auf diesem Bild sind noch zu irdisch. Eine fremde Biosphäre würde mit Sicherheit ihre ganz eigenen Gewächse hervor bringen. Vielleicht würde man einige Wuchsformen von der Erde wieder erkennen, aber vielmehr auch nicht.

Naja, es ist ein Bild, dass ich selbst relativ schön finde, auch wenn es noch verbesserungsfähig ist.

Zitat von SIG

Cool, und das Bild ist mit Bryce 2 erstellt?

Ja, man sieht es vielleicht an den etwas einfach gestrickten Standardbäumen, die damals mitgeliefert wurden.

Danke auch für die anderen Tipps, insbesondere den mit dem höher aufgelösten Hintergrund.

Zitat von Kushanku

Bin auch erstaunt, dass das Bild mit Bryce 2 entstanden ist.

Eigentlich habe ich fast alle meine Bilder bisher mit Bryce 2 gemacht. Schon das ist ein ziemlich komplexer Raytracer. Daneben hatte ich sonst nur POV-Ray, das für Landschaften nicht so gut geeignet ist. Auf Bryce 5 (und nun 7) bin ich hauptsächlich deswegen umgestiegen, weil ich gerne mit Bäumen und anderer Vegetation arbeite und der Baumgenerator da schon mit integriert ist.

Zitat von mbarnick

ja, soweit ich weiß sind die Bausteine überall gleich. Das hat zumindest der Lesch behauptet. Man kann aus gewissen Gründen davon ausgehen.

Selbst wenn ich an dieser Stelle mal widersprechen möchte, so ist für das Aussehen eines außerirdischen Organismus deren eigene evolutionäre Entwicklungsgeschichte viel wichtiger. Die Bausteine an sich teilen wir ja auch mit den Dinosauriern oder mit den Viechern des frühen Kambriums oder auch mit ordinären Schimmelpilzen, obwohl es da kaum noch äußere Ähnlichkeiten gibt.

Bei außerirdischen Pflanzen (oder deren Analogen) muss man sich überlegen, ob sie wirklich genau so wachsen würden wie irdische Pflanzen. Blattform (falls es dort überhaupt Blätter gibt), -farbe und die Art der Verzweigungen können durchaus anders entwickelt sein. Für glaubwürdige Illustrationen finde ich persönlich diesen Punkt sehr wichtig. Man sollte es der Pflanze auch ansehen können, dass sie "fremd" ist. Da ich an dem Thema gerade eng dran bin, kann ich vielleicht im Laufe der nächsten Wochen noch etwas zeigen.