Verwendete(s) Programm(e): DS 3 mit M4. Kostüm und Haare sind glaub ich von Sharecg.
Aber die Frage: Welches Bild ist jetzt besser? Das ohne (gutgemacht.jpg) oder das mit Reality (well.jpg) ? Mir scheint fast das Bild ohne Reality besser zu sein.
Was meint ihr?
Gut gemacht!
Es gibt 8 Antworten in diesem Thema, welches 2.845 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
-
-
ich finde das gut gemacht besser
aber das ist echt GeschmackssacheLG von der Moonlight

-
- Offizieller Beitrag
Technisch: well.
Farblich: gut gemacht - hier erzeugt der Schatten an den Beinen auch mehr Tiefe. -
- Offizieller Beitrag
Ganz spontan würde ich WELL sagen.
Lg
Kushanku -
Für realistischeren Skin Shader "well" und für originaleren Comic-Character "gut gemacht".

Kann man mit ein, zwei gezielt gesetzten Zusatzlichtquellen aber beide noch dramatisch verändern...vg
space -
mischen müsste man die beiden, dann wäre perfekt

-
Ich werte die Reality-Version eher als Fehlversuch. Grund: a) der Hintergrund wirkt aus Gründen die ich nicht kenne dreckig und b) die Figur ist nicht annährend "reality". Irgendwie klappt das bei Personen bei mir immer nicht. Auch das Haar und der Anzug wirken nicht annähernd real.
Problem bei Lux / Reality: Wenn man mehr als 1 Licht einsetzt bekommt man Glanzlichter / Reflexionen, die man nur noch duch Postwork weg kriegt. DAS ist hier das Licht-Drama. Leider.
-
die schattierung bei well.jpg scheint etwas harmonischer. das andere ist mir zu kontrastreich.
-
Gut gemacht !