Hat Carrara noch Zukunft?

Hi,

ich bin mittlerweile ziemlich deprimiert was Carrara angeht. Man wechselt von einer Version zur nächsten und man kommt sich vor wie ein Dauer-Betatester! Zumindest geht es mir so ( und dafür bezahlt man auch noch richtig Kohle, obwohl von Daz angeküdigt war, dass von 8.1 auf 8.5 nur ein kleiner Upgrade Beitrag zu leisten sei! Darunter verstehe ich allerdigs einen Betrag bis max 20,- - 50,- Euro!!!)

Da wurde geworben mit der Kompatibilität zu Genesis und wenn man dann mal an der Oberfläche kratzt relativiert sich das alles. Für mich sind die 'Geocrafted Modelle' von elementarer Bedeutung und diese funktionieren NICHT in C 8.5. Von DAZ heist es dann 'man müsse sich dann anschauen was die 'known issues' (bekannte Fehler) sind, eine Seite die sich irgendwo im undurchschaubaren Dickicht des DAZ-Web-Universums befindet.

Wenn man sich betrachtet, dass dieses Problem mindestens seit dem ersten öffentlichen Betarelease (mitte 2011) bekannt ist und in der finalen Version immer noch nicht geöst ist und auch auf explizite Anfrage keine Lösung zu erwarten ist, stellt sich mir die Frage mit welcher Ernsthaftigkeit das 'Projekt Carrara' bei Daz betrachtet bzw. verfolgt wird

Es gibt viele weitere Fehler die schon seit der ersten 8er Version bekannt und noch immer nicht behoben sind. Diese waren auch alle sehr gut im Bugtracker zu verfolgen, jedoch dachte sich Daz (wohl nicht ohne Grund), dass es eine gute Idee wäre den Bugtacker einzustampfen, von heute auf morgen!
Alle Fehlerberichte und Verbesserungsvorschläge die von Benutzern gemacht wurden (die teilweise viel Zeit darin investiert haben, sowohl in die Mitteilung von Fehlern aber noch mehr in die Einbringung von Ideen ), alles weg!
Offiziell hieß es von Daz 'sollte der Fehler noch immer vorhanden sein, so senden Sie diesen bitte erneut an Daz über den 'ZenDesk'
Dies ist wohlgemerkt kein Bugtracker, sonder lediglich ein 'ich stelle eine Anfrage und bekomme vielleicht eine Antwort' System - welches nicht öffentlich ist!

Hab mir natürlich Luxus gekauft, da die interne Renderengine aus heutiger Betrachtung ziemlich überaltert ist - jedoch ist ein vernünftiges Arbeiten damit einfach nicht möglich da es keine Shadervorschau gibt!

Die DazStudio Benutzer hingegen, sind die einzigen die in diesem Laden etwas zählen und welche ernst genommen werden!

Bringt man diese Argumente dann, hilflos wie man ist im Daz-Forum vor, wird man von den üblichen Schönrednern dumm angefahren und niemand traut sich dann noch kritisch etwas zu sagen, weil die Leute die so viel Posts haben, denen wiederspricht man lieber nicht.

Wenn ich mir mal ernsthaft die Frage stelle, warum ich Carrara nutze ist die Antwort - 'Die Modelle der Menschen, v4 und der damit zusammenhängende Content.

Im Augenblick werfe ich ein Auge auf Blender, suche aber noch nach der Nutzbarkeit bzw. sinnvollen Konvertierung der M4/V4, G1, G2 Modelle und deren Zubehör.

Würde mich sehr interressieren wie Ihr das seht!

Zitat

@ mbarnick

... weil es so kompliziert ist an DAZ
eine Fehlerbeschreibung mittels Bugtracker oder wie das heißt zu
übermitteln, dass es schon wie Absicht aussieht, dass das so unhandlich
ist dass es keiner macht.
...

Alles anzeigen

Wie gesagt, das mit dem Bugtacker hat sich eh erledigt, waren scheinbar trotzdem noch zu viele die den genutzt haben

Zitat

@ starlight

Der Carrara-Kern stammt aus den frühen Neunzigern. Da ist das Programm auch steckengeblieben.

Was erwartest du also?

Alles anzeigen

Das man bei Daz nur ein Paar Prozent der Entwicklungsarbeit aus dem DazStudio abzwackt und diese in Carrara investiert - Das wäre der Optimalfall
Aber eigentlich wäre ich schon zufrieden wenn von Daz-Seite mal eine ehrliche Aussage käme, wo es mit Carrara hingehen soll - also ob es eine ernsthafte Weiterentwicklung gibt oder ob Carrara gar eingestampft wird

Zitat

@ vidi

Nun wenn du , die nicht zu 100 % kompatibilität von DAZ
Figuren Techniken in Carrara bemängelst , dann verstehe ich nicht warum
Blender oder sonst ein anderes Programm als Alternative herhalten
sollen? Es gibt nunmal kein weiteren DAZ
Studio clone und das Programm, das das noch soweit noch am besten Händelt, ist nun mal Carrara.

... und ich frage mich warum du dann nicht DAZ
studio benutzt .

Alles anzeigen

Sorry, ich habe mich etwas falsch ausgedrückt, also generell benötige ich schon ein richtiges 3D Programm in dem man Modeln kann ... etc.
Der Grund warum ich mich vor ein Paar Jahren für Carrara entschieden habe war die Kompatiblität mit den Figuren V4 etc. Wäre dies nicht der Fall gewesen hätte ich wohl Lightwave genutzt, zumal ich noch eine alte Lizenz habe von der ich hätte upgraden können. So konnte ich mir aber den umständlichen Import dieser Objekte sparen und diese Modelle recht unkompliziert nutzen.
Wenn es allerdings nun so kommt, dass diese Vorteile verloren gehen dann stellt sich die Frage ob sich der Aufwand (import, riggen ...) nicht doch lohnt!?

Wie gesagt habe ich mir Blender angeschaut und das Programm ist mittlerweile so erstaunlich gut geworden, dass es mir fast die Sprache verschlagen hat! Die neue Cycles Renderengine, das neue Interface usw. zudem gibt es eine aktive Entwicklung und ist kostenlos

Zitat

@ Reino

... ich kann die Problematik gut verstehen, aber da ich weniger mit Modellen
" spiele " sondern eher mit den Physikeigenschaften des Programmes,
kann ich nur sagen, dass dieses Carrara dazu sehr gut geeignet ist,
besonders im Vergleich mit den unerschwinglichen Progs wir 3ds max oder
Cinema 4d, wobei dieses 4D in der Grundversion auch noch ev. kaufbar
wäre aber da nicht über die Physikengine verfügt.

...

Vielleicht finde ich ja noch was brauchbares in dieser Art, es gibt ja
jede Menge davon zu testen, leider nur wenige für den Hobbygeldbeutel.

...

Alles anzeigen

Wenn Du nicht auf die Kompatiblität mit den menschlichen Modellen angewiesen bist, schau Dir mal ernsthaft Blender an!
Ich würde sagen, dass die PhysikEngine von Blender der von Carrara mittlerweile weit vorraus ist.
Gib mal bei YT 'blender physics' ein!

---

Hat vieleicht jemand irgendwelche Erfahrungen oder Tips mit der Verwendung von Generation 4 oder Genesis Modellen in Blender?

Gruß Mikomoda