bekleidung

Vielleicht solltest Du dir auch überlegen das aktuelle DAZ Studio 4.6 Pro herunterzuladen. Ist ja kostenlos und wenn Du dich ohnehin wieder einarbeiten musst, wäre es vielleicht sinnvoll das gleich mit der aktuellen Version zu machen.

Hallo Hermann.
ich habe auch lange gezögert, 4.6 zu installieren. Da ich aber jetzt einen geeigneten PC habe, will ich die Arbeit mit 4.6 nicht mehr missen. Viele presets z.B. funktionieren einfach besser. Mit V6 und deren sehr gut sich anpassenden Klamotten braucht man teilwese nicht mal mehr dynamische Sachen. Ein gut gefülltes Bild mit raytrace Schatten wird in nur wenigen Minuten gerendert. Voraussetzung ist sicherlich ein geeigneter PC. Ich denke mal, wo DAZ Version 3 schon zu kämpfen hatte, kommt die 4.6 nicht zur Zufriedenheit zum Zuge.
Schau mal hier: siehe Anhang
Gruß Ole

Es ist kein Problem DAZ Studio 3 und DAZ Studio 4.6 Pro nebeneinander installiert zu haben.

Ich denke eigentlich auch nicht, dass die neue Version viel mehr Ressourcen benötigt als DAZ Studio 3. Allerdings kenne ich DAZ Studio 3 nicht, weil ich erst mit 4 eingestiegen bin.
Was z.B. unterschiedlichen Arbeitsspeicher benötigt sind die unterschiedlichen Figuren. Generation 4 benötigt mehr Arbeitsspeicher als Generation 5 (= Genesis 1). Generartion 6 (= Genesis 2) benötigt wieder mehr Arbeitsspeicher als Genesis 1. (*)
Vereinfacht gesagt: Das hat mit der "Auflösung" der Figur zu tun. Aber da dürfte es keine Rolle spielen welche Studioversion man hat.

Allerdings ist die Frage nach Generation 5 + 6 ohnehin hinfällig bei DAZ Studio 3, da man diese gar nicht mit DAZ Studio 3 nutzen kann.

Vielleicht lädst Du dir einfach mal die neue Version und die Starterpakete runter und installierst sie probeweise. Dann siehst Du ja wie Dein PC mit Genesis und/oder Genesis 2 zu recht kommt.
Und wenn Du schon genug Sachen von Generation 4 hast, denke ich, dass Du damit mit DAZ Studio 4.6 auch auf einem älteren PC gut arbeiten können wirst, wenn es mit DAZ Studio 3 schon gut ging.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

* Da Genesis weniger Arbeitsspeicher als Generartion 4 benötigt könnte es also sogar sein, dass Dein PC mit Genesis (wohlbemerkt: Genesis 1) sogar noch besser zu recht kommt als mit V4 oder M4

Zitat von Hermann

wo bekomme ich den die Starterpakete her?
Werde es dann mal versuchen.

Falls Du noch nicht bei DAZ angemeldet bist, Dich einfach dort anmelden und das DAZ Studio 4.6 Pro in den Einkaufswagen legen. Wie gesagt ist die Software kostenlos und nach der kostenlosen Bestellung hast Du dann in Deinem Account sowohl das Studio als auch die Starterpakete.

http://www.daz3d.com/free-3d-models…az-studio-4-pro

Hallo Hermann,

möchte die Aussagen zu DAZ 4.6 nur unterstreichen. DAZ selbst frisst wohl kaum Resourcen. Rechenleistung brauchst Du "nur" bei vollgestopften Szenen. DAZ 3 v.Chr. oder DAZ 4.6 dürften leistungstechnisch, auf den werkelnden Rechner bezogen, nur marginal unterschiedlich sein.

OLE:
Tolles Bild! Ich mag (auch bei der realen Fotografie) gerade solche, unter schwierigen Lichtverhältnissen entstandenen Bilder.
Wo hast Du die schöne Lampe her?

Herr Gott, mit welcher Auflösung hast Du denn das Bild hier reingehauen? Noch'n par davon und der Server ist platt

Hi,
hier gibt es das Lampenset. Tolle Sache.
http://www.daz3d.com/lighting/inane…s-1-table-lamps
Zur Größe meines Bildes kann ich nur sagen, daß es schon eine starke Komprimierung ist und bei Renderosity fast die Grenze darstellt.

Also wenn ich mit DAZ ein Bild rendere, ist der CPU zu 100% ausgelastet. Das war bei mir noch nie anders. Auch jetzt nicht mit i7 3770 und 64 bit. Aber jetzt sind die Renderzeiten wesentlich kürzer und ich kann mehr in die Szene laden und mit raytraced shadows arbeiten.
Ich hatte immer die Poser Nutzer bewundert, wenn so natürliche Bilder entstanden sind. Aber jetzt mit 4.6 und dem richtigen Licht geht das auch sehr gut.
Frohe Weihnachten
Ole

Danke OLE Die Funzel ist so gut wie gekauft

Deine Meinung zu den teils deutlich besser aussehenden Rendern der Poser Kollegen, teile ich. Weshalb bei mir auch der Lux Renderer oder Reality zur Debatte steht. Aber wenn ich Dich richtig verstanden habe, ist dieses Bild mit dem Standard DAZ 4.6 Renderer entstanden?!

Frage: welche Grafikkarte werkelt bei Dir und würdest Du einmal den MAGIX Performance Test über Deinen Rechner laufen lassen und das Ergebnis mitteilen? Bei mir steckt noch der i5 auf der Platine und ich überlege evtl. auf den i7 aufzurüsten.

MAGIX Performance Test:
https://support2.magix.com/customer/de/node/141085

Dir auch ein frohes Fest

Zitat von Lessa

Achtung: die Funzeln sind noch kurz wieder im Freebie-Angebot!

Danke Lessa
Ist zwar nicht die schöne Lampe von OLE aber für lau muss man die zwei Lampingnons natürlich auch haben
Bin gespannt ob das lichttechnisch wirklich mehr ist als nur runtergedimmte Pointlights.

Anfänger Frage:
habe ich Deinen Kommentar richtig verstanden, dass Lux = Reality ist? Letzteren gibt es bei Renderosity nämlich bis E.d.Mon. noch um $ 27 und würde ich mir in dem Fall gerne zulegen.

Danke Lessa

Ist das jenes Prop? http://www.daz3d.com/luxus

Ich habe hier im Forum auch einen Tread, wenn auch aus 2012, gelesen, bei dem sich jemand bzgl. des Reality Plugins beklagte, dass es offensichtlich keine Voreinstellung für DAZ gab, sodass die ersten Render weit schlechter waren als die über den internen 3delight.

Mir als Anfänger macht das natürlich Sorgen und würde dann auch eher zu Luxux von DAZ neigen, in der Hoffnung dort eine zunächst passable Voreinstellung zu finden.

Kann da jemand etwas zu sagen?

Vorab schon mal Danke

Hi Bluepix,

ja das ist das "Luxus" - Plugin. Und es funktioniert auch. Hatte es mir bei Erscheinen zum Einführungspreis von damals 12 Dollar glaub ich, geleistet. Reality hab ich ebenfalls, jedoch ist es schwierig einen direkten Vergleich anzustellen. Beide haben ihre "Lernkurve" wie auch ihre Macken. Letztere haben aber eher mit der technischen Hürde zu tun: DAZ Shader konvertieren für unbiased Renderer. Einige Materialien wie Glas, Metall, Spiegel oder SubSurfaceScattering haben schon ihre Tücken und sich nur auf die Presets z.B. in Luxus zu verlassen kann schon zu enttäuschenden Ergebnissen führen. Aber auch dafür gibt es mittlerweile ganz gute Anleitungen. Für den derzeitigen Preis kann es sicher nicht falsch sein, zuzuschlagen. Die Ergebnisse (gerade mit Einsatz von HDRI) sind schon beeindruckend.
Kann allerdings schon mal in üble Einstell-Fummelei ausarten...

vg
space

Hi,
hier ein paar Links bzgl. DAZ Studio > Luxus > LuxRender zur Vorabinfo:

Luxus bei DAZ:
Luxus: http://www.daz3d.com/luxus
Training: http://www.daz3d.com/luxus-pro-training

DAZ Studio > Reality > LuxRender zur Vorabinfo:

Reality beim Developer:
Pret-a-3d: http://preta3d.com/reality-2-0/
Manual: http://preta3d.com/reality-documentation/

Free LuxRender selbst:

LuxRender:
http://www.luxrender.net/en_GB/index

rk66.

Danke Spacebone und rk66

Dann wirds also erst mal DAZ Luxus werden. Gibts ja auch z.Zt. für günstige 14 Dollares