Elfenbaum

Es gibt 19 Antworten in diesem Thema, welches 7.191 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (23. September 2014 um 11:15) ist von mermaid.

1. offizieller Beitrag

    Verwendete(s) Programm(e):ThePlantFactory, Vue 2014.6 infinite, PSP


    geschaffen in TPF und Vue und ich liebe es eine tpf pflanze mit einem Ecosystem belegen zu können :)

    Man spürt beim Betrachten förmlich, dass dir dieses Spiel mit TPF und Ecosystem sehr viel Spass macht.
    Es ist wirklich wieder sehr hübsch geworden :thumbup:

    Jeden Morgen steht die Lüge als Erste auf, bis die Wahrheit ausgeschlafen hat...  ;)

    welche tpf-version hast du? ...ich frage, weil ich grad grüble ob ich die aktuelle preisaktion nutze um mir die "designer"-version zu holen, bin mir aber nicht sicher, ob diese noch zu eingeschränkt ist. das ganze animations-zeug brauche ich nicht. da ich tpf nicht kenne verstehe ich aber nicht, was es bedeutet wenn dinge fehlen wie:

    - Drive plant parameters with graph (create dependencies to time, season, fractal noises, etc)
    - Create and access sub-graphs
    - Inter-parameter randomness dependency

    ...und ich hab auch nirgendwo eine bebilderte übersicht von den pflanzen und pflanzen-componenten gefunden, welche bereits mit tfp geliefert werden.

    sorry, dass ich grad deinen thread für tpf-fragen missbrauche... :)

    Einmal editiert, zuletzt von enjoy_vue (18. September 2014 um 22:18)

    ich hab Studio, d e hab ich damals als es rauskam geschenkt bekommen.... und inzwischen sind da Pflanzen dabei zum zeichnen und solche zum laden...und zwar:

    Also bei den Blumen sind es Maiglöckchen und Sonnenblumen, bei den Bäumen 6 Laubbäume, 3 Nadelbäume und eine Palme, zum Malen, sind Akazie, Palme, Zypresse und Bambus, bei den Niedriggewächsen sind es zwei eines mi runden Blättern und eines mit farnartigen, und bei den alternden und saisonalen zwei Laubbäume :)

    also ich hab die dependencie to time, season und so weiter noch nicht gebraucht beim kreieren, was sie unter sub graphs verstehen, weiss ich im moment nicht und auch mit Inter paramenter dependency kann ich nix anfangen und habs noch nicht gebraucht.

    und trotzdem hab ich folgendes bisher in TPF gemacht ohne diese Parameter zu verwenden

    supi, danke für deine ausführliche antwort und die bilder :) ...hab mir inzwischen seit dem vorherigen post die PLE version gezogen und ein wenig damit rumgefummelt. ... und in nem youtube-video hab ich gesehen, dass bei den mitgelieferten pflanzen bereits genau die kiefer mit dabei ist, die ich schon teuer als tpf-pflanze auf cornucopia gekauft hab *lol*
    bin noch ein wenig am schwanken ob ich es mir kaufe. mich macht das immer ein wenig stutzig, wenn so eine software schon ne weile am markt ist, aber man relativ wenig pflanzen von usern sieht. bei erscheinen von tpf hatte ich eigentlich gedacht, dass jetzt alle wie wild ihre pflanzen bei cornucopia zum kauf anbieten. aber irgendwie geht es diesbezüglich recht zögerlich voran und die wenigen tpf pflanzen die ich bisher gekauft habe, sind entweder unflexibler als die SG pflanzen oder legen beim öfnnen des editors in vue mein system lahm.

    jo manche von denen sind veritable Polygon Monster und machen das Rendern nicht einfacher, sie sehen gut aus, aber brauchen eben sehr viel Resourcen...insbesondere wenn dann noch die Alters- und Saisoneinstellungen dazukommen. Daher ist es dann einfacher "abgespeckte" Versionen zu machen, die schnell rendern und trotzdem gut aussehen und die richtig genialen detailreichen Teile als Schaustücke zu verwenden.
    Ich kenne einige, die sowohl mit ng-Plant (gratis und einfach) als auch mit xfrog ebenso geniale Teile herstellen.
    FÜr mich ist der Charme an tpf, dass man damit eben auch Nichtplflanzliches herstellen kann...wie z.B. spiralen und dergl. unten stehend mal eine kleine Auswahl :)

    und nochmals danke für dein feedback und dein bild :)


    jepp, ich hatte in der vergangenheit bereits einige pflanzen-programme getestet. der hauptknackpunkt ist eigentlich immer, dass die guten alten SG pflanzen noch die besten sind, wenn es um die verwendung in eco-systemen geht, da vue von denen automatisch variationen erzeugt und sie relativ resourcen-schonend sind. bei pflanzen die als obj oder vob importiert werden, kann vue ja nur variationen in der grösse erzeugen.
    mit ng-plant bin ich irgendwie nicht klar gekommen, bei xfrog stört mich, dass man bei nadelbäumen immer sehr auffällige, sich wiederholende strukturen sieht (gleichförmige spiralenartige anordnung der äste, etc.) ...richtig gut fand ich speedtree, aber aus irgendeinem grund den ich trotz tagelanger suche nicht herausgefunden habe, verursachen die billboards der nadel / blätter oft exorbitant lange renderzeiten in vue (meist faktor 10 und mehr). also mal sehen ob tpf was für mich ist :)

    "Elfen mit ausgeklügelter Pfropftechnik ".... :rofl
    "Jetzt weiß ich endlich auch, warum diese Spezies (Elfen) spitze Ohren haben... :D :D " :rofl

    und danke :)

    ok, hab mir heute tpf-designer gekauft... und jetzt weiss ich auch was gegenüber studio alles fehlt. nämlich deutlich mehr als in der vergleichsliste auf der website steht und ich weiter oben aufgeführt hatte. ich wusste doch, dass irgendwo noch ein haken ist... schliesslich ist es e-onsoftware :(
    falls es einen geneigten mittleser interessiert, weil er vor einer ähnlichen entscheidung steht:

    bei der designer-version fehlen der grösste teil der nodes/funktionen für den funktionseditor. sieht man auch gleich auf den ersten blick in der toolbar. hier die toolbar mit den node-kategorien aus studio/producer im anhang (draufklicken). in der designer-version hat man nur die ersten drei kategorien mit ein paar darin enthaltenen funktionen zur verfügung. selbst solche wichtigen nodes wie "projected texturemap" fehlen. desweiteren fehlen alle (!) output, noise, fractal, color, filter, constant, turbulence, combiner, math und spline.
    hab zwar rausgefunden, dass man sich einige der nodes, welche man nicht selbst anlegen kann, aus den mitgelieferten pflanzen und komponenten rauskopieren kann.... aber es ist dennoch ein riesen scheiss. an viele kommt man nicht ran und man hat ja auch keine lust für jede funktion die man sich rauskopieren will/muss das aktuelle projekt zu schliessen um ne andere pflanze zu laden, dort zu kopieren, dann wieder schliessen und eigenes projekt laden, reinkopieren. usw.
    der renderdialog ist übrigens auch massiv eingeschränkt und ein witz. ...aber ich will nicht weiter deinen thread zumüllen :) ...war nur als info für die gedacht, die mitlesen und über einen kauf nachdenken.

    3 Mal editiert, zuletzt von enjoy_vue (21. September 2014 um 02:04)

    arg das tut mir echt leid, cih hab wie gesagt nur die eine version und mich auch nciht weiter um die anderen gekümmert und das ist nicht so lustig, wie du es beschreibst... :(