Benchmark Vergleich in Bryce

Es gibt 141 Antworten in diesem Thema, welches 57.425 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (30. Oktober 2010 um 12:06) ist von Maxime.

  • Hi, DJ !

    Hier kommt meiner:

    Zeit: 30,56min

    Prozessor: AMD Sempron(tm) 2500+
    Arbeitsspeicher: 960MB (PC3200 DDR SDRAM)
    Grafikkarte: SiS 661FX_760_741_M661FX_M760_M741 (64MB)
    3D-Beschleuniger: SiS 330 Mirage Integrated
    Betriebssystem: Windows 2000 SP4
    Liefen andere Programme: Ja - der Opera-Browser
    Bryce-Version: 5.5

    Honi soit, qui mal y pense.

  • Hier erstmal mein Notebook.

    Notebook Grundsystem: von MSI das MS-1013 (12,1")
    Prozessor: Mobile AMD Sempron 3100+ (1,58 GHz)
    RAM: 1,12 GB
    Grafikchip: ATI Mobility Radeon XPress 200
    Betriebssystem: Windows XP Professional SP2


    Erste gemessene Zeit mit Firewall, Antivirensoftware, WLan, usw an

    37:19

    ohne das ganze an

    35:57


    Fortsetzung folgt ;)

    Edit: Das ganze mit Bryce 5.5

    Gruß TGN

    MFG TGN - Thomas

    beckettanime13.gif

    Einmal editiert, zuletzt von TGN (14. April 2008 um 15:22)

  • Ähh ich habe Bryce 5.5 und ich habe es nicht ganz gerafft.
    Soll ich "Anti Aliasing Superfine" auswählen?
    Und welche größe? (z.B.1024x1064Pixel)
    Ich habs leider nicht ganz verstanden vergebt mir!

  • Also:
    Ich habe einfach die Date geöffnet und dann "renderreport" eingeschaltet und gerendert.
    An den Einstellungen habe ich nichts geändert.
    Zeit: 39,34min
    Prozessor:AMD Athlon(tm) 1400MHZ
    1024MB RAM
    Main Board: QDI KuDoz7
    Grafik:Nvidia Ge Force2 GTS/Ge Force2 Pro
    Diese Angaben hat mir Tune UP rausgespuckt.
    Edit:Mit Bryce 5.5 Programme im Hintergrund? Nein.

    2 Mal editiert, zuletzt von Widenius (5. Juli 2008 um 21:20)

  • Also hab das ganze mal auf zwei verschiedenen Rechner Probiert einmal auf Arbeit und einmal Privat (X2)

    die Renderzeit betrug beim Quad Core nur 5 min weniger als beim X2 nämlich 24 min stat ca 30 min. Also entweder hab ich was falsch gemacht oder es liegt daran das Windows oder Bryce nur 1 oder 2 Prozessoren unterstützt.
    Jetzt die eigentliche Frage Unterstützt Bryce 6 Quad Core bzw. läuft es überhaupt unter Vista?

    Mfg Joschi

  • Bryce 6 läuft problemlos auf einem Quad Core unter Vista.
    Zur Renderzeit: Wenn Bryce 6 auf einem Dual Core oder Quad Core installiert ist, dann gibt es eine zusätzliche Option "Priority" zum Einstellen.
    Auf Seite 5 dieses Threads ist es noch mal genau beschrieben.
    Klick mich Screenshout ist auch auf der Seite dabei

  • Nochmal mein Notebook

    Bryce 6.1

    Notebook Grundsystem: von MSI das MS-1013 (12,1")
    Prozessor: Mobile AMD Sempron 3100+ (1,58 GHz)
    RAM: 1,12 GB
    Grafikchip: ATI Mobility Radeon XPress 200 (mit Omega Treiber)
    Betriebssystem: Windows XP Professional SP2

    Programme im Hintergrund: Firefox, AVG Anti-Virus, Sygate Personal Firewall

    Zeit: 28:33

    MFG TGN - Thomas

    beckettanime13.gif

  • 1 Min 58 Sec.

    Habe auf der Arbeit ein Testsystem auf Intel i7 Basis mit Vista HP64.
    Darauf mal Bryce 6 mit letzten Update drauf und dieses Ergebnis bekommen.
    Mehr darf ich nicht verraten, Betriebsgeheimnis zur Zeit.

    MFG TGN

    Edit: Einstellung: Premium :top

  • WOW !!!
    Kannste da auch mal die Bryce-Lightning Version noch mit dazuspielen und eine zweite Kiste dranhängen??
    Würd mich persönlich brennend interessieren...

    Grüsse,
    Ridapth

    Nil dificile volenti.
    (Nichts ist zu schwer für den, der will.)

  • und auch mein beitrag
    gerendert mit Bryce 6.1

    system:
    AMD Phenom 8650 Triplecore (3x ~2,3GHz)
    2x 1024MB RAM
    ATI Radeon HD4670 512MB

    premium-qualität ------- superfine-qualität ---- regular-qualität

    die anderen beiden render (super-fine und regular) habe ich mal zum test gemacht
    vom ergebnis her ist es das gleiche

    Leute mit einer minimalen Immunität gegen Aluminium leiden an der sogenannten Aluminiumminimumimmunität
    Die Wissenschaft heißt Wissenschaft, weil die Wissenschaft Wissen schafft.
    Die Wahrheit ist etwas so Kostbares, dass Politiker gar nicht anders können, als sparsam mit ihr umzugehen

  • WOW !!!
    Kannste da auch mal die Bryce-Lightning Version noch mit dazuspielen und eine zweite Kiste dranhängen??
    Würd mich persönlich brennend interessieren...

    Grüsse,
    Ridapth

    Zur Zeit laufen einige andere Test. Mehr darf und kann ich erstmal nicht machen und berichten. :(

    MFG TGN - Thomas

    beckettanime13.gif

  • TGN:

    Is ja kein Problem - hätte mich nur brennend interessiert...
    Aber ich bin sicher, wenn Du dann offiziell darfst und so, dann wirst Du uns schon entsprechende Infos geben...

    Grüsse,
    Ridpath

    Nil dificile volenti.
    (Nichts ist zu schwer für den, der will.)

  • Der Rechner wird leider nicht verschenkt. :(
    Wenn es was neues zu berichten gibt, melde ich mich. :top

    Soviel sei aber gesagt, ein vergleichbares System wird auf dem Markt kommen, ob es diese werte erricht bleibt abzuwarten.

    MFG TGN - Thomas

    beckettanime13.gif

  • 1 Min 58 Sec.

    Habe auf der Arbeit ein Testsystem auf Intel i7 Basis mit Vista HP64.
    Darauf mal Bryce 6 mit letzten Update drauf und dieses Ergebnis bekommen.
    Mehr darf ich nicht verraten, Betriebsgeheimnis zur Zeit.

    MFG TGN

    Edit: Einstellung: Premium :top

    So, jetzt ist es raus.
    Der Testsieger im PC Magazin 04/09.

    Die Konfiguration:

    Mainboard : GIGABYTE GA-EX58-UD3R X58 LGA 1366 
    Prozessor : INTEL Core i7 920 @ 3.5GHz 8MB OC! AIR
    Prozessorkühler : CoolerMaster Hyper 212
    Arbeitsspeicher : 3072MB DDR3-1333 Mushkin EM3-10666
    DVD Laufwerk : Samsung 22x+/-RW schwarz SATA
    Festplatte : 1000GB Samsung HD103UJ SATA II
    Grafikkart : 1024MB POV GeForce GTX 285 G200
    Gehäuse : COMBAT READY Black Mesh Silver
    Netzteil : be quiet! Sys-Power 700W 80Plus
    Betriebssystem : MS Windows VISTA Home Premium 64

    Mal sehen was ich als nächstes Testen darf. :hoff:

    MFG TGN - Thomas

    beckettanime13.gif

  • ....ich habe vorhin die Datei mit Bryce 6.3 gerendert und musste leider feststellen, dass Bryce 6.3 für die Testdatei auf dem gleichen Quad Core ca. 2 min länger benötigt hat, als Bryce 6.1

    Renderzeit mit Bryce 6.3: 7.49 min

    Prozessor: Intel Core 2 Quad Q6600 (4 x 2,4 GHz)
    Hauptspeicher : 3 GB Ram
    Grafikkarte: ATI-Radeon HD 2600 Pro
    Betriebssystem: Windows Vista Home Premium
    liefen während des Renderns Programme: ja

  • Maxime:

    Das habe ich leider auch feststellen müssen, deswegen hab ich Bryce 6.3 wieder von meiner Kiste verschwinden lassen.
    Bei meinem Benchmarkrender hab ich im Vergleich zu 6.1 eine Minute länger gebraucht.

    Vielleicht bringt B6.3 nur die erwähnten Geschwindigkeitsvorteile, wenn Du im Netzwerk renderst. Aber das habe ich dann nicht mehr ausprobiert.

    Nil dificile volenti.
    (Nichts ist zu schwer für den, der will.)

  • Ridpath, ich hatte schon überlegt Bryce 6.1 wegen dem schnelleren Rendern wieder zu installieren. Aber nachdem ich gerade auf dem Laptop die Benchmark Datei mit Bryce 7 Beta rendern ließ, habe ich beschlossen Bryce 7 zum Rendern zu verwenden. Es ist um einiges schneller.
    Ich werde mir später Bryce 7 Beta auf dem Quad installieren und rendern lassen.

    Hier die Ergebnisse für den Laptop

    Renderzeit mit Bryce 6.3 : 16.40 min

    Renderzeit mit Bryce 7 : 10.33 min


    Prozessor: Intel Core 2 Duo P7350 (2 x 2.0 GHz)
    Hauptspeicher : 3 GB Ram
    Grafikkarte: ATI Mobility Radeon HD 3650
    Betriebssystem: Windows Vista Home Premium
    liefen während des Renderns Programme: ja

  • ...noch schnell die Ergebnisse für den Quad Core nachgereicht...

    Bryce 6.3 : 7.44 min

    Bryce 7 Beta: 5.03 min


    Prozessor: Intel Core 2 Quad Q6600 (4 x 2,4 GHz)
    Hauptspeicher : 3 GB Ram
    Grafikkarte: ATI-Radeon HD 2600 Pro
    Betriebssystem: Windows Vista Home Premium
    liefen während des Renderns Programme: ja

    (Hoffe, dass der Zuwachs an Rendergeschwindigkeit nicht wieder rausprogrammiert wird ;) )

  • Werd mir B7-Beta auch gleich laden und antesten. Muss dann die ganzen Ergebnisse hier auch mal veröffentlichen...

    Nil dificile volenti.
    (Nichts ist zu schwer für den, der will.)