Marvelous Designer

Zu 1.
Ja, mit dem Transform Pattern Tool. Das ist im 2D-Fenster das zweite Tool-Icon von links (Keyboard-Shortcut: A).
Pattern mit diesem Tool anklicken und dann seitlich oder an einer Ecke anklicken und skalieren. Mit dem kleinen Punkt oben drüber kannst du es drehen.

Zu 2.
Eigentlich sind die Teile schon gemappt. Eben wie das flach aufgelegte Schnittmuster. Man muss nur auf zwei Dinge achten:
- Den Stoff nicht zu sehr dehnen, sonst sind die Muster an dieser Stelle dann verzerrt.
- Beim Export "Unified UV Coordinates" anhaken, sonst sind die UVs riesengroß und irgendwo im Nirwana. Unified holt sie in die üblichen Koordinaten zurück.

3.
Ui, das ist ein anspruchsvolles Projekt. Knoten sind in MD schwierig, denn wenn man an einem Stoffteil fest genug zieht, geht er glatt durch eine andere Stoffbahn und eventuell sogar den Avatar hindurch. Daher ist es schwierig, einen Knoten festzuziehen. Es gibt irgendwo ein Tut zu Knoten, aber das finde ich im Moment nicht. Jedenfalls muss man da zwischendurch den Stoff am Avatar antackern, damit er dort bleibt, wo er soll.
Für Falten an bestimmten Stellen kann man Internal Lines ziehen, die Faltrichtung festlegen und den Stoff beim Arrangieren der Patterns schon richtig herum drehen. Suche nach Tuts zum Thema Fold Arrangement, das lässt sich so in Worten fast nicht erklären.
Jedenfalls ist diese Mönchshose eher aufwendig für MD. Ich würde die Stoffbahn in mehrere Teile teilen und einzeln drapieren, von innen (Körpernähe) nach außen, und jeweils die fertig drapierten Teile dann mit Freeze einfrieren, damit sie sich nicht mehr verziehen.

4.
Du kannst auch den MD-Avatar morphen, aber das System eignet sich nicht wirklich für die Daz-Figuren. Wenn du nämlich im Schnitt etwas enger oder weiter machst, ändert sich die Anzahl der Polys und das war's dann mit der Kompatibilität zum ursprünglichen Teil. Also ja, Transfertool und Nacharbeit mit einem Modelingprogramm.

Danke fürs Video - wow, das ist ja vielleicht eine Falterei

Also auf jeden Fall würde ich vom Knoten aus nach unten eine Naht einfügen. Und ich würde die Stoffbahn viel kürzer zu machen. So viele Faltungen kriegst du in MD nicht hin.
Also musst du da wohl tricksen und dem Teil, der nach hinten gezogen wird, ein anderes Schnittmuster geben. Vielleicht kriegst du das irgendwie hin, dass das Ergebnis dann zwar richtig aussieht, aber ohne die vielen Lagen Stoff auskommt.
Und ich würde den "Streifen", der nach hinten geht, auch nochmal in 2 Teile teilen, das wäre dann also:
a) die Stoffbahn hinten herum bis vorne zum Knoten
b) die zweite Seitenteile, die dann dort angenäht und gefaltet werden (ich würde die nur einmal falten, die Stoffbahn muss also viel kürzer sein)
c) ein kurzer (gefalteter) Streifen, der mit einem Ende schon im Bund steckt
Den Teil c) würde ich erstmal komplett festtackern und die Stoffbahn a) drumherum drapieren. Dann die Sache mit dem Knoten erledigen, den auch gut festtackern. Daran den Teil b) annähen und die Falten vorne erstellen (eventuell zusammennähen statt nur falten?) und dann alles einfrieren. Dann den Teil c) zum Teil freigeben, so dass er frei nach unten hängen kann, aber oben noch fest im Bund steckt. Dann kannst du alles un-freezen und dieses freie Ende mit dem gefalteten Teil b) zusammennähen. Jetzt kannst du das Pattern nach Bedarf verkürzen, bis alles straff sitzt.

So würde ich das zumindest mal versuchen. Ob es dann wirklich klappt, ist natürlich eine andere Frage

Kommt drauf an, was du unter "gebrauchsfähig" verstehst

MD kann mittlerweile Quads exportieren. Allerdings folgt die Anordnung der Edges dem Faltenwurf, ist also anders als du sie beim herkömmlichen Modelling anlegen würdest. Manchmal ist die Geometrie aber auch bei glatten, geraden Stoffbahnen eher abenteuerlich. Und selbst wenn die Schnittmuster gespiegelt - also perfekt symmetrisch - sind, ist die Geometrie auf beiden Seiten unterschiedlich.
Für DS kann ich aber ganz gut damit leben. Die Riggingtools stören sich nicht an dieser Art von Geometrie. Manchmal mache ich ein Retopo, aber oft verwende ich das [lexicon]Mesh[/lexicon] einfach wie es ist.

Zitat von vidi

Auch Quads ohne gescheite edgeloops ist da eher nichts

Wenn ich einen Loop an einer bestimmten Stelle brauche, füge ich eine internal line im Schnittmuster ein. Das erzwingt einen Loop an dieser Stelle und die Geometrie seitlich davon folgt dem dann auch so ungefähr.