Daz + Stable Diffusion und Control Net und Lora

Oooot

Treffen sich 2 Avatare.

Fragt der eine: "Du bist doch ein Mensch, oder?"

Sagt der Andere: "Ja ... wenn es grad nötig ist. Und du?"

"Was denkst DU denn?"

Hm... - also ich vermute, wenn sich der ganz grosse Hype, den wir derzeit erleben, wieder gelegt hat, wird KI früher oder später eh in der einen oder anderen Form in den Programmen vertreten sein. Das ist ja zum Teil auch heute schon der Fall, wenn ich es recht verstehe. Wahrscheinlich wird man sie dann nutzen, ohne es zu wissen, vor allem, wenn man sich nicht so wirklich für das interessiert, was unter der Oberfläche passiert. Und das ist bei der Komplexität des ganzen ja auch nicht verwunderlich.

Was mich angeht, so werde ich vorläufig zumindest auf KI-Plugins verzichten, weil es mir meisst erstmal darum geht, etwas selber zu machen und nicht ums "machen lassen", wobei das natürlich auch sehr dehnbar ausgelegt werden kann, wie Du hier ja auch schon gezeigt hast.

Zitat von Mino96

Was meint ihr, werdet ihr eure 3D Programme später mit KI kombinieren,

Nein

Zitat von Mino96

Es geht weiter…

Externer Inhalt youtu.be

Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

Inhalt einmalig anzeigen Alle externen Inhalte anzeigen

Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

Schade, die AI bzw. KI Gegner können das ja gar nicht nutzen, dann viel Spaß weiterhin beim tagelangen rendern eurer Animationen LG an alle

Und vergesst ja nicht das raytracing abzustellen wenn ihr spielt oder rendert, das ist schließlich KI

Na und? Wo ist das Problem? Dann wird DAZ3d das bestimmt irgendwann übernehmen und wir können alle schneller rendern. Aber der kreative Teil wird nicht von einer dummen KI übernommen ...

Zur Umfrage: JA, denn warum sollte ich mich gegen etwas sperren, das neue Möglichkeiten eröffnet und Arbeitsabläufe vereinfachen kann (?)

Ich habe auch schon seit langem ein Digitalradio und kein Röhrenteil aus Opas Zeiten mehr, das bei schlechterer Qualität viel mehr Strom verbrauchte.

Gleiches gilt für Schallplatten vs. MP3 ...

Nichts gegen Nostalgie - aber das kann auch kostspielig sein.

Anderes Beispiel: Ein moderner Röhren-(Pre)Amp an den Anschlüssen digitaler Soundkarten/Chips kombiniert das Beste zweier Welten. Immer nach dem Motto: Was gut war, kommt stets besser wieder.

Also um die Sache mal auf den Punkt zu bringen: es hängt immer davon ab, mit was für Daten die KI trainiert worden ist, und was für Gewichtungen innerhalb der Metadaten dazu vorliegen. Dann gibt es sicher noch ein weiteres Regelwerk, das bei der "Entscheidungsfindung" zu berücksichtigen ist. Und jenachdem, wie diese beiden miteinander zusammen hängen wird die KI das eine oder andere ausgeben.

Zitat

Ich würde Ihnen also empfehlen, KI nicht als "dumm" zu sehen, sondern als ein Werkzeug, das - richtig eingesetzt - dazu beitragen kann, viele Aspekte unseres Lebens zu verbessern.

Der m.M.n. springende Punkt ist das "richtig eingesetzt", denn da beginnen die Geister, sich zu scheiden, bei der Frage nach "richtig" oder "falsch". Da man immer im Hinterkopf behalten sollte, das KI eine dual-use Technologie ist, deren Entwicklung nicht nur, aber auch sehr stark von militärischen Interessen geleitet und voran getrieben wird, ist die Antwort auf die Frage, was denn richtig oder falsch ist, nicht mehr eindeutig beantwortbar. Denn was aus militärtaktischen Überlegungen heraus richtig sein kann, kann aus humanistischer Sicht eine Katastrophe sein, weil u.U. sehr viele Menschenleben davon betroffen sind. Anders herum ist eine aus humanistischen Gründen als richtig zu betrachtende Entscheidung aus militärtaktischer Perspektive möglicherweise falsch, weil sie die unmittelbare militärische Niederlage jener Partei bedeutet, für die diese Entscheidung getroffen wird. Aus diesem Dilemma kann die KI soweit ich das sehe, nicht heraus helfen.

Zitat von Hansum

Aus diesem Dilemma kann die KI soweit ich das sehe, nicht heraus helfen.

Die heutige "Mogelpackung" noch nicht, aber vielleicht eine zukünftige.

Man stelle sich z.B. vor, dass die KI irgendwann das Militär abschafft (und SoldatINNEN zu Wurstfachverkäufern, hergestellt aus vertikalen Insektenfarmen umschult).

DAS wäre doch mal ein echter Fortschritt., statt dieser ewig nervenden negativen Endzeitszenarien.

Gut gebrüllt, Löwe.;)

Zudem muss man auch unterscheiden zwischen einer "versklavten" und "befreiten" KI.

MICH meinst Du damit aber hoffentlich nicht, denn ich bin ein Denker, statt Querdenker.

Falsch daran sind nicht die Menschen, sondern ihre indoktrinierte "Gesinnung".

Fortschritt basiert auf Neugier und Einlassung bezüglich neuer Möglichkeit - aber nicht auf der Wiederholung vergangener Fehler.

Liebe Leute, am Anfang ging es darum wie man DAZ mit KI kombiniert und inzwischen ist es schon wieder eine Diskussion über das für und wider von KIs.

Wer KIs benutzen will soll sie benutzen (bei uns hier dann bitte ordnungsgemäß kennzeichnen), wer nicht muss leider damit leben, dass es sie gibt. Hier bei uns im Forum soll sie Nebensache bleiben und nicht mehr.

Da nichts mehr relevantes zum eigentlichen Threadthema kommt, werde ich den Thread schließen.