Simple 2D und 3D Animationen

Es gibt 407 Antworten in diesem Thema, welches 44.066 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (8. November 2026 um 05:25) ist von Melegrian.

  • sofern das in diesem Programm geht?

    Er erklärt die Einstellungen in unter 7 Minuten, somit scheint es zu gehen.

    How to run FL Studio and plugins at 60 FPS

    Das andere mit der Buffer Size, war weniger für die Grafik gedacht. FL schreibt dazu, das diese nicht zu klein sein sollte, nicht unter 10ms, auch bei einem Klavier können nis zu 100 ms zwischen Tastenanschlag und dem Fallen des Hammers auf eine Saite vergehen. Die Voreinstellung sollte demnach ausreichend sein, weil mein Keyboard in einem anderen Raum steht und keine Verbindung existiert.

    Nur was der da im Video macht, werde ich mir noch genauer ansehen, sieht fachlich kompetenter aus.

    Edit: die Einstellungen waren bereits aktiv, in einem zweiten Versuch kam ich auf 29,2 und so viel besser ist das noch nicht. Buffer Size könnte doch mit hineinspielen, wird diese verändert, hat es auswirkungen auf die Framerate, las ich in einem anderen Faden. Genaueres werde ich wohl wissen, wenn ich endlich mit allen Anwendungen auf meinen größeren Computer umgezogen bin.

  • Wo es ebenfalls eine gewaltige Auswahl frei herunterladbarer und kostenloser Musik aller Genres gibt

    Aber so schön, wie ich Dir einmal verlinkte, bringen die das nicht: Opa Cupa

    Die ersten beiden Titel sind aber nicht schlecht, und mehr brauche ich nicht an Gypsy Musik. (laut Duden aber Gipsy)

    Das mittelste Lied ist auf jeden Fall ein traditioneller Gipsy Song, aus dem Raum Tschechei oder Slowakei, mehr habe ich dazu noch nicht gefunden. Doch man könnte ja Kontakt aufnehmen. Etwas Text, der ergibt keinen richtigen Sinn. Gut, ein Postbote bringt ein Telegram. Die haben leider nicht viel in Datenbanken erfasst.

  • Im Forum von Image-Line noch einmal der Hinweis, dass "Ultrasmooth" und "Force Refreshes" aktiviert sein sollten, was beide auch waren. Und, wie ebenfalls in anderen Foren bereits erwähnt, eine Framerate kann nicht höher eingestellt werden, als die Frequenz des Monitors. Bei einem 60 Hz Monitor somit 60 FPS, bei einem 144 Hz Monitor aber nur die Hälfte oder so.

    Weiterhin, eine variable Framerate soll bei Games nichts Außergewöhnliches sein, damit ein Computer nicht ständig auf Hochleistung laufen muss, obwohl kaum etwas oder nichts innerhalb einer Spielszene aktualisiert werden muss. Keine Ahnung, damit habe ich mich noch nicht befasst.

    Dann dachte ich mir, so richtig schaden sollte ein Blick ins Handbuch auch nicht unbedingt. Siehe da, es gibt noch eine zusätzliche Option. Nach der Aktivierung Force Refreshes kann der Radiobutton noch einmal mit der rechten Maustaste angeklickt werden. Image-Line schreibt zu dieser Option (Übersetzung mit Google).

    Zitat

    Ultrasmooth – Erhöht die Glätte (Bildrate) aller Animationen.

    Rechtsklick > Surface Pro-Hack – standardmäßig deaktiviert. Dies sollte nur versucht werden, wenn es Probleme mit der Art und Weise gibt, wie die FL Studio-Fenster auf Windows-Geräten gezeichnet (oder aktualisiert) werden. HINWEIS: Dies kann dazu führen, dass einige Windows-Capture-Programme 10x größere Dateien als normal erzeugen. Wenn ja, deaktivieren Sie es.

    Nun, ich habe es aktiviert, bei mir wurden die Dateien nicht größer, sondern geringfügig kleiner.

    Was ich noch probiert habe, im ZGame Editor die Framerate auf max 60 eingestellt, anschließend in der Auswahl fürs Rendern und Speichern auf 30 fps.

    Das Ergebnis ist noch nicht genau, aber näher dran.

    Damit gebe ich mich erst einmal zufrieden. Eventuell teste ich noch einen weiteren Gedanken, dann aber mit einem sehr kurzen Video.

  • Wenn die Bildwechselrate im Original 60fps hat, dann solltest du das wenn es geht beibehalten. Es gibt ja keine "dreiviertel Bilder" und so wird bei einer Änderung der Bildrate jedes Programm stolpern und kleine Mikroruckler produzieren, um so mehr, wenn die ursprüngliche Rate kein vielfaches ist und einen gebrochenen Wert hat.

    Die Bilder haben ja im Original eine Laufzeit in der Anzeige. Wird dort korrigiert und eins oder mehrere sind kürzer oder länger, dann sieht man das als Mikroruckler.

    Die Differenz in der Bewegung muß also die selbe Länge haben, sonst würde das ein Beschleunigen oder Abbremsen bedeuten und wenn es direkt von Bild zu Bild geht, also nicht über mehrere, dann ruckelt es, Die Bewegung ist ungleichmäßig.

    Von variabler Bildrate würde ich generell abraten, wenn die Animation oder Sequenz noch weiter verarbeitet werden soll. Das macht u.U. auch Ärger.

  • Alle Zusammenhänge überblicke ich jetzt noch nicht.

    Wenn ich die Framerate für Preview auf max 60 stelle, pendelt die Framerate oben zwischen 8 und höher.

    Wenn ich die Framerate für Preview auf max 15 stelle, pendelt die Framerate oben zwischen 41 und höher.

    DIe Framerate ist nur zum Teil von der Animation abhängig, mehr oder zum Teil vom Sound, bzw. beides ergänzt sich.

    Ohne Sound keine Animation.

    Ohne Animation aber eine Framerate zwischen 60 und 64.

    Jedenfalls es ist halt nicht so, wie ich es von Lightworks kenne, wo man eine stabile Framerate einstellen könnte, egal ob da eine Tonspuren unterliegen oder nicht. Der Schwerpunkt könnte darauf abzielen, dass die Musik die zu ihr passende Framerate erhält.

  • Ein Test ohne Animation. Gespeichert mit 30 und 60 fps.

    Mit 30 Ergebnis gleich 30.01

    Mit 60 Ergebnis gleich 60.01

    Also, es ist kein Filmschnittprogramm, welches genau 30 oder 60 FPS geliefert hätte. Mit Animationen wird es dann etwas weniger, doch so wie in den den ersten beiden Videos fällt es ja praktisch nicht auf. Würde sagen, ideal für passende Einzelrender, Bild in Bild soll auch gehen und anderes, etwas mit Effekten versehen, die nicht stolpern oder ruckeln können, dafür geht es. Eventuell auch zur Erstellung eines Intros.

  • BTW: Herr, lass mich bitte nicht wieder verzetteln ... aber ich nutze ausschließlich free VSTs u.a. aus solchen Listen: "https://blog.landr.com/best-free-vst-plugins/"

    Und einige sehr spezielle von VITAL in der freigegebenen Cakewalk DAW. In erster Linie interessieren mich jedoch Guitar&Amp-VSTs ... und Choirs zum entspannten "abfilmen". Angefangen hatte ich anno-schieß-mich-tot mit einem Steinberg-Sequenzer auf einem Atari/st und einem 19" hardware Sampler *schwelg*

    Heute ist natürlich alles schneller, bunter, besser und "lauter", aber die Musik, für die die meisten VSTs erstellt werden, interessiert mich nicht wirklich, denn Techno-Stampf&Co hatte ich irgendwie ausgeblendet, um nicht völlig bekloppt zu werden. *lach*

    Wenn Du zufälligerweise ein VST für eine richtig gute klassische Gitarre kennst, sag mir bitte Bescheid, denn dafür habe ich Berge von (Papier-)Noten, deren Komponisten schon sehr lange kein (c) mehr geltend machen können, es sei denn, man buddelt sie aus und cloned ihre DNA ... und in China kippt ein Sack Reis von der Mauer und erzeugt einen Micro-Tsunami in einem Seitenarm des Ho-Chi-Ming-Tümpels, sodass auch ein paar Frösche mal das Rudern lernen, statt in der Suppe zu verrecken. ;)

    Übrigens ist das hier ein SEHR interessanter und informativer Faden - vielen Dank. :thumbup:

  • Ich habe nur in den letzten Monaten einmal die kostenlose Ample Guitar M Lite heruntergeladen und angefangen damit zu experimentieren. Könnte sein, dass es da auch noch eine andere kostenlose Ausführung gab, ist mir so schwach in Erinnerung, genau weiß ich es aber nicht mehr. Was ich mir in der ersten Hälfte noch an virtuellen Instrumenten holte, sind einige kostenlose aus dem Bereich LABS von Spitfire Audio. Neben den Instrumenten unter LABS gab es aber auch noch über Anmeldung und Warenkorb kostenlose Strings vom BBC Orchester.

    Mir war so, als hättest Du beide Adressen aber irgendwo einmal selbst erwähnt und kennst diese?

    Musescore 4 ladet ja nun VST, aber nicht beliebige, die von Kontakt werden zumindest nicht angezeigt.

    In den Labs dann die ich mir einzeln heruntergeladen habe, irgendwo muss sich da noch eine Mandoline versteckt haben, die lief mir nur vor wenigen Tagen über den Weg.

  • Danke für die Tipps. Spitfire Audio nutze ich seit Langem, und die haben sehr interessante Soundbänke, die man sonst-wo nicht von der Stange bekommt. :thumbup: Zudem besteht auch die Möglichkeit, solche Bänke heimisch mit guten Mikros selbst zu erstellen, falls man grad über ein gutes Instrument verfügt.

    Den Kontakt-Player nutze ich auch im mittlerweile freien Cakewalk.

    Bislang fand ich aber noch keine klassische Gitarren-Soundbank, die mich als ehemaligen Klassikgitarristen vollends überzeugen konnte ...

    Aber LABS ist schon das Feinste vom Feinsten für NADA. :thumbup: (Und dort gibt es auch SBs von exotischen Instrumenten, deren Name ich zuvor noch nie gekannt habe. Also eine endlose Spielwiese. ;))

  • die meisten Stücke unterliegen den Creative Commons Lizenzen:

    Jetzt bin ich ein kleinwenig sauer. Eigentlich CC Lizenz, doch vor dem Download dann dieser Spruch, nicht für Videos.

    Ja was soll ich denn damit, hatte mir vorgenommen, im anderen Kanal zwei Folksongs aus jedem europäischen Land zu veröffentlichen, möglichst mit einer kurzen Beschreibung zum Inhalt usw. So wird es wohl nichts, oder dauert entsprechend länger.

    Und wenn ich Trib folge, so werde ich auf eine Seite und einer anderen Domain Tribe of Noise mit Warenkorb geleitet.

    Denke, es hat sich für mich erledigt, da nach etwas suchen zu wollen.

  • Geh doch einfach mal auf Youtube und gib sowas in der Art ein: film musik no copyright - da kommen hunderte von teils richtig guten Titeln.

  • Ja, ich werde weitersuchen, da bringt es scheinbar nichts, der Spruch nicht für Videos kam überall, wo ich auf Download klickte. Könnte höchsten sein, die es online stellten, wissen in einigen Fällen nichts davon. Nur mit selbstvertonen wird es auch nichts, wenn der Gesang bei einigen Titeln fehlt. Von Opa Cupa z.B. habe ich zwar die Noten, doch die hören sich nach nichts an, wenn ich Interpreten, so wie diese Band mit Opa Cupa dazu im Vergleich höre. Da habe ich es erst gar nicht mehr versucht. Wenn man aber schon einen guten Anfang hat, so ist es einfacher anzufragen. Bei diesem Theatre hatte ich einmal angefragt, weil in einer Melodie eine andere eingebaut war, die mir sehr bekannt vorkam, mir aber bis heute nicht einfiel, voher ich diese kenne. Die Leiterin hat mir darauf ihre Noten gesendet, weil das Original verloren gegangen wäre. Einige Kontakte knüpfen, würde ich dabei ebenfalls als wichtig betrachten.

  • Eigentlich CC Lizenz, doch vor dem Download dann dieser Spruch, nicht für Videos.

    Es gibt sieben Arten der CC0 Lizenz, ist dort alles erklärt. Diese Musiker wollen dann halt nicht dass ihre Sounds zur Videovertonung benutzt werden, Andere bieten es ausdrücklich an. Ich habe dort ja selber jede Menge Zeugs, das ich -so wie Tausende andere- umsonst als AV Soundtrack zur Verfügung stelle. Man muss halt

    schauen, ob das jeweilige Werk z. B. unter "CC BY-SA: Attribution-ShareAlike" oder "CC BY-NC: Attribution-NonCommercial" aufgeführt ist.

    Geist ist geil!

  • Die wollen alle Geld machen - und wer nix wird, wird Abmahnanwalt. ^^

    Ich werde für meinen YT-Kanal mit Gimp & Videoeditor ein 1-stündiges Testbild mit 439,8 HZ Sinuston und darüber-hüpfende CGI- Frösche entwerfen, die die Nationalhymne eines nicht mehr existierenden pazifischen Inselstaates rückwärts quaken. Dazu schreibe ich dann, dass dieses Testbild gerne ausgedruckt und über den heimischen Monitor geklebt werden darf, aber bei Verwendung im Internet eine Lizenzgebühr von 0,99 Kujambel-$ pro 3,14 Sekunden an SAVETHEFROGS zu entrichten ist. Bei Vertragsverletzung droht eine Prozesslawine meiner geldgeilen Abmahnanwälte aus Kujambelland zur Finanzierung ihrer vergoldeten Bleistiftanspitzer und zur Pflege ihrer Ford Thunderbirds auf ihrer verkehrsberuhigten Insel, wo es keine Tankstellen gibt. Das hört sich doch nach einer :thumbup:-Maschine an, oder? 8o:D

  • Es gibt sieben Arten der CC0 Lizenz,

    Erst war ich nur ein kleinwenig sauer, dann war ich geladen, jetzt rege ich mich gerade wieder ab.

    Also, Linzenzauswahl als Filter gesetzt und gesucht.

    Beim Klick auf Download, da war ich geladen. Dachte, was wollen die von mir mit NC Lizenz und nicht kompatibel mit YT.

    Danach habe ich nicht mehr auf einen Titel geklickt, sondern aufs Album, gesehen, dass es sich nur um CC BY handelt und habe mich wieder abgeregt.

    Im Album befinden sich nun 8 Titel, herunterladen wollte ich eigentlich nur Greenland Whale Fisheries, weil ich dazu schon eine Beschreibung fand.

    Jetzt werde ich bei den Gipsy Songs auch noch einmal schauen, ob beim Album eine andere Lizenz vorhanden ist.

    Nein, beim anderen Album nicht, da kommt unter auch dort CC BY-NC-ND.

    Aber bei diesem Album auch, wenn ich eine Seite weiter klicke.

    Da ist man doch völlig verunsichert, zumal unter Three Jolly Rogues möglicherweise keine Band zu finden ist, sondern es sich ebenfalls um einen Titel handelt. Eine Band mit diesem Namen ist nicht zu finden, nur Bands, die diesen Song im Repertoire hatten.

    Gut, wenigstens hatten sie den Hinweis geschrieben, so braucht man nicht nach einer Band suchen, die es nie gab.

    Zitat

    Eine einmalige Aufnahme von drei Freunden, die das tun, was sie am besten können. Ginny Dildine, Ann Hurt, Howie Mitchell. Aufgenommen im Mai 1963.

  • Dabei war das früher mal sooooo einfach: Copy/Paste-fertig - load/save-fertig. ?(

  • Nun habe ich mir DaVinci Resolve heruntergeladen, bei der Installation war Fairlight Audio Accelerator Utility nicht vorausgewählt, wusste nicht wofür gut und habe es mit installiert. Braucht man aber wohl nicht.

    Nun werde ich da einen Einstieg versuchen, selbst noch ein paar Tutorials anschauen und dann kann es mit 2D/3D für Videos noch ein wenig weitergehen.

  • Hatte mich gestern noch durch die anderen Titel von diesem Album gehört, würde sagen, 6 von den 8 gefallen mir. Heute suchte ich dann nach Erfahrungen mit und Abmahnungen von freem... , fand aber nichts negatives.
    Nach meinem Kenntnisstand (bin kein Jurist), allgemeine Fallstricke könnten sein, dass bei einen bereits gemeinfreien Songs Text oder Teile der Melodie geändert oder Strophen ergänzt wurden, wodurch auf diese Version ein neues Urheberrecht entsteht. Ebenso auf Arrangements, z.B. ist The House of the Rising Sun eigentlich gemeinfrei, nicht aber in der Version von The Animals, wie ich einmal las. Unabhängig vom Urheberrecht sollte das Leistungsschutzrecht beachtet werden, auf welches sich Interpreten für ihre Darbietung und Produzenten von Tonträgern berufen könnten. Als Laie schaue ich da nicht wirklich durch, habe mir dafür aber eine Seite gemerkt, wo es meiner Meinung nach richtig beschrieben wird - Leistungsschutzrecht - mit einer Übersicht und grafischen Beispielen, wann was ablief. Er arbeitet irgendwie für oder mit der Hochschule für Musik und Theater in München und diese wiederum für die Bayrische Staatsbibliothek. Was man sich da an aufbereiteten Audio Dateien herunterlädt, ist dann wirklich ziemlich sicher, würde ich vermuten.

    Für gemeinfreie Noten von Songs hatte ich begonnen eine Liste aufzustellen, um nicht selbst zu vergessen, wo ich was her habe. Könnte aber nicht sagen, wie viele Titel ich so gesammelt habe, weil ich diese nicht einzeln auflistete. Diese Liste ist nicht ganz vollständig, es kam noch einiges hinzu. Wollte diese Liste Quellen für Folksongs noch ergänzen, dann geriet es wieder in Vergessenheit. Heute sehe ich, es haben noch zwei an meinen Geburtstag gedacht.

  • Ja, finde es nur etwas schade, dass, zumindest in diesem Fall, keine weiteren Angaben vorliegen. Es ist nicht einmal sicher, wer von ihnen noch lebt, wenn diese Aufnahme 1963 entstanden ist. Singen konnten die eigentlich ganz gut. Suchte nach den Namen, Verwechslungen könnten durchaus möglich sein.

    Dass der erste Name (Ginny Dildine) von den drei Interpreten bekannt war, dafür würde sprechen dass in der Library of Congress eine Collection von John and Ginny Dildine aufgelistet wird, mit allen Titel, die eben in diesen Zeitraum veröffentlicht wurden. Es wäre doch viel schöner, wenn man etwas mehr und genauer wüsste und dazu schreiben könnte.

    Unter Ann Hurt fand ich eine Filmproduzentin, möglich könnte es sein, ohne mehr Anhaltspunkte könnte es leicht zu einer Verwechslung führen, dazu kommt mir der Name zu gewöhnlich und möglicherweise weit verbreitet vor.

    Der dritte im Bunde, tippe auf The Legendary Howie Mitchell, bisher habe ich insgesamt aber noch keine Ahnung, um mir bei einen der Interpreten sicher zu sein.

  • So, ich habe mir nun erst einmal mehrere Tuts angeschaut, einige schwatzen zu viel, andere versprechen zu viel. Für den einfachen Einstieg werde ich mir jetzt dieses vormerken. Mit Lightworks hatte die Images mit meiner eingangs vorgestellten Bastlerversion vorbereitet, es funktionierte aber nur halbwegs ruckelfrei, wenn Verschiebungen entweder nur gradlinig oder in einem Winkel erfolgten, in dem auf x und y die Verschiebung gleich groß war. Der Grund, x und y werden auf volle Pixel gerundet, errechnete Werte, wie 80.05, 80.3, 80.45 usw. bleiben bis 80.49 Pixel an ihrem Platz und springen ab 80.5 auf eine Koordinate von 81 Pixel.

    Was bei diesen Schnittprogrammen unter der Haube läuft, weiß ich nicht, doch als ich diesen Faden begann, schaute ich mich noch einmal um, es gibt auch in Python einen Trick. Dabei wird zuerst einmal ein Image auf das Dreifache hochskaliert, nur unter der Haube, nicht in der Ansicht, z.B. um sich auf eine Kreisbahn oder Ellipse zu bewegen, vor dem Speichern aber mit Antialiasing auf die normale Größe reduziert. Doch das dürfte seine Zeit dauern, ehe ich dazu komme.

    Binde heute ein Tut ein, wo nicht zu viel geschwatzt wird. Er bezeichnet es als Animation, für mich sind es einfach nur Beispiele, wie sich ein Ken Burns Effekt einsetzen ließe. Und irgendwie muss ich mich ja in DaVinci Resolve hineinfinden, Lightworks blieb in der Free Version bei der alten Größe.

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

  • DaVinci Resolve hat sich für mich erst einmal erledigt. Zwei Fehlermeldungen und die Anleitungen zur Behebung hören sich so kompliziert an, das tue ich mir nicht an.

    Zitat

    Die durch Intel-Hardware beschleunigte Dekodierung und Kodierung wurde deaktiviert, da der aktuelle Intel-Grafiktreiber nicht mit DaVinci Resolve kompatibel ist.

    Da bleibe ich ersteinmal doch lieber bei Lightworks.

    Doch das heißt noch nichts, denn die Anleitung von Intel liest sich einfacher.

    Starten DaVinci Resolve mit Intel® Grafik nicht möglich

    Doch das könnte nun etwas dauern.

  • Was hindert dich daran den Treiber zu installieren?

    Dass ich noch nicht richtig von meinen alten Rechner auf meinem neuen Rechner umgezogen bin, weil ich vorher etwas im Raum verändern wollte. War doch Ende letzten Jahres und in den ersten Monaten des neuen Jahres mehrmals erkrankt und dadurch schlich sich so eine Verzögerung ein und pendelt vor sich hin. Hat aber beim derzeit benutztem Rechner auch ein Jahr gedauert, ehe ich den richtig eingerichtet hatte.

  • Davinci Resolve ist ein sehr leistungsfähiges Schnittprogramm, (auch schon in der Freeversion), aber auch sehr komplex und für eine richtige Nutzung mit einiger Einarbeitungszeit verbunden. Das beschleunigte Rendern über die Grafikkarte geht aber glaube ich nur in der Studioversion.