Die Datei ist zu groß, sonst hätte ich diese zur allgemeinen Verwendung zur Verfügung gestellt. Aber ich habe diese als *.waw heruntergelden, ich probiere, wie groß die als MP3 wird. Immer noch etwas zu groß, nicht viel aber etwas.
MP3 gezippt hat geklappt.
Das ging wohl mehr um die Endung beim zweiten Versuch.
Ich habe die normalen kommerziellen Nutzungsrechte in meinem Plan, das schließt verschenken wohl mit ein. Ich dürfte die aber nicht mit eigenen CC Copyright wie Namensnennung anbieten, weil es von einer KI erzeugt wurde, der man kein Urheberrecht zubilligt. Also zur allgemeinen Nutzung, ohne weitere Ansprüche, nur kein Verkauf von anderen, das wäre nur mein Recht.
Pegasus ist etwas anderes, da würde ich mich streiten, allein schon, weil der Text nicht von allein von einer KI generiert wurde, sondern im ersten Chat nur eine Strophe machte und mir die passende Literatur empfiehl. Und die Strophe habe ich dann auch noch einmal etwas geändert. Da sehe ich dann etwas mehr von menschlicher Schöpfungshöhe.
Bin zwar mit Pegasus nicht fertig geworden, wollte dafür mit Opa Cupa weitermachen, und habe doch tatsächlich beinahe einen Wutanfall bekommen. Wollte das Bild mit den Gesichtern nach oben und unten erweitern lassen. Weil ich schrieb, von Kopf bis zu den Füßen, wurden es Kleinwüchsige. Versucht zu korrigieren, es kam nur noch Müll für die Tonne. Bin von Gemini nach Google Labs Whisk gewechselt, da hat es geklappt, soll aber bis Ende April umziehen.
Die beiden Musikanten sind nicht kleinwüchsig, sondern wirken im Verhältnis zum Instrument und Kopfsteinpflaster und Kindern rechts und links im Hintergrund ganz "normal" (>150cm).
Die mit den Kleinwüchsigen habe ich nicht veröffentlicht, weil nur für die Tonne gut, diese sind von Whisk und nicht von Gemini. Schrieb ich aber auch.
Wollte ich eigentlich für Opa Cupa. Ist alles so geworden, wie ich es haben wollte, dass sie sich gegenseitig in die Hände klatschen usw.
Was ich nicht voraussah, Kling legte in der Animation gleich die passenden spanisch klingenden Gitarrenklänge darunter. Tanz wie Klänge sind ein guter, aufeinander abgestimmter Loop von 15 Sekunden, wo kaum zu merken ist, wann es endet und neu beginnt. Könnte es so hochladen wie es ist, und Komponist Anonymus dazuschreiben. Aber das Geklacker der Schuhe auf dem Pflaster geht mir auf den Geist, und wird auch andere nicht dazu verleiten, es sich in Schleife anzuhören.
Ist richtig, aber ich habe bereits zu viele nur zum Test hochgeladen, irgendwann müsste ich diese auch einmal wieder löschen, zurückbleiben in den Fäden Videoleichen, weil ich gar nicht mehr weiß, wo ich bereits welche platziert hatte. Wollte 6 Variationen, zweimal solo Gitarre, zweimal Gitarre plus Handtrommel, zweimal plus Tamburin.
Ehemals Producer AI, nun Flow Music, 1 ist Solo Gitarre, 2 Gitarre plus Cajon.
Eines von diesen beiden werde ich wohl nehmen. Aber wie das mit Synchronisation richtig läuft, das fällt mir reichlich schwer.
Habe noch nicht herausgefunden, wie das mit den Credits läuft. Jedenfalls verbraucht -30 Credits heute und heute 30 erhalten. Gute Rechnung, wenn nur alle so denken würden.
Und zur Frage, sind die nun im Takt oder sind die nicht im Takt?
Selbst konnte ich noch nie richtig tanzen, bei einigen Titel bin ich mit im Rhythmus, und kann mitgehen, bei anderen nicht, dieser gehört zu letzteren.
Wegen Opa Cupa habe ich mich gerade wieder mit Gemini vertragen. Lasse einfach zwei junge Gypsy Frauen über den Marktplatz schlendern, ganz unabhängig von der Musik. Die Kostüme finde ich gelungen, gefallen mir besser, als die von Kling. Auch die Gesichter sind irgendwie nicht ohne, würde ich meinen. Von den Fiddlern werde ich nur kurze Clips erstellen.
Nun hoffe ich, das bis morgen einer antwortet, ob die beiden vom letzten Post passend zur Musik tanzen oder nicht, vorher werde ich es nicht freischalten.
Welcher Zeitraum mag das sein, in dem die anderen Leute gekleidet sind?
sogar bis ins 15. oder 16. Jahrhundert zurück gehen.
Bei vielen ja, vor allem die Frauen mit ihren Kleidern.
Heute Morgen erwachte ich noch mit einer ganz anderen Verunsicherung. Die Bilder hatte ich für Baldango mit Opa Cupa erstellen lassen, Band Frankreich, Titel Balkan. Gestern ein kurzes und ein etwas längeres Video für spanische Gitarre mit den beiden Bildern rendern lassen. Aber welchen Stellenwert hatten die Romas in Spanien? Glück gehabt, die KI von der Google Suche hat mich beruhigt, die Gypsys wurden zwar in früheren Jahrhunderten teilweise schlecht behandelt, haben aber den Flamenco mit geprägt, werden dort aber Gitanos genannt.
Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Und etwas länger als Querformal. Bei dem habe ich erst heute Morgen so richtig begriffen, der Stil "belebte Grafiken" oder "belebte Gemälde" wurde von Google Flow Music scheinnbar "bewusst" von der KI so gewählt:
Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Beim Titel musste ich länger suchen, dachte mehr an etwas kürzeren Titel, wie "Una tarde" oder "Una tarde de verano", doch die gab es schon alle bei YouTube.
Titel: Una tarde de hace mucho tiempo ⇒ An einem Nachmittag vor langer Zeit
YouTube biete einen A/B Titel Test an, bisher habe ich diesen nie benutzt, diesmal schon. Der Titel, der bessere Ergebnisse liefert, wird dann von YouTube automatisch übernommen. Mein zweiter ist nicht anders, nur gemischter.
A/B Titel Test: Una Tarde vor langer Zeit - ♫ Spanische Gitarrenklänge
Beim längeren Querformat könnte und sollte ich noch ein gutes Startbild mit dem Titel nachreichen, beim Short-Video lasse ich das Startbild, wie ausgewählt.
Für den Clip mit den beiden Tänzerinnen weiter oben habe ich mir die ersten 20 Sekunden von Klang.io transkribieren lassen. Richtige Musiker können das auch ohne KI, nur ich fing ja erst als Rentner an.
Könnte hinkommen mit BPM 115 im 3/4 Takt, weil viele 8 und 16 gespielt werden.
Was nicht hinkommen kann, die Mädels sind bereits im Standbild in Bewegung, während die Gitarre auf 1. anfängt. Mal schauen, wie sich das nun anpassen lässt. Zuerst eine Audio-Datei mit Piano erstellen, ohne 16 und 8, nur einfach mit 1, 2, 3 oder auch nur mit 1, 1, 1 als Zählzeiten.
Erstes Zwischenergebnis, meine 1, 2, 3 Pianospur mit 115 BPM stimmt nicht mit der vorhandenen Audio-Spur überein. Musste diese von 100 auf 104 % strecken, was rund 120 BPM ergeben sollte. Denke, ich komme der Sache näher.
Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Also, die Description ist ungenau, was das Tempo anbelangt, mit BPM 120 stimmte meine Pianospur (hier in grau) im Dreivierteltakt gut mit der anderen überein. Habe mich dabei nach dem Erföffnungsschritt und dem in die Händeklatschen gerichtet.
Linkes Bein, Hacken Bodenkontakt, rechtes Bein angehoben, Handflächen berühren sich, stimmte auf Zählzeit eins im ersten, dritten und vierten Takt überein. Ist Screenshot gut zu erkennen, bei mir ein Dreivierteltakt, im Original ebenfalls oder ein Sechsachteltakt.
Danach kam es zu Abweichungen, diese so gut wie möglich ausgebügelt. Geschnitten wurde dabei nicht die Tonspur, sondern die Videospur, um an einen Abschnitt das die Geschwindigkeit auf 106 % zu ändern, danach wieder 100 % und am Ende noch einmal ein Abschnitt mit 106 %, um überhaupt auf eine Zählzeit zu landen, wenn ich auf die Hauptzählzeit 1, dann doch wenigstens auf 2. Für so etwas wäre es aber besser gewesen, andere Motive kurz einzubinden.
Ich mag diese Sprüche in den Statistiken nicht mehr:
Gut gemacht! Die Aufrufzahlen sind 2,9-mal höher als bei deinen anderen Shorts.
Das klang bei dem letzten Short von Pegasus ähnlich, und nach der ersten Stunde flog es aus der YouTube Testphase, weil der Anteil von den Wegwischern bei über 90 % lag. Hier liegt er augenblicklich bei etwa 75 %, auch das ist noch viel zu hoch. Gut ist, wenn die Wegwischrate unter bei 20 % liegt, dann kann es zu einem Dauerrenner werden. Bei unter 50 % immerhin noch unregelmäßig ein paar Besucher bringen.