Sehr Detailreich beschrieben und das Ergebnis ist Top! ![]()
Minos Flux Work
Es gibt 18 Antworten in diesem Thema, welches 1.823 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
-
-
-
Eine Schwester von Wanda Jackson vielleicht?

-
Zusammengestellt aus Minos obigen Prompts, Reiner.
-
@Mino96
Bitte die letzten Posts löschen.
Grund: Es wrd von einigen Usern als anstößig wahrgenommen.
Sexualisierung offenbar Minderjähriger in Lack und Leder.
-
PS: Ich finde das nicht anstößig.
Eine Sexualisierung wäre imho in einem anderen Zusammenhang gegeben.
Zuweilen ist es auch amüsant, dass manche bei ihren CGI/AI-Bildern dazuschreiben "Modell ist 18+", denn das Model ist in der Realität nie älter oder jünger als der Zeitpunkt der Erstellung. Und zudem fällt es wohl nicht unter das DEUTSCHE Jugendschutzgesetz, da es sich nicht um eine reale Person handelt, sondern um einen Datensatz bestehend aus Einsen und Nullen.
Anders sieht es z.B. in den USA aus, wo im Zuge einer neuen Welle der sehr merkwürdigen Prüderie das Mindestalter zur Darstellung nackter Tatsachen bei 27 oder 42 liegt (?)

Ob allein schon die Darstellung aus Betrachter potentielle Triebtäter macht, sei mal dahingestellt und fällt wohl eher in den Fachbereich der darauf spezialisierten PsychologINNNEN.
Zudem zeigen Deine Bilder keine primären oder sekundären Geschlechtsmerkmale und sind somit auch nicht pornografisch (UND der schon erwähnte erzählerische Zusammenhang fehlt.)
Fazit: DU bist nicht verantwortlich für die kranken Gedanken irgendwelcher realen Triebtäter.
SCHERZEL: Hoffentlich fällt es keiner Tierschutzorganisation auf, dass meine CGI- und AI-Frösche allesamt splitternackt in zuweilen eindeutigen Positionen sind! Dagegen sind Deine Bilder geradezu HARMLOS - auch wenn sie vielleicht nicht fürs Konfirmanden-Album geeignet wären.

*Ende der rein persönlichen Randbemerkung*
-
ZITAT:
Bitte die letzten Posts löschen.
Grund: Es wrd von einigen Usern als anstößig wahrgenommen.
Sexualisierung offenbar Minderjähriger in Lack und Leder.

Missunderstanding von Kushanku!! (Nächster Textblock)
Ich meinte das PRO, nicht das Gegen!
PRO junge Dinger in Lack und Leder!

-
Also Uwe Kronemann ist dafür, das die letzten Bilder gelöscht werden.@Mino96 möchte das der ganze Thread gelöscht wird, dann fliegt aber auch das Bild von ritch raus. Ist gerade etwas schwierig. Ich wäre auch dafür nur die letzten Bilder zu löschen.@Mino96 Du hast aber schon auch wirklich ein Talent Deinen Mädels diesen gewissen Touch mit zu geben. Du kannst den Thread und Deine Posts aber auch selbst löschen. Ich räume danach auf.
Der Herr Kronemann hat sich leider etwas missverständlich ausgedrückt und ist nicht gegen diese Art von Bildern. Um das mal richtig zu stellen.
-
@Mino96
Wende Dich dafür bitte an unseren Admin djblueprint .
-
Dieses Thema enthält 10 weitere Beiträge, die nur für registrierte Benutzer sichtbar sind.
Und für Linux kam es nie heraus.