Grenzen in Bryce

Hmmmm - die Grenze gibt wohl eher dein System vor
Ich hab zwar keine Ahnung, wie leistungsfähig dein System ist, aber bei mir (2,8ghz - 1024mb ram...) stellen 122mb noch kein Problem dar. Du hast halt viele Bäume drin, was sehr Polygonintensiv ist.
Beim Positionieren ist das mit den Quadraten natürlich lästig und man muss viel rumtüfteln. Da ist oft Geduld gefragt. Aber wenn man alle Kameraansichten ausnutzt, dann bekommt man das nach einiger Rumprobiererei (und auch einigen Flüchen ) auch hin.

MfG
Wenne

Hi DevilsShadow

alsooo hm ich glaube bzw weiss net ob Bryce wirklich eine Grenze hat - würde eher behaupten die Grenzen liegen bei deinem Rechner.

z.B. umsomehr Arbeitsspeicher du hast, desto mehr Objekete könntest du einbauen. Natürlich dann auch die CPU und die Graka für etwas schnelleres rendern.

Bei komplizierteren Objekten und auch meistens Pflanzen haben sehr viele Polygone. Hatte auch des öfteren so, das ich ewigkeiten auf das Vorschaufenster warten musste, oder das sich Objekte ewigkeiten brauchten um sich verschieben zu lassen. Das passiert aber nur wenn über weiss nich wieviel Millionen Polys in der Szene verbaut hast.

Was da auf jedenfall ein wenig hilft, ist wenn du die Vorschau oben abstellst.

Was hasten du so in deinem Rechner ?

MfG
Psyquenzer

ps. wenn Bryce doch grenzen hat, dann sag dat ma einer

@ Psyquenzer

Ich glaube Bryce ist grenzenlos

@all

es gibt eine einfache Möglichkeit bei großen Datenmengen leichter vorwärts zu kommen. Teil die Datei einfach in zwei (oder mehr) Dateien auf. Bryce bietet die Möglichkeiten mehrere *.br5 Dateien zu kombinieren. Der Vorteil ist, dass die Position der einzelnen Objekte mit übernommen wird. Also die x;y und z Koordinaten. Teile also dein Bild in mehreren Dateien auf und füge die einzelnen Dateien erst am Ende wieder zu einer Datei zusammen. Das Bild „Herbstspaziergang“ als Beispiel: Die Bäume links vom Weg als eine Datei, die Bäume rechts als eine Datei und der Weg + Hintergrund + Personen als eine Datei. Wenn alles fertig ist einfach zusammenfügen. Vor dem Zusammenfügen muss man natürlich daran denken die Ebene 1 bei zwei Dateien zu löschen.

Gruß Mathias

Zitat

...is demnächst wohl ne Speichererweiterung fällig..

Ich glaube, das ist genau die Sofortmassnahme die am unkompliziertesten und effetivsten ist. Ne neue CPU zieht ja meistens noch mehr nach sich - das Aufteilen der Dateien hab ich bis dato noch nicht probiert (ich schimpfe und fluche lieber )

MfG
Wenne

eine möglichkeit die man der vollständigkeit halber noch erwähnen könnte:
du kannst mit einem icon auf der rechten seite die genauigkeit des drahtgitters festlegen. und zwar von selektierten und nicht selektierten objekten seperat. mit der richtigen einstellung läufts flüssiger... muss halt ein kompromiss aus genauigkeit und performance sein. natürlich hilft das bei sehr großen szenen irgendwann auch nix mehr...

gruß sen

Exakt!

Die Grafikkarte hat gar nix zu tun!
es würde theoretisch reichen ein Voodoo karte zu besitzen, es würde funktionierren (bei einigen texturen bin ich mir unsicher)
aber mit einerm pentium 3 hättest du herbe probleme, wohingegen man mit einem großfirmenserver (16prozessoren-intel xenon) eine szene mit 1000 bäumen á 500 blätter innerhalb 1 minute fertig hättest... das hat mal irgendwer ausgerechnet.

zu den grenzen: du kannst keine lichter effektiv spiegeln (licht schon aber z.B. keinen Laser - ein sichtbares Licht wird verschluckt)
und man kann, wenn ich mich recht entsinne, nicht mehr als 5 mal den unendlichkeitseffekt von zwei parralel aufeinander ausgerichtetetn spieglen nachbilden!

Zitat

...und man kann, wenn ich mich recht entsinne, nicht mehr als 5 mal den unendlichkeitseffekt von zwei parralel aufeinander ausgerichtetetn spieglen nachbilden!

Da musst du bei den 'Render-Optionen' die Maximale Strahlentiefe höher stellen, dann gehts. Aber das geht natürlich auch auf die Renderzeit!

MfG
Wenne