Es gibt 27 Antworten in diesem Thema, welches 8.398 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
Wow, $1.99, schade, dass das nicht für alle gilt 
MfG rammstein
Original von rammstein
Wow, $1.99, schade, dass das nicht für alle giltMfG rammstein
... man sollte sich doch die Monatsmitgliedschaft für den PC kaufen können und dann gleich Hexagon - kostet dann insg. etwas über 30$ - immer noch ein Hammerpreis, oder 
Oder ist die PC Mitgliedschaft nicht sofort nach Bezahlung aktiv??
Hi
boah... als nach den ständigen aktionen wie march madness
un so denk ich schon die haben ne macke..aber jetzt...man
o man
der pc member acount ist normalerweise sofort eingerichtet
und du kannst dir direkt was in den einkaufswagen packen!
Zwar zeigt mir die seite seit gestern glaub ich immer mal
fehler an irgendwie.. aber beeinflussen tut sich das da bestimmt
nicht.
cheers
psychoraner
super Danke für die Info 
wollte mir die PC-Mitgliedschaft eigentlich schon länger kaufen (hatte mal so einen Trial account, den es umsonst gab und das war der Hammer, was man sich da alles holen kann... )
Jetzt hab ich noch einen Grund mehr, sie mir zu holen
leider will Hexagon eine "Serial number"? die ich nicht habe Wo kriehg ich die denn?
Original von Robroy1504
leider will Hexagon eine "Serial number"? die ich nicht habe
Hi,
wenn ich recht informiert bin, solltest du die Serial-Number kurz nach dem Kauf gemailt bekommen. Schau auch mal in deinen Account bei DAZ machmal stehen die Nummern auch bei der Übersicht der gekauften Programme. Ansonsten eine Mail an den Support von DAZ.
greetz
dj
Original von Robroy1504
leider will Hexagon eine "Serial number"? die ich nicht habe
.. der Download von DAZ?
Original von Robroy1504
leider will Hexagon eine "Serial number"? die ich nicht habe
Wenn du dich bei Daz in deinen Account begibst ist auf der linken Seite ein Textlink "available Serials" Dort findest du die Seriennummer.
Ich hab sie auch nicht per mail bekommen und hab sie mir dort abgeholt
Dank an Euch beide... hab sie gefunden!
Oje, schon wieder eine neue Software!
Alle 3 Monate muss ich was neues lernen 
Aber ich hole mir das Ding auf jeden Fall
lg
esha
Ich habs mir gestern geholt und werde es wohl demnächst mal genauer unter die Lupe nehmen.
Im Vergleich zu Cinema4D ist die Bedienung nun wieder ganz anders und man muss wohl erst herausfinden, was man wie am besten macht. 
MfG
Wenne
Ich hab's mir gerade kurz angeschaut.
Es bringt ein umfassendes Handbuch mit und auch ein paar Videotutorials (auf Englisch, von Franzosen gesprochen, aber durchaus verständlich).
Es kann ziemlich viel, ist aber sicher erlernbar.
Mein erster Versuch war allerdings nicht posting-reif.
Bisher habe ich mit Wings3D gemodelt, das ist natürlich viel simpler, aber ich glaube, ich schaffe den Umstieg irgendwann. Ich hab so das Gefühl, der Workflow von dem Ding liegt mir.
lg
esha
*grinsel* Ich hab ja überhaupt keine Modelliererfahrung.....dafür ist Steve zuständig ich texturiere nur...aber dieses Proggi macht mir Spass Hab gestern den ganzen Tag mit dem Handbuch und dem Karaffentut gekämpft und meine allererste eigenmodelierte Vase zustande bekommen. Heute ists schon eine halbe Kirche und diverse Säulen geworden Säulen gehen echt simpel mit diser dynamic Geometrie Funktion.
Also 1,99 ist es allemal Wert. Ich weiß nicht, wer hier im Board Erfahrung mit Hexagon hat. Ich mag das Programm eigentlich sehr gerne. Hat eines der besten Online-Handbücher bei 3D-Programmen, die ich kenne. Leider gibt es nicht allzuviel Lehrmaterial und Tutorials zu dem Programm.
Ich habe mir gestern die neue Version bei DAZ heruntergeladen. Es hat sich einiges geändert. Außer den vielen neuen Features hat Eovia (leider) auch verschiedene Bedienungsoptionen und Menüs geändert. Jetzt habe ich mich gerade an V1.21 gewöhnt... Und anstelle der alten Bugs sind jetzt halt neue da - sehr ärgerlich.
Was mich an Hexagon wirklich nervt, sind die vielen Programmfehler. Ich habe es auf unterschiedlichen Rechnern und Betriebssystemen angetestet, und auf jedem Rechner spinnt es irgendwie immer auf eine andere Art.
Mich würde interessieren, ob das hier jemand auch kennt. Composite Curves, bei denen zuerst z.B. eine Polyline verwendet wird, und dann ein Arc, der mit der Polyline verbunden werden soll. In 1.21 gab es den entsprechenden Button einfach nicht (obwohl er im Beispielvideo des Handbuchs zu sehen war). In der neuen Version kommt entweder die Sanduhr und dann nichts mehr... oder der Arc verschwindet einfach spurlos, nachdem man den Button angeklickt hat. Je mehr ich mit dem Programm herumprobiere, desto mehr solcher Fehler fallen mir auf. Hoffentlich kommen da bald ein paar Upgrades nach.
Ansonsten ein sehr empfehlenswertes Programm zum Einstieg ins Modellieren. Wie gesagt, die vielen Fehler haben meine Motivation immer wieder stark gedämpft... Für 1,99 (plus die Platinum-Gebühr) lohnt es sich meiner Meinung trotzdem, um mal reinzuschnuppern. Für den eigentlichen Preis von € oder $ 270,-- halte ich es aber für eine ziemliche Unverschämtheit. Programme wie Blender oder C4D laufen und funktionieren sehr viel zuverlässiger.
LG
contrafibbularities
Also 1,99 ist es allemal Wert. Ich weiß nicht, wer hier im Board Erfahrung mit Hexagon hat. Ich mag das Programm eigentlich sehr gerne. Hat eines der besten Online-Handbücher bei 3D-Programmen, die ich kenne. Leider gibt es nicht allzuviel Lehrmaterial und Tutorials zu dem Programm.
Ich habe mir gestern die neue Version bei DAZ heruntergeladen. Es hat sich einiges geändert. Außer den vielen neuen Features hat Eovia (leider) auch verschiedene Bedienungsoptionen und Menüs geändert. Jetzt habe ich mich gerade an V1.21 gewöhnt... Und anstelle der alten Bugs sind jetzt halt neue da - sehr ärgerlich.
Was mich an Hexagon wirklich nervt, sind die vielen Programmfehler. Ich habe es auf unterschiedlichen Rechnern und Betriebssystemen angetestet, und auf jedem Rechner spinnt es irgendwie immer auf eine andere Art.
Mich würde interessieren, ob das hier jemand auch kennt. Ein Beispiel: Composite Curves, bei denen zuerst z.B. eine Polyline verwendet wird, und als zweites ein Arc, der mit der Polyline verbunden werden soll. In 1.21 gab es den entsprechenden Button einfach nicht (obwohl er im Beispielvideo des Handbuchs zu sehen war). In der neuen Version kommt entweder die Sanduhr und dann nichts mehr... oder der Arc verschwindet einfach spurlos, nachdem man den Button angeklickt hat. Je mehr ich mit dem Programm herumprobiere, desto mehr solcher Fehler fallen mir auf. Hoffentlich kommen da bald ein paar Upgrades nach.
Ansonsten ein sehr empfehlenswertes Programm zum Einstieg ins Modellieren. Wie gesagt, die vielen Fehler haben meine Motivation immer wieder stark gedämpft... Für 1,99 (plus die Platinum-Gebühr) lohnt es sich meiner Meinung trotzdem, um mal reinzuschnuppern. Für den eigentlichen Preis von € oder $ 270,-- halte ich es aber für eine ziemliche Unverschämtheit. Programme wie Blender oder C4D laufen und funktionieren sehr viel zuverlässiger.
LG
contrafibbularities
Hhhhmmmmmmmm.....ich finds immer wieder schade sowas zu lesen.
Ich kann jetzt nix über die 2er Version sagen da ich sie nich habe aber ich hab die 1.21er Version und kann erstmal sagen das ich es wirklich richtig super finde!!
Allerdings muß ich leider auch erwähnen das je mehr ich mich einarbeite desto mehr "Bugs" fallen mir auf, das kann teiweise richtig demotivierend wirken. Da ich mir die 2er Version nicht holen werde da ich durch ZBrush schon "verwöhnt" genug bin, kann ich nur hoffen das nach dem release der 2er Version noch updates für die 1er Version erscheinen werden.
Als ich mir Eovias Carrara5 zugelegt hatte lief es am Anfang so instabil das ich es bereut hatte dafür Geld ausgegeben zu haben, ich war mehr als frustriert und wollte schon mein Geld zurück. Doch nach den neusten updates läufts hyperstabil. Mir ist zumindest nicht eineinziger Bug mehr aufgefallen und die regelmäßigen Abstürze (auf WIN XP) sind nun auch passé. Im Moment ist Carrara mein absoluter Lieblingsrenderer.
Ich finde bei Programmen dieser Preisklasse, von der 1,99.-er Platinum Club Aktion bei DAZ jetzt mal abgesehen - da braucht man nicht einen Wimpernschlag zu zögern, müßten sich die Entwickler in der Entwicklungs- und Testphase wirklich mehr Zeit lassen.
Mir persönlich ist nen späterer release tausend mal lieber als sich mit Bugs und Abstürzen auseinandersetzen zu müssen.
Gruß Stocko
Ich stimme Dir vollkommen zu. Was allerdings noch mehr schade ist, finde ich jedenfalls, ist die Tatsache, dass sich so wenig Leute mal richtig beschweren...
Auch mit Carrara 5 hast Du recht, das war vor den Updates eine Krankheit, das hat sich dann aber tatsächlich ziemlich schnell erledigt und macht jetzt Spaß.
Was ich an Carrara etwas befremdlich fand, war die Tatsache, dass man sich die Pro-Version kaufen mußte, um Features wie "Ruled Surfaces" und einige andere (für mich grundlegende) Modellingfunktionen nutzen zu können. Ich finde, dass das mittlerweile schon essentielle Sachen sind, die auch in den Basisversionen eines Programms enthalten sein können.
Ich glaube kaum, dass zur Version 1.21 von Hexagon noch Updates kommen werden. Da läge zwar immer noch einiges im Argen, das repariert werden müßte, aber ... lieber läßt man den Konsumenten 100 und ein paar zerquetschte Euros für das Upgrade blechen, das dann wieder voller Macken steckt.
LG
contrafibbularities
Zu composite curves bin ich noch nicht vorgedrungen, das Prog ist ja noch ganz neu für mich.
Aber ich finde, es macht einen ganz guten Eindruck.
Aufgehängt hat sich mein PC bisher nur, als ich versehentlich auf ambient occlusion geschaltet habe. Aber wenn man das weiß, kann man es ja vermeiden.
Und es ist doch bei den meisten Programmen so, dass die ganz neuen Releases nicht stabil sind. Die lassen eben die User testen. Dafür kriegen wir das Ding ja auch um 1.99$
Poser 6 z.B. ist ziemlich teuer, und die erste Ausgabe davon war eigentlich nicht verwendbar. Erst mit SP 1 & 2 läuft es gut. Also gib die Hoffnung nicht auf.
Übrigens: Im eovia-eigenen Forum beschweren sich die Leute ganz heftig über die Bugs. Und Poserpros (gehört ja jetzt zu DAZ) hat auch gerade ein Hexagon-Forum eröffnet, und da wird es sicher auch reichlich Bug-Beschwerden geben. Ist also nicht so, als würden die User alles schlucken.
lg
esha
Hallo allerseits.
Was ist eigentlich der Unterschied zwischen Carrara und Hexagon? Ich meine die kann man als Bundle kaufen, aber was hat das eine, was das andere nicht oder besser kann?
Gruß
Dargain
Dargain
Ich glaube das Bundle beinhaltet die Standardversion von Carrara. Die kann zum Beispiel beim Modellieren u.a. keine Ruled Surfaces, die Loft-Funktion und noch was Drittes, das mir gerade entfallen ist. Diese Funktionen sind erst in der Pro-Version von Carrara enthalten.
Ganz allgemein ist Hexagon ein auf das Modeling spezialisietes Programm, in der Version 2.0 sind jetzt vor allem auch umfangreiche UV-Mapping-Funktionen mit eingebaut worden. Carrara kann das alles im wesentlichen auch, ist aber eine Mischung aus Modeler, Renderer und Landschaftsprogramm mit umfangreichen Texturoptionen, also wesentlich umfangreicher als Hexagon. Da Hexagon mit zu Eovia gehört oder gehörte, arbeitet es angeblich sehr gut mit Carrara zusammen, was z.B. das Exportieren von Objekten angeht. Dateien können auch im Carrara-Format (.car) abgespeichert werden. Sofern es funktioniert finde ich Hexagon komfortabler beim reinen Modellieren.
Ich weiß nicht, was das Carrara-Hexagon Bundle kostet, aber damit es sich rentiert, sollte es zumindest billiger sein als die Pro-Version von Carrara (genaue Preise müßtest Du selbst mal checken, hab ich leider nicht im Kopf).
LG
contrafibbularities
Hi contrafibbularities.
Danke für die Infos. Irgendwie klingt das nach doppelgemoppel für mich. Ich würde schon gerne Hexagon mal probieren, habe allerdings ne firewire durch die ich bei DAZ nix gebacken kriege. (schnief)
Nebenbei wollte wer wissen was DAZ meint: Digital Artists Zone. Kann gerade keinen Link dafür finden.
Gruß
Dargain
Hi.
Ick bins nochmal.
Ich würde das ja zu gern mal probieren. Über den Renderer in Hexagon ist irgendwie nicht soviel in Erfahrung zu bringen; deshalb frage ich hier mal nach. Wie issn der so? Wie stehts mit caustics oder ambient occlusion? Hier hat doch bestimmt jemand Erfahrung, oder;-)
Gruß
Dargain
Hi Dargain,
das ist keine große Überraschung, denn in Hexagon gibt es keinen Renderer. Man kann zwar in der neuen Version Snap-Shots vom Arbeitsfenster erstellen, aber das war es dann auch schon. Hexagon ist im wesentlichen auf Modellierung und - seit Version 2 - auf UV-Mapping ausgerichtet. Die UV-Mapping-Optionen sind die größte Neuerung in Hexagon 2 und jetzt sehr umfangreich geworden.
Nur als allgemeine Hintergrundinfo: Hexagon ist ein preisgünstiger Ableger (normalerweise kostet es ca. 280 Euro) des Profi-Programms Amapi Pro und soll sehr gut mit Carrara funktionieren, das beim Modeling mehr oder weniger ähnlich funkioniert, da es wohl auch auf Amapi oder Hexagon basiert. Der Einstieg in Hexagon ist wesentlich einfacher als bei Amapi (das übrigens so um die 800 bis 900 Euro kostet und meines Wissens auch kein Renderer ist). Alle drei Programme, Hexagon, Amapi und Carrara, gehörten bis vor kurzem der Firma Eovia. Zumindest Hexagon und Carrara wurden jetzt von DAZ aufgekauft, und DAZ bietet Hexagon bis Ende Mai sehr billig an.
Alles, was Du in Hexagon modelst, mußt Du erst in ein anderes 3D-Programm exportieren, um es rendern zu können. Hexagon kann alle gängigen Export- und Importformate (also u.a. dxf, 3ds. obj etc.). Da es zur engen Zusammenarbeit mit Carrara ausgelegt ist, kann es Dateien auch im Carrara-Format (.car) speichern.
LG
contrafibbularities
Hi contrafibbularities (contrafibbularities ist männlich) <-Das kommt raus wenn man den Nickname mit Symbol kopiert und einfügt.
Also vielen lieben Dank für die ausführlichen Erörterungen.
Ich werde das Gefühl nicht los, dass ich mir dann Hexagon schenken kann.
Gruß
Dargain
