..., aber wenn, dann sollte es eine Einstellung direkt am [lexicon]Mesh[/lexicon] Objekt sein (da ist es zumindest bei Poser untergebracht) Oder erst in DS subdividen und dann zu Octane schicken...
Scheint im OC/DS Plugin offensichtlich nicht möglich (s. Anhang) Trotzdem danke Ehliasys 
SubDiv in DAZ?! 
Vielleicht äußert sich hierzu noch ein DAZ-Kenner 
Wie immer, schicker Anfang 
... Aber es wird ein kleines W.I.P. Das hier ist ein großes.
Ja, das war 'ne Nummer. Aber wenn Du hier z.B. auch Kratzer und Staubkörner modellieren würdest, wäre der Aufwand von Ankor Wat noch durchaus zu toppen 
Beim Bearbeiten von Polygonen/Faces gibt es Orientierungseinstellungen, die sich u.a. an der Normalen ausrichten lassen. Wird immer klarer, die Suppe
Danke old_det Das werde ich dann gleich mal ausprobieren.
...und sicher mir weiteren Fragen kommen 
Danke Mädels Das hat gefruchtet 
Mir fallen keine anderen Fälle ein, wo Polys vom Programm unterteilt werden
Sorry, mein Fehler, es ist der 2. Video in der Serie, und ich meine diese Stelle:
Aber ich denke, dass ist das was Vidi erklärt. Also auch erledigt. Im zweiten Video kommt dann auch die Nummer mit SubDiv.
Ein Thema das Ehliasys gerade bei meinem "Freiheit!" Render (eckige Blätter??) anspricht und ich nun ebenfalls kapiert habe. Schön das Octane das auch kann
Die Normale ist in diesem Fall ein Vektor, der in rechtem Winkel zum [lexicon]Polygon[/lexicon] steht. Dieser Vektor geht von der Oberfläche nach außen. Dadurch kann das Programm "erkennen", wie die Polys im Raum liegen (also z.B. was vorne und hinten ist) und wie sie mit den Lichtquellen in der Szene, die ja auch in eine bestimmte Richtung leuchten, interagieren müssen. ... Normal Maps ändern die Ausrichtung der Normalen, also die Schräglage der Polys, und verändern somit den Winkel, in dem das Licht auftrifft. Dadurch entsteht der optische Effekt eines Reliefs, obwohl sich die Geometrie nicht verändert. Ist im Prinzip sowas ähnliches wie eine Bumpmap, nur höher entwickelt. Die UVMap ist wieder ganz was anderes, dazu tippe ich dann später was, muss jetzt gleich weg *g*
Yop, nach Deiner tollen Erklärung von Normale und Normal-Map weiß ich das jetzt auch. Danke Esha
... da einige Gamenegines grundsätzlich trangulieren, also alle [lexicon]Polygone[/lexicon] in tris zerlegen werden Quads logischerweise in 2 Tris zerlegt und ngons nach Programmlaune. Daher vermeidet man ngons, weil man da keine Kontrolle darüber hat und es zu unschönen Artefakten kommen kann. Am besten sind Quads weil man mit den schöne edgeloops erstellen kann. Das ist auch wichtig wie der lauf der Edges in einem Poygonnetzt sind . zb für animieren und Morphen also [lexicon]Mesh[/lexicon] deformieren im Allgemeinen.
Supi Vidi, damit ist wohl die Stelle im Video 2 erklärt Hoff ich...
Ok, noch'n Thread, da in Am Anfang war der Würfel offtopic und maXem's Kumulative Blender Verständnis-Fragen ein höheres Niveau betreffen.
Hier möchte ich Fragen zu 3D stellen, welche die unterste Basis in 3D betreffen.
Z.B. was genau sind [lexicon]Polygone[/lexicon], Normale u.ä. Basis Fragen.
Vidi hatte hier schon mal einen guten Link gesetzt: https://www.youtube.com/playlist?list=PL6A7DF3D7866EB076
Es gibt also 3 Typen von Faces. Mit 3-, 4-, oder n-Kanten/Edges.
Verständnis-Fragen:
Ich habe verstanden, dass diese wiedrum intern mit Triangles oder Quads unterteilt werden, aber i.d.R. im View/[lexicon]Mesh[/lexicon] (auch Wire Frame?) nicht sichtbar sind und das Programm diese völlig eigenmächtig generiert.
Frage: die allerunterste Basis eines Faces sind also die internen Triangles oder Quads. Werden beide Arten verwendet oder ist das Programm- bzw. Einstelluns-abhängig?
Leider spricht der Autor des Videos etwas schnell und teils undeutlich (bzw. mein Englisch reicht nicht!)
Bei der Erklärung wie 3D Programme Shader für ein Face erstellen, spricht (u. zeigt) er von einem Normal. Ich kenne vom Namen her eine Normal-Map, weiß aber bisher nicht, was diese eigentlich genau ist und
warum ich in den Surfaces z.B. bei DAZ u.a. auch Normal Maps angeboten bekomme. Bezogen auf das Face (im Video) also, was ist dieses Normal? Nur die Berechnungsgrundlage für eine Textur? Ich dachte das wäre die UV-Map? 
Ich kenne inwischen allemöglichen Arten von Maps und weiß sie auch einzusetzen. Nur dieses Normal(map) sagt mir nichts.
Weitere Erklärungen zur n-gone Problematik habe ich hier gefunden: c4d Tutorials ...n-gones
Herzlichen Dank Vidi Das hilft schon mal etwas. Werde zu dem Thema einen weiteren Thread mit weiteren Fragen aufmachen, um hier nicht 
zu gehen. Siehe hier: 3D very basics
Das sieht ja cool aus. Für einen Testrender sehr schön
..., hätt ich bereits ein ordentliches Erstzteillager. Nur mit dem Einbau wirds schwierig
Wieso? Dafür gibt's doch Blender 
Mal willkommen heiß
Nicht schlecht Herr Specht
Erst sterben die KFZ Mechaniker aus (nur noch Teiletauscher) jetzt werden auch die Ärzte überflüssig
11 Monate her?! Kaum zu fassen Egal. Weiter im Text
...In Blender werden bereits abgespeicherte Objekte mit dem Befehl Append (File > Append) in das aktuelle Projekt geholt. ... Im Ordner Objekt findest du Deine hoffentlich ordentlich benannten Objekte. Dabei gehen alle Materielien und Modifier mit.
Danke Kushanku aber das mit den Objektnamen habe ich in meiner Anfänger Euphorie natürlich nicht gemacht Ok, die Schneemann-Obj in vorhandene Szene geladen und im Outliner die Obj-Dateien umbenannt. Jetzt möchte ich nur den Schneemann aus der Gesamtszene wieder abspeichern. Wie geht das? Alle Versuche bisher gescheitert. Es wird immer die Gesamtszene abgespeichert.
Nächste Frage:
ich will die Schneemann Einzelobjekte zu einem Objekt machen. Geometrien im Edit Mode kann ich ja verbinden. Wie verbinde ich aber Objekte, also die Scheemann Einzelobjekte zu einem Obj? Auch wenn ich alle Obj des Schneemanns markiere, kann ich unter Edit nur das erstmarkierte Objekt (orange) bearbeiten. Parent Möglichkeiten gibt es ja (wie in DAZ) auch in Blender. Dies ist aber doch keine echte Verbindung der Objekte/Geometrien. Hoffe diese Fragen sind jetzt nicht zu dämlich
Hier geht´s ja richtig ab bei dir. Modellieren fernab jeglicher Regeln. Wirklich toll das mitzuverfolgen. Erinnert mich extrem an meine ersten Versuche mit Blender.
Mach weiter so, so lernt man am schnellsten. Einfach alles ausprobieren was einem durchs Hirn schießt.
Danke ralf.e.dc
Eindeutig Oase - keine Südsee - der Hintergrund sagt Wüste, nicht Insel
Mir gefällt die "nasse Sand" Textur, nur das Zelt ist irgendwie fehl am Platze und die Palmwedel könnten noch etwas Lichtdurchlässigkeit vertragen.
Endlich einer der mein Bild versteht! Danke Ehliasys
Yop, der Sand sieht gut aus. Es steckt eine Menge Octane Arbeit in der Szene. Auch der Wüstenhintergrund ist ein umgebaut- und umtexturiertes 360 Grad Terrain, welches ich noch anderweitig einsetzen werde. Mal schaun ob ich noch weitere Render zu dieser Szene nachschiebe. Dann sieht man auch Teich, satt Meer Und statt der fehlenden Lichtdurchlässigkeit stören mich eher die unschönen Ecken an den Blättern (Vordergrund). Solche Kanten bekommt Octane dann doch nicht gerundet. Aufgabe für meinen Blender Trip
Ein Programm, das einen interessiert, anzutesten, macht - sofern man die Gelegenheit hat - imho immer Sinn.
Hast recht maXem, aber die Gelegenheit (Zeit) ist eben genau mein Knackpunkt 
... aber wenn man z.B. Vue Pioneer gratis haben kann, mit all dem Content, ist TG schon nicht mehr so eine attraktive Option.
Herzlichen Dank für die Hinweise ChristianZ Die atmosphärischen Lanschafts-Vue-Render habe ich hier im Forum schon immer bewundert. Werde also zu gegebener Zeit eher Vue, denn Terragen antesten.
... Werd' (d)ich auf jeden Fall mal weiter im Auge behalten.
...verdammt! Wir sind aufgeflogen!
Danke maXem Habe durch DAZ vor 2 Jahren erstmals nenneswerten Kontakt mit 3D. Dann kam Octane als Render Engine und parallel habe ich mich - nach ausführlicher Diskussion hier im Forum (s. Thread Programm Vielfalt??) - für die "dunkle Seite der Macht" entschieden. U.a. auch weil ich die Grundlagen verstehen will. Blender scheint bisher der richtige Weg dafür zu sein. Die Möglichkeiten des "Klötzelns" in DAZ sind zwar nett aber letztlich nur Moddeln der rudimentärsten Art. Vue oder Terragen wird später sicher auch noch auf meinem Plan stehen. Im Moment ist der Lernschwerpunk Octane und Blender.
Klasse! Deine Lernkurve ist beeindruckend. Na dann man weiter...
'Darfst' gern mitmachen.
Werde ich tun, maXem Habe hier jedoch auch einen Thread laufen ...für die allerdööfsten Anfänger, wie mich Am Anfang war der Würfel Der wird nun fortgesetzt
... wobei deine 'Pipeline' ja eigentlich eher in die andere Richtung geht (Blender > D|S > Octane), oder?
Wird bei mir wohl - soweit ich als blutiger Blender Newbie überhaupt schon eine Pipeline habe - in beide Richtungen Pixel Öl pumpen
Ich gebe da mal zu bedenken .... Dass das ein "Oasenteich" ist, mag ja in Deinem Kopf so sein, ...
...und bei allen anderen, die auch lesen...
...genießt an einer verschwiegenen Oase die Abwesenheit von stressigen...
...statt nur auf die hübschen Mädels zu gucken
Danke esha
...Mein nächster Urlaub kommt aber erst in 5 Monaten, und das wird dann auch nur ein Städtetrip und kein Südseetraum *seufz*
Das ist lang 
Aber so ist das halt bei den fleißigen Mädchen und Jungs
Den Dank muss ich ans Forum weiterreichen. Den Link habe ich irgendwo aus der Blender Abteilung. Aber mich hat das Handbuch auch echt weiter gebracht.
Auch von mir besten Dank Pummel74 und an's Forum.
Danke für den Hinweis SIG und die Infos zu TG2, maXem Aber was ist mit TG3? Zum ausprobieren gibt's ja eine abgespeckte Free Version.
Macht es Sinn das mal anzutesten oder ist das auch ein Ressourcen Fresser?
Final ist Final! 