Beiträge von Yasha

    Ok, Karte ist heute angekommen und ich habe schon ein wenig mit herumgespielt. Von den Geräuschen her ist es bis jetzt in Ordnung. Könnte aber durchaus leiser sein, wenn man vielleicht noch an der Lüfterkurve herumspielt. Damit werde ich mich später wohl befassen. Normalerweise habe ich für so etwas keine Lust mehr, weil einfach zu alt dafür ;)


    Spulenfiepen hatte ich bis jetzt zumindest keine. Mal noch ein paar andere Spiele und Benchmarks testen. Allerdings habe ich das DAZ Benchmark ding durchlaufen lassen.


    Meine Karte die zuvor drin war:

    Und einmal mit der jetzigen 4090

    Ich habe mich jetzt für eine Zotac entschieden und heute bestellt. Mal gucken, wann das Teil ankommt. Wenn das Ding unerträglich laut sein sollte, kann ich die auch einfach wieder zurückschicken. Vorteil dabei ist dann, dass ich das Geld wohl auf mein Konto erstattet bekomme. Somit hätte ich dann auch nicht mehr die Einschränkung, was das Bestellen wegen Nachnahme angeht. Ich hatte mir nun aber auch drei Videos auf YouTube angeguckt, wo die Karte getestet wurde. Da hatte man deren Betriebslautstärke gehört und ich fand es in Ordnung. Auch wenn das über so ein Video schwer zu beurteilen ist. Ich hoffe einfach das Beste ;)

    Ok, ich habe es geschafft, indem ich das errorlog File durchsucht habe... falls es jemanden interessiert und vor das gleiche Problem steht. Ihr braucht das "Genesis 2 Starter Essentials" und "Shadow Thief Outfit for Genesis 8 Female(s)" Paket. Einfach über DIM installieren und dann öffnet das File ohne Fehlermeldung :)

    Moin,

    hier kennen doch sicherlich einige diese Seite hier: Daz Studio Iray - Rendering Hardware Benchmarking - Daz 3D Forums


    Ich würde gerne den Benchmark einmal laufen lassen, um mal vergleichen zu können. Allerdings ist meine Figur immer nackt und DAZ findet die Klamotten auch nicht. Ich habe jetzt gefühlt 100-mal das Thema dort durchgelesen, um herauszufinden welche Klamotten ich herunterladen muss. Aber ich finde einfach nichts dazu. Ich habe nur blabla über die Vorraussetzungen gefunden und dass eben alles frei sein muss, damit es jeder zu Hause nachstellen kann. Aber einfach mal ein Link oder Name zu den Entsprechenden Klamotten ist einfach nicht zu finden.


    Kurzum, weiß jemand was das für Klamotten sind und wo ich diese herbekomme damit meine Figur nicht mehr nackt ist? :DD

    Ich kenne Flowscape nicht und würde darauf tippen, dass es seine Daten unter Dokumente ablegt wie fast jedes andere Programm auch. Allerdings habe ich grade mal google gefragt und der ist der Meinung, die Bilder liegen im gleichen Ordner wo auch Flowscape installiert ist.


    Noch ein kleines Edit, Google sagt Screenshots liegen im Flowscape Ordner direkt und gespeicherte Scenen landen in C:\Users\YourAccountName\AppData\LocalLow\PixelForestGames\FlowScape\Saves

    Ich weiß nichtz, die FE ist klar. Mit ihren 1859€ ist sie halt die günstigste Karte. Leider aber auch nur 2 Jahre Garantie. Ich finde bei solchen Hochpreisigen Sachen sollte auch etwas mehr Garantie drin sein. Aber am Ende eine schöne Karte die aber einfach nicht zu bekommen ist. Außer man will die überteuert bei Ebay und co kaufen. Die KFA finde ich ist in meinen Augen die hübscheste Karte. Ich mag den RGB-Kram, den sie draufhat. Am Ende ist das aber natürlich nur Spielerei. Aber leider hat KFA auch nur zwei Jahre Garantie und kostet schon 2099€ das billigste Angebot bei Geizhals.


    Da würde ich persönlich dann doch eher auf etwas anderes setzen. die Gigybyte Gaming OC kostet z.B. "nur" 1999€ hat aber immerhin 4 Jahre Garantie. Als alternative habe ich noch die Gainward Phantom auf dem Radar, liegt aktuell bei 1985,90 und hat immerhin noch 3 Jahra Garantie. Außerdem finde ich die Karte auch hübsch, wirkt recht clean und sauber gestaltet. Soll angeblich auch die "kleinste" 4090 sein. Ob das wirklich stimmt, weiß ich aber nicht. Ich hatte es nur schon öfters gelesen.


    Garantiemäßig wäre die Zotac wohl auch noch interessant. Die Karte kostet auch um die ~2000€ und hat 3 Jahre Garantie. Nach Registrierung sogar 5 Jahre. Wobei es im Netz einige Meldung über schlechte Garantieabwicklung gibt. Muss man dann wohl einfach selbst entscheiden.

    Jap, bei NBB weiß ich. Die verkaufen auch die Nvidia FE Karten, die ich am liebsten haben würde. Aber die ist im Grunde nicht zu bekommen da immer nur ausverkauft. Vielleicht habe ich die Tage irgendwann nochmal Glück und sie ist doch bestellbar. Das Geld für die FE hätte ich dann auch schon diesen Monat. Ich hatte gestern auch noch GLS als Shop gefunden die Nachnahme anbieten.

    Hat hier schon jemand eine 4080 oder 4090 im Einsatz und kann berichten, was Lautstärke und co beim Rendern angeht? Ich habe mir jetzt erstmal ein passendes Netzteil bestellt. Das Ding sollte morgen ankommen und wird dann direkt verbaut. Die 4090 ist dann für Ende Feb geplant. Aktuelles Problem ist das bekommen einer Karte. Am liebsten wäre mir glaube ich die FE, hat zwar "nur" 2 Jahre Garantie, dafür aber auch ~200€ günstiger als andere. Problem dabei ist aber das die kaum zu bekommen ist. Noch größeres Problem, ich brauche einen Shop, wo ich mit Nachnahme bestellen kann. Ich habe die Kohle über die ganzen Monate immer zu Hause in den Sparstrumpf gesteckt. Meine Bank ist am Ar... der Welt und da komme ich nicht einfach so hin.


    So ist Nachnahmebestellung Pflicht. Aber da sieht es ganz düster aus bei den Shops, kaum jemand bietet es an und die, die es haben, haben keine 4090 die mir zusagen würde. Zurzeit habe ich die Zotac im Hinterkopf, auch nicht unbedingt meine erste Wahl aber die Karte gibt es Online bei Saturn und Mediamarkt. Bei beiden kann man Abholung im Laden und somit auch bezahlen im Laden auswählen. Das würde mein Nachnahme Problem lösen. Aber mal gucken, bis Ende Feb ist ja noch ein wenig Zeit und ich kann noch ein wenig weitersuchen ;)

    Ich habe das gleiche Problem. Zumindest denke ich das es das gleiche ist. Bei mir ist das erst seit dem letzten Update aufgetreten. Da sind Figuren in der Vorschau auch teilweise weiß. Bei anderen habe ich irgendwelche Kreise unter der Figur. Aber immer nur in der Vorschau zu sehen. Wenn ich das Bild richtig rendere, ist davon nichts mehr zu sehen. Ich ignoriere es aktuell einfach und hoffe das die das mit einem Update wieder fixen.


    Ich für meinen Teil schiebe das Problem nämlich auf das neuste Update, es ist erst ab da bei mir aufgetreten.

    Da das Programm nicht startet kann ich leider nirgends gucken und mich freischalten.

    Du könntest allerdings mal gucken, warum es nicht startet. Ich weiß nicht, welche Windows Version du benutzt. Aber unter Win 10 und 11 einfach mal ein rechtsklick auf das Windowssymbol auf der Taskleiste machen. Dort dann Ereignisanzeige auswählen. dort dann Windows-Protokolle und dort unter Anwendungen schauen. Alle Anwendungen, die irgendwelche Probleme beim Starten oder was auch immer haben, sollten dort Einträge hinterlassen. Eventuell stehen dort Informationen drin die dir weiterhelfen.


    Noch ein klener Tipp damit du nicht elend lang suchen musst. Bevor du die Ereignisanzeige öffnest, versuche vorher nochmal Poser zu starten. Dann wenige Sekunden warten und anschließend die Protokolle öffnen. Dann sollte der Poser kram normalerweise direkt oben mit drinstehen.

    Netzteil hätte ich schon welche im Auge. Allerdings alle ohne diesen besagten Stecker bzw. bei einem Netzteil kann man diesen Stecker wohl extra nachkaufen. Aber der Adapter wäre für mich in Ordnung. Das Gigabyte mag ich nicht das hat nur Gold Zertifikat. Ich würde eher auf Platinum gehen. Also entweder das Asus Rog Thor mit Platinum Plus Zertifizierung als 850 Watt Version. Einfach weil mir das Display beim Netzteil gefällt und ich dann jedes Mal mitheulen kann, wenn der Rechner rendert und mir das Netzteil den Aktuellen Verbrauch anzeigt :D


    Oder das Corsair HX1000i in der 2022 Version mit 1000 Watt. Beide Modelle liegen bei ~240€


    Aber das Ganze ist auch noch ein bisschen hin vielleicht nehme ich nächsten Monat doch einfach nur die 4080. Ich habe hier viele Projekte liegen, die sich nicht rendern lassen wollen. Und ich würde die gerne mal abschließen. Und bei einer 4080 würde ich einfach mein Corsair mit 650 Watt weiter benutzen.

    Der Langlebigkeit ist das egal. Ich hatte um die 6 Jahre eine 780 TI Betrieben, deren Spulen haben gefiebt als gebe es kein Morgen. Selbst beim Zocken mit Kopfhörern war dieses verfluchte Fiepen zu hören. Allerdings wie gesagt, ich hatte sie 6 Jahre und habe sie dann weitergegeben. Ich weiß, dass sie immer noch läuft :)


    Die Palit Karten sollten laut Geizhals allerdings 3 Jahre Garantie haben. Inwiefern das aber wirklich stimmt, habe ich bis jetzt nicht überprüft. Nächsten Monat wäre eine 4080 drin. Ich weiß aber nicht, ob ich wirklich eine 4080 möchte. Die 4090 kommen mehr wegen der 24GB Speicher einfach sicherer fürs Rendern vor. Allerdings muss ich da wohl bis ~Mai sparen und ein neues Netzteil wird dann auch Pflicht sein.

    Ich frage mich grade, was mir die Liste sagen soll. Will ich die Karte nicht übertakten, reicht einfach die FE-Version oder eben eine andere "günstige" Karte, die auf das FE-Design aufbaut. Dann gibt es noch die teuren Karten mit mehr Phasen und trallala, die sind eben auch dafür gemacht die Karten Ordentlich zu übertakten. Eine Palit würde mir übrigens ausreichen. Die Karte sieht zwar hässlich aus, aber wenn die im Slot steckt, ist der hässliche Diamanten lock sowieso nicht zu sehen. Ansonsten soll die Karte leise und brauchbar sein. Das wäre das, was mir wichtig ist. Nichts ist schlimmer als eine Karte dessen Lüfter klingen, als ob ein Düsenjet startet...


    Die MSI und Asus Karten sollen überproportional oft Probleme mit Spulenfiepen haben. Zumindest wenn man diversen Meldungen in Foren Glauben schenken mag. Das wäre noch nerviger als ein lauter Lüfter ;)


    Und wenn es einfach nur um das Aussehen geht, dann gefallen mir die KFA-Karten. Allerdings auch hier, wenn die im Slot steckt, sehe ich die Beleuchtung sowieso nicht mehr.


    RTX 6000 mit 18.167 Cores und Preis 6.500 Euro =O gegen

    RTX 4090 mit 16.384 Cores und Preis 2.000 Euro

    Die erste ist eben die Profikarte und hat auch doppelt soviel Ram, wenn ich jetzt nicht falsch liege, natürlich lässt sich NVIDIA das extra bezahlen. Die ist aber auch nicht für Leute wie mich gemacht die einfach nur hier und mal ein Bildchen Rendern wollen, was dann am Ende sowieso nie jemand zu Gesicht bekommt. Das ist dann eher etwas für Leute die damit Geld verdienen wollen. Oder neudeutsch, Contentcreator :D Ist natürlich schade, dass es unbezahlbar für mich ist. Sonst hätte ich auch gerne so eine Karte allein schon wegen dem Speicher, das dürfte die meisten meiner Probleme lösen... aber das die Karten nicht verschenkt werden dürfte klar sein.

    Die Vorlagenfotos waren doch sogar png mit transparenten Hintergrund.

    Bist du dir sicher, dass die KI solche Bilder auch als Transparent erkennt? Je nachdem mit welchem Programm ich solche PNGs öffne, sindd ie Transparenten Hintergründe einfach schwarz oder auch weiß. Wenn das bei der KI genau so wäre, wird sie mit den PNGs nichts anfangen können.


    Selbst wenn die KI das von alleine lernen soll.... dann gebt ihr doch einige Milliarden Arme und Beine zu fressen.... Das kann doch nicht so schwer sein...

    Kann man der KI überhaupt sagen das etwas falsch ist? Ich habe gestern Abend erst ein wenig über MJ gelesen es dann aber sein gelassen, weil die 10 Dollar pro Monat wollen. Das ist es mir nicht wert und ich habe mich nicht mehr weiter damit beschäftigt. Aber wenn der KI niemand sagt das etwas falsch ist und am besten noch dazu was genau falsch ist, dann wird sie es doch nie lernen. Oder anders gesagt, wenn die KI ein Fuß für eine Hand hält und ich ihr dann Millionen Bilder von Händen gebe, damit sie es endlich lernt... wie soll das gehen? Sie wird dann einfach die ganzen Bilder von Händen auch für Füße halten, wenn ihr niemand sagt, dass es keine Füße sind.


    Aber soweit hatte ich bei den ganzen Anleitungen über MJ dann nicht mehr gelesen.

    Ich weiß nicht wirklich, warum du so auf Kerne fixiert bist. Nun bringst du noch uraltes Gelump ins Spiel was am Ende von jeder Modernen ~80€ CPU-Platt gemacht wird. Aber vermutlich hast du dir aufgrund der Kerne auch so einen Bulldozer gekauft? Die waren schon beim erscheinen Kernschrott gewesen. Oder etwas netter ausgedrückt, nicht wirklich für etwas zu gebrauchen, weil komplett unterlegen. Wobei nein, sie sollen gute Heizkraftwerke gewesen sein ;)


    Du solltest die Sache meiner Meinung nach schon realistisch angehen. Oder du sagst einfach direkt dir ist das alles egal und du willst unbedingt die und die CPU. Aber wenn dem so ist, müsstest du gar nicht erst hier fragen, sondern kannst es direkt kaufen. Spielt dann doch sowieso keine Rolle. Ich meine ich kenne solche Sinnloskaufe nur des "Will ich haben" wegen aus meiner Zeit als ich noch kein armer EM-Rentner war. Nun ist das halt nicht mehr drin ^^


    Ansonsten....

    Ich wäre dann auch in der Lage, riesige Szenen zu rendern, bei denen GraKas auf Grund ihres beschränkten GDDR-Flaschenhalses bereits der Hut hochginge.

    NVIDIA hat GPUs im Profibereich die durchaus auch 48GB vRam draufhaben. Wenn dir das immer noch nicht reicht. Je nach Render engine geht auch Ram stacking über SLI. Dann kaufst du zwei solcher dicken Karten mit 48GB vRam und verbindest die über SLI. Das geht dann als 96GB Speicher durch. Die Render engine muss das Unterstützen also heißt es auch hier vorher informieren ;)

    Warum muss es auf Teufel komm raus eine CPU sein, um eine Grafikkarte zu schlagen? Das macht doch keinen Sinn, vor allem steigt der Stromverbrauch mit jeder weiteren CPU an. Davon ab, TR hat keinen Dual socket. Da müsstest du dann auf den Epic gehen. Aber selbst dort hat AMD nur dual socket als Maximum, soweit ich das im Hinterkopf habe. Und wenn ich mir grade mal ein Blenderbenchmark angucke, dann haben zwei Epic 9654 nicht den Hauch einer Chance gegen eine 4090.


    Aber schaue es dir selbst an. Die CPUs stinken beim Rendern einfach ab Blender - Open Data

    Also ne Highend-GraKa wäre in der Anschaffung günstiger, aber bei den Betriebskosten wohl eher nicht.

    Ich würde mir das vorher gut durchrechnen und Überlegen. Generell ist doch GPU-Rendering heutzutage um einiges schneller als eine CPU. Zumindest die Benchmarks die ich dazu so kenne. Da wird selbst ein 64 Kerne Threadripper von einer ollen RTX 2060 Platt gemacht. Allerdings war das ein Test mit Iray, ich weiß ja nicht, was du so benutzt.


    Aber CPU ~7000€ und Board auch nochmal um die ~1000€ als ich das letzte Mal nach solchen Sachen geschaut habe. Eine 4090 gibt es um die ~2200 rechne dir mal durch was du da erst an Strom verballern musst, um das wieder reinzubekommen. Ob sich das wirklich rentiert? Ich würde eher auf eine schnelle GPU setzen, wenn das Geld keine Rolle spielt, sogar zwei GPUs. Am Ende kommt es wohl aber auch auf dein use case an. Keine Ahnung, ob es render Software gibt, die mit CPU wirklich schneller ist. So lange bin ich noch nicht dabei :)


    PS. Und wenn alles egal ist, dann geht auch der dicke Threadripper plus zwei oder drei RTX 4090 ;)

    deine Komy

    Cool, ich habe nun eine Komy :P


    Aber ernsthaft, ich danke dir. Ich werde es aber erst morgen ausprobieren. Heute kann ich kein DAZ sehen das waren zu viele Tage hintereinander. Heute Spiele ich mit Photoshop und Wallpaper engine herum. Ich kann mein altes animiertes Wallpaper nämlich auch nicht mehr sehen und will ein neues Haben ;)



    aber mein DAZ funktioniert derzeit eh nicht.

    Mein DAZ wollte vorgestern als ich mit der Blender Brige herumprobiert hatte ein Update machen. Da ich kein unfertiges Projekt mehr hatte, habe ich ihn das erlaubt. Seitdem hat er auch ein komisches verhalten. Die Animationen gehen bei mir allerdings. Ich habe mehr das Problem mit Figuren und der Ansicht im Vorschaufenster. Die Genisis3 hat überall weiße Flecken... die G8 und G8.1 Figuren haben ständig einen schwarzen Kreis unter ihren Füßen oder teilweise auch weiße Flecken. Allerdings ist das nur in der Vorschau. Auf den fertig gerenderten Bildern ist davon nichts mehr zu sehen. Deswegen versuche ich es einfach zu ignorieren.

    Ha, die Kamerafrau habe ich nun rausgeschmissen. Ich habe nun einen Kamerawürfel eingestellt. Das ist jedenfalls sehr angenehm für die Renderzeit. Ich habe aktuell wieder die standard Iray Einstellungen und nicht mehr die aus dem Video von dir. Aber ohne Kamerafrau dauert das ganze jetzt nur noch 1 Minute und 30 Sekunden. Das macht doch schon mehr spaß :)

    Mit HDR meinst du das Bild? Das rendert allein schnell und ich will ja irgendein Hintergrund dabeihaben. Ansonsten habe ich nur ein schwarzes Loch wo ein Tisch und eine Flasche draufsteht. Wobei, wenn ich das Schnittprogramm kapieren würde, könnte ich sicherlich auch dort das Bild reinbekommen. Allerdings habe ich das Schnittprogramm gestern erst bei meiner Suche gefunden und null Ahnung davon.


    Finished Rendering

    Total Rendering Time: 27.63 seconds


    Das ist nur das HDRI-Bild ohne irgendwas. Gut, bei 30 Bilder summiert sich das natürlich wieder. Da wäre ein späteres Einfügen vermutlich einfacher.



    Die Regel kenne ich die gilt nicht nur bei Animationen, sondern auch für die normalen Einzelbilder. Das regt mich nämlich manchmal ein wenig auf, wenn ich da eine fertige Umgebung habe und dann nicht einfach die Teile, die sowieso nicht zu sehen sind, wegschneiden kann. Ich glaube dann würde ich auch viel besser mit meinen 8 GB vRam hinkommen :nachdenklich:

    Ok, hier ist dein Screenshot. Ist aber wie gesagt nichts Spannendes zu sehen. Sobald die Genisis3 als Kamerahalterin dazu kommt verdoppelt sich die Renderzeit. Mit den anderen Iray Einstellungen ist das aber auch nicht mehr tragisch. Allerdings taugen die nichts, um normale Bilder zu rendern. Das habe ich nun getestet und es sieht grauenhaft aus. Dafür war es aber auch in 10 Minuten fertig anstatt wie eigentlich ~2 Stunden :D



    PS. Die Figur hat nur in der Vorschau diese weißen Flecken. Beim normalen rendern sind die nicht mehr da. Das ist seit dem Update von gestern so. Keine Ahnung warum :)

    Es ist kein G8 Kameramann, sondern eine G3 Kamerafrau, ohne Klamotten und Haare. Aber vielleicht funktioniert das, wenn ich MusicaRoca sein Tipp mit dem STRG ausprobiere. Aktuell kann ich aber nichts testen, weil der Rechner etwas anderes macht. Ich kann auch ein Screenshoot davon machen aber auch erst später, wenn das andere fertig ist. Dort ist aber nichts Besonderes zu sehen.


    Einfach nur ein HDRI-Bild (als Hintergrund), dann ein Gegenstand der auf den Boden steht. Und dann die Kamerafrau die einmal ein bisschen drum herum gehen soll. Zuvor hatte ich da eine Genisis 8 stehen und wollte das gleiche machen. Aber zum Herumprobieren eignen sich Gegenstände besser. Die Sachen werden einfach schneller gerendert.

    Ich habe mal noch ein wenig herumgespielt. Wenn ich die Kamerafigur ausblende, ändert sich die Render Zeit seltsamerweise nicht. Die bleibt so lang. Kann auch daran liegen, dass ich nur bei der Genisis das Auge zugemacht habe. Wenn das Menü aufgeklappt wird, ist bei allen anderen Sachen das Auge wieder auf. Angezeigt wurde die allerdings nicht mehr. Aber auch egal, die Kamera hatte sich auch so bewegt und ich hatte...


    -->ein Klassiker ,aber für Beginner sehr geeignet

    Das hier mal so eingestellt. Notiert hatte ich mir die Änderungen nicht. Aber ich hatte gesehen, dass es ein "Default" Button gibt. Ich hoffe einfach, dass der damit die defaults wieder von allein herstellt, wenn er geklickt wird. Was ich mich frage, ist ob die Einstellungen nur für Animationen sind oder ob ich die auch bei den normalen Bildern rendern lassen kann. Ich habe noch ein altes gespeichertes Projekt, was ich mal proberendern wollte, um die beiden Ergebnisse zu vergleichen. Aber aktuell muss die CPU erst mal etliche Videos in H265 encoden. Ich kann es also erst später testen.


    Für die Animation selbst war die Änderung aber ein Erfolg würde ich sagen. Zuvor 26 Minuten und 19 Sekunden für eine Animation die eine Sekunde geht. Mit der Änderung waren es dann nur noch 3 Minuten und 1 Sekunde. Und einen wirklichen unterschied habe ich nicht gesehen.