Beiträge von Yoro

Erfahrungen? Ähnlich *g*.
V3 ist nun mal ganz schön speicherintensiv und wenn dann noch aufwändige Klamotten oder besonders schöne Haare verwendet worden sind, ist Vue mit skalieren und verschieben gerne ewig beschäftigt (und ich hab auch nen relativ flotten Rechner).

Wenn möglich, empfielt es sich, lieber auf die weniger speicherintensiven Poser-Grundfiguren zurückzugreifen. Wenn man sie allerdings in Nahansicht braucht (und sie deswegen gut aussehen müssen), muß man wohl in den sauren Apfel beißen.

Angeblich gibts da die eine oder andere Möglichkeit, wie man das beschleunigen kann, aber noch kann ich dir da nichts zu sagen, das Thema kommt erst in meinem Vue advanced Kurs dran, und der startet erst anfang November.
Sobald ich da aber etwas schlauer bin, lasse ichs dich wissen!

LG
Yoro

Edit: Da war Contra schneller =).

LG
Yoro

Tja, es wäre hilfreich zu wissen, was in dieser Meldung drinnestand.
Wolltest du mit Paypal bezahlen, oder worauf bezieht sich das mit dem Konto auffüllen? Und woher kam die Meldung eine Woche später, daß alles ok ist?

Wenn auf deinem Paypal-Konto jetzt das Geld drauf ist, müßtest du damit bei Cornucopia einkaufen können, oder haben die das bei dir schon abgebucht?
Wenn ja, schau mal in deinem CC-Account bei den verfügbaren Downloads.

LG
Yoro

Danke euch, das hilft mir schonmal ein bißchen weiter.
Ich hatte schon befürchtet, daß man unter Windows nicht weiter sortieren kann - muß ma halt mit leben. Eure Empfehlungen schau ich mir jetzt mal an!

LG
Yoro

So, nachdem ich mich heute zum ich-weiß-nicht-wievielten-mal drüber geärgert hab, frag ich jetzt einfach mal hier drinne, ob jemand ne Lösung kennt:
Gibt es irgendwo irgendein Zusatztool, mit dem man seine ganzen installierten Schriftarten schön thematisch (oder sonstwie) geordnet in einzelne Ordner verpacken kann - und die dann auch in den Programmen so erscheinen???
Ich meine damit nicht irgendein externes Verwaltungsprogramm, was mir irgendwo wunderschön übersichtliche Listen anlegt, während in Word das Chaos weiterhin ungebremst wütet. Ich möchte Word, PS etc. aufrufen können und dort unter den Schriftarten statt der ellenlangen Scrollliste passenden Ordner vorfinden, daß ich mit einem Klick und ohne ewig zu suchen meine Serifen, Schmuckschriften, Ornamente u.s.w. verfügbar habe.

Wie machen das professionelle Grafiker, die ja von Haus aus eine große Anzahl von Schriftarten benötigen? Sind die alle aufm Mac unterwegs, der über sowas ja, wie es heißt, standardmäßig verfügt?

Von mir aus darf so ein Teil auch irgendwas um die 15 Euronen kosten, mehr will ich aber nicht für etwas ausgeben, was eigentlich ne Selbstverständlichkeit und standardmäßig integriert sein sollte!

Danke für jegliche Hilfe & LG
Yoro

Das ist wirklich eigenartig.
Ich importiere sehr viel 3ds und wenn die Textur im Vorschaubild angezeigt wird, gibts da auch keine Probleme. Die tauchen erst dann auf, wenn Vue die Tex nicht findet, aber da kommt dann auch immer ne Fehlermeldung.

Wie verhält es sich beim restlichen Auto?

Irgendwie kriegen wir das schon raus!

LG
Yoro

Vielen Dank *freu*!

Das Boot weiter nach links würde, wie Space schon sagt, zuviel vom Wasserfall verdecken. Wenn man es kleiner macht, müßte man die ganzen Pflanzen (die so auch schon in der Relation zu groß sind, da hat Dargain völlig Recht) soweit verkleinern, daß man praktisch gar keine Details mehr erkennen könnte.

Mir sind alle eure Anmerkungen auch durch den Kopf gegangen und ich hab damit hin- und herprobiert, aber so fand ich es die annehmbarste Lösung.
Ist schon irgendwie witzig, man kann hier nicht einfach irgendwas ändern, weil da alles in Zusammenhang steht und sich jede solche Änderung dann auch auf diverse andere Stellen auswirken müßte.

Elfmann: Soll ich für dich noch ein paar Häschen rumhoppeln lassen ;)?
Ich bin übrigens bis heute nicht dahintergestiegen, wie man 'watership down' sinnvoll übersetzen soll.

LG
Yoro

Verwendete(s) Programm(e): Vue6inf, PS

... und von mir gibts Neues aus der Elbenwelt, ich komme im Moment einfach nicht von diesem Trip runter. Außerdem is das Boot noch ziemlich neu und muß sich erstmal amortisieren *g*.
Terraintexturen habe ich mit Genetica erstellt und mit der mixed-layer-Methode verwendet. Der Wasserfall und die beiden kleinen Wolkenbänke sind in PS gebrusht. Zum Schluß hab ich alles noch ein bißchen nachgeschärft, weil Vue es mal wieder wie aus dem Weichspüler gezogen ausgespuckt hat.

Credits:
Boot von Chikako
Lilien von DAZ
Großer Baum vorne von CC
Wabes Moos (kann ich sehr empfehlen!)
Seerosen von Martin Frost (auch bei CC erhältlich)

Comments & Critiques welcome as always!

Danke für deinen Tip, ich hab den Newsletter auch nicht bekommen, obwohl ich mich extra dafür angemeldet hab. Jetzt warte ich noch auf paar Sachen, die ich dann auch gebrauchen kann *g*.

LG
Yoro

Hi Matthias,
von dem Prog hab ich null Ahnung, aber vielleicht hilft dir ja das hier ein STück weiter.

LG
Yoro

Fan4ever, guggst du hier, da werden die einzelnen Module vorgestellt.
Außer Eco und Botanica ist Light Tune sehr hilfreich, auf HyperVue und Deep Acess kann man imho zur Not auch verzichten.

LG
Yoro

Verwendete(s) Programm(e): Vue6inf, Poser, PS

Hatte mal wieder so ne Fantasy-Anwandlung, vielleicht gefällts euch ja. Mir mal wieder nur bedingt, sollte nämlich was völlig anderes werden *seufz*.

LG
Yoro

Hui, was soll man da empfehlen?
Wenn ihr mich fragt, sollte es schon die Infinite sein, die ganzen Features sind einfach unschlagbar.

Ecos gibts ab der Esprit-Version, allerdings kann man darin nur vorgefertigte Systeme verwenden. Für eigene Ecos (allerdings nur Eco 1) muß man mit dem EcoSystem-Modul aufrüsten.

Pro Studio hat dieses Modul bereits, genauso wie Botanica und noch einige weitere.

Eco 2, also die Funktion, mit derman Ecos einfach draufmalen kann, hat nur Infinite oder xStream.

Ist jetzt ne Frage des Geschmacks - und des Geldbeutels, wofür man sich entscheidet.
Hier ist jedenfalls der Comparative Chart, bei dem man genau sieht, welches Vue was kann.

LG
Yoro

Danke für den Tip, der schaut wirklich gut aus!

LG
Yoro

rudi: Sich ärgern, die Vue-ler beneiden, sich noch mehr ärgern, auf das eigene Prog, was das nicht kann, schimpfen und irgendwann, wenn dann der Leidensdruck doch zu groß wird, das Sparschwein schlachten ;). So wars jedenfalls bei mir *g*.

LG
Yoro

99 $ für eine Software, die sonst 2000 kostet?

Man kann mit Sicherheit davon ausgehen, daß bei solchen Angeboten, die einfach zu schön klingen, um wahr sein zu können, auch etwas faul ist!

LG
Yoro

Bamadamu, gern geschehen, und das ist wirklich schön geworden!!

Wie der Gischtrand dann aussieht, hängt einmal von der Beschaffenheit des Terrains ab, je flacher es an den Rändern ausläuft, desto breiter die Gischt. Dann spielt es eine Rolle, wie weit es unter Wasser liegt.
In den meisten Fällen muß man auch ein bißchen im Funktionseditor nachjustieren.

Übrigens hab ich mittlerweile rausgekriegt, daß man die Bodenfläche doch rausschmeißen kann, wichtig ist nur, daß das Terrain ein Stück unter der Wasseroberfläche liegt.

LG
Yoro

Mach nur so weiter und ich kriege auch noch Lust, den Monolithen mal zu verbauen *g*.

Auch das hier ist farb- und stimmungsmäßig wieder sehr schön geworden!

LG
Yoro

Wie schon gesagt, ich finde das Bild echt toll, mit eines deiner besten mit Teo & Galkowitz!!!

@Sigma, ich dachte immer, Bent-Larsen wäre durch ein Fianchetto des schwarzfeldigen Läufers gekennzeichnet ... hab wohl schon zu lange nich mehr gespielt *schnieff*.

LG
Yoro

Verwendete(s) Programm(e): Vue6inf, Poser

Nichts besonderes diesmal.
Ich mache grade einen online-Vue-Kurs mit und das hier war Bestandteil der ersten Lektion. Es ging hier um das Open-Ocean-Fraktal, also wie man wildbewegtes Wasser im Funktionseditor erstellt.
Boot, Spritzer und kotzender Passagier sind nur Beiwerk, damit das Bild nicht so nackt aussieht *g*.

Wassermaterial und Spritzer von Monsoon's Sea Vue Pack (man sieht bei den Spritzern, daß es eine 2D Fläche ist; hätte man noch per Postwork ausgleichen können), das Boot von *vermutlich* Renderosity (weiß es echt nicht mehr).

LG
Yoro

oooch Shadow, jetzt hastes verraten *ggg*.
Aber danke fürs Lob und du hast das Terrain sehr nett bepflanzt :tup!

Daddy: Wie Shadowrom schon sagt, das macht man mit der distance to object below - Funktion. Dazu hab ich dann noch nen Fraktal- und nen Mischungsknoten verbaut.
Und ja, es funktioniert mit jedem Terrain, solange es auf der Bodenfläche aufliegt.

LG
Yoro

So Leute, zur Abwechslung gibts mal was zum mitspielen :D.

Im Anhang findet ihr ein Überraschungspaket. Darin befindet sich die Szene auf dem Bild - und ein besonderes Wassermaterial.

Zum Mitmachen bitte das File runterladen, entpacken, die Szene in euer Vue laden und das Wassermaterial importieren. Als nächstes tauscht ihr das vorhandene Wasser gegen 'Yoro's magic water' aus - und schaut, was passiert ;). (Keine Sorge, ist nichts schlimmes).
Ihr könnt euch dann den Spaß machen, das Terrain zu entfernen und /oder ein neues dazuzusetzen. Ganz wichtig: Jedes Terrain muß auf der Grundfläche aufliegen, sonst funktioniert der Effekt nicht.

Erstellt ist es mit Vue6inf, ich hoffe, es ist auch für andere Versionen kompatibel.

Viel Spaß damit - und laßt mich wissen, wie es euch gefällt.

LG
Yoro

Da hats Wenne sehr gut auf den Punkt gebracht!

Der Materialeditor ist bei Bryce zwar etwas übersichtlicher, dafür hat Vue aber auch schon dort ein paar Möglichkeiten mehr. Echtes Displacement zum Beispiel. Und dann erst der DTE von Bryce ... dem weine ich wirklich keine Träne hinterher, so umständlich, wie der ist!
In den Vue Function Editor muß man sich natürlich auch einarbeiten, trotzdem finde ich ihn wesentlich logischer und nachvollziehbarer konzipiert als den DTE. Z.B. um einem Material eine komplett neue Bump zu geben, brauchts im Function Editor nur ein paar Klicks. Versucht das mal im DTE, wie lange man alleine dafür braucht, um herauszukriegen, wo man überhaupt das findet, was man haben möchte.

Bryce hat imho den besseren Terraineditor, man kann dort seine Terrains besser kontrollieren. Außerdem ist bei Bryce die Verwaltung der Bibliotheken einfacher. Was ich bei Vue nach wie vor schmerzlich vermisse, ist die Rendersprühdose!
Das wars aber auch schon (zumindest fällt mir im Moment nicht mehr ein), bei allen anderen Dingen hat Vue die Nase entschieden vorne.

Auch ich habe Bryce geliebt und möchte diese Zeit nicht missen. Die ganzen Grundlagen, die ich da gelernt habe, lassen sich auch für Vue verwenden und haben mir den Vue-Einstieg sehr leicht gemacht.
Ansonsten frage ich mich heute eigentlich nur, warum ich mit dem Umstieg so lange gewartet habe *g*.

LG
Yoro

Makke, du sagst es!!!
Das war für mich einer der Gründe, warum ich dann doch irgendwann von Bryce zu Vue gewechselt bin (die Ecos waren der Hauptgrund).

Es war zum Schluß nur noch frustrierend, dabei zuzusehen, wieviele neue und tolle Erweiterungen für andere Progs im Laufe der Jahre entwickelt wurden, während Bryce jahraus jahrein auf der Stelle trat und bestenfalls ein bißchen Kosmetik bekam.

Ewig schade, denn aus Bryce hätte man wirklich noch sehr viel machen können!

LG
Yoro

Naoo, ich glaube, es spielt da eine große Rolle, in wie weit man selbst betroffen ist. Bei mir z.B. läuft Vue stabiler als Bryce es je getan hat und bis jetzt ist mir nur ein einziger Bug begegnet, der gestern zum dritten mal überhaupt bei mir aufgetreten ist (Ecos lassen sich nicht löschen).
Damit läßt es sich gut leben und ich persönlich bin sehr zufrieden.

Ein anderer Punkt ist, daß es zu Vue, insbesondere den Ecos, keine Alternative gibt, außer Vue kann das kein Prog.
Demzufolge kann sich Eon einiges erlauben, das Produkt wird trotzdem gekauft *g*.

LG
Yoro