Zitat
Original von MaNae
Hallo 3dc,
na, DAS nenne ich mal eine Überraschung! Von Dir habe ich an dieser Stelle, soweit ich mich erinnern kann, noch gar nichts gesehen 
Macht ja nix, kann ja passieren ;D. Ich habe nicht jedes Bild hier gepostet...
Zitat
Nun, als "kitschig" empfinde ich es überhaupt nicht.
Es ist sehr bunt, doch die Farbverläufe sind Klasse, wenn auch vielleicht ein wenig sehr ausgeprägt.
In dem "Dschungel" im Vordergrund ist nur sehr schwer etwas zu erkennen, aber ich vermute, das soll auch so und gibt dem ganzen auch eine, wie ich finde, etwas "(un)heimliche" Atmosphäre. (Selbst in der ganz grossen Version hatte ich echt Schwierigkeiten, indem ganzen Gewirr, Geäst und Nebel etwas auszumachen und die Schatten und Spiegelungen auf dem Wasser tun noch das ihrige dazu.)
Genau darum ging es mir auch. Ich wollte eine Stimmung abweichend von den "alltäglichen" Nebel- und Dunstbildern erzeugen. Wie ich finde, trägt gerade der extreme Farbnebel sehr dazu bei, die von dir angesprochene "(Un)heimlichkeit" beim Betrachter zu erwecken.
Zitat
Dort zu sein, hätte sicher seinen Reiz, wohl auch durch das mulmige Gefühl, das die Situation vermitteln würde. Ich mag das!
Also von diesem Aspekt her gesehen, finde ich persönlich es sehr gelungen. ![Freude :]](https://www.3d-board.de/wcf/images/smilies/pleased.gif)
Danke 
Zitat
Der Terrainkontrast im Hintergrund ist schon krass, hat aber auch etwas, denn ich muss schon immer wieder hinguggen.
Was mich ein wenig stört, sind links die Wolken und die Sonne. Die Wolken treten sehr krass hervor, finde ich und die Sonne ist zu "unrund", wie es bei einem weiten Kamerawinkel eben verstärkt auftritt. Kann man halt leider nicht viel machen.
Vielleicht könnte der Hintergrund generell ein wenig dunkler sein, aber da bin ich mir irgendwie auch nicht so recht schlüssig.
Ja, das ist auch etwas was mir missfallen hat; aber dagegen kann man wohl nichts machen. 
Mich stört aber eigentlich am meissten, dass die Sonne so eine scharfe Aussenkante hat. Eigentlich wollte ich an der Stelle der Sonne noch ein wenig mit Lensflares rumspielen, doch habe ich das dann sein gelassen, da das Bild schon von sich aus genug Farbigkeit besitzt und es durch Lensflares imho zu viel des guten geworden wäre. Ausserdem ist das Bild so "originaler" und wie schon oben geschrieben "pure Bryce" 
Zitat
Lange Rede, kurzer Sinn:
Als Wallpaper würde ich es mir persönlich sicherlich aufgrund des recht grellen oberen Drittels nicht unbedingt einrichten, obwohl ich den vorderen dunkelrot-violett-blauen Teil brilliant finde.
Würde gern mehr von Dir sehen, aber das kann ich ja eigentlich auch auf Deiner Seite ;D
Gruss MaNae
Danke für den Kommentar
Ich habe hier noch unzählige halbfertige Szenen rumzuliegen, welche alle irgendwann fertiggestellt werden könnten. Ich bin aber jemand, der für sich selbst immer an einem Bild etwas findet was unstimmig ist; darum werden auch so wenig Bilder fertig ;D
--
Zitat
Original von Klaus
hi
ist schon ganz schön knallig aber solche Himmel gibt es dann und wann schon mal.
Puh, sowas würde ich gern' mal in Natura sehen. Zwar sind mir auch schon die fantastischsten Himmel "untergekommen", doch sowas... 
Zitat
Na ja die Berge im hintergrund sind nicht mein Fall dann auf der rechten seite der hinter grund sind das auch Berge oder Wolken sollten es Berge Sein sind sie zu flach (glatt) im gegensatz zu den anderen aber ich nehme an es sind Dunstschleier bzw. Wolken da solltest du noch was davor setzen.
Nö, das Teil auf der rechten Seite ist auch ein Berg. Dunstschleier ist aber auch keine schlechte Idee
Es sollte mehr oder weniger so eine Art "auslaufende Berge" darstellen. Aber Du hast schon recht, so 100%ig ist das nicht :/...
Zitat
Ist halt tüpisch Postkartenbild. und so etwas muss man auch ab und zu mal machen wenn es der Laune entspricht und wenn man sich an solchen schen versucht kann man nur dazu lernen. Es ist ja auch nicht alles Gold was glänzt.
ich habe auch schon solche Sachen gemacht.
Klaus
Auf Postkarten kommen solche Bilder aber bestimmt entweder durch Langzeitbelichtung in den Morgenstunden oder durch farbige Vorsatzlinsen(?) auf dem Objektiv zustande. Oder wie machen die das? Nachbearbeitung? ...
Auf jeden Fall danke für deinen Kommentar 
--
Zitat
Original von Kerish
Blickfang im negativen Sinne war für mich auch erstmal der Berg rechts. Hatte es dann als Tafelberg abgetan, weil es für Wolken eigentlich ein wenig glatt geraten ist. Aber das Teil hat ein wenig gestört.
Du hast es erkannt 
Nee, wie schon oben geschrieben, das "Gebilde" rechts sollte eher so eine Art "Bergausläufer" darstellen. Leider ist es mir nicht so richtig gelungen...
Zitat
Der Rest dagegen spricht mich durchaus an
Ernsthaft; ich finde es schon ein wenig kitschig - aber dabei durchaus schön.
Also nicht ODER, sondern UND (wie auch MaNae schon zu verstehen gegeben hat).
Freut mich dass es dir gefällt
An diese Formulierung hatte ich gar nicht gedacht, sie passt aber m.E. nach vollkommen.
BTW: Frohes Fest ...
--
Zitat
Original von Dani
ich find es nicht kitschig .....das sieht absolut interessant aus auch wenn man im vordergrund nicht viel erkennen kann das gibt dem ganzen noch nen geheimnisvollen touch (richtig geschrieben)
Jep, richtig geschrieben 
Danke auch dir Dani. Es ist gut wenn man das von jemandem hört, der ein geschultes Auge für sowas hat.
Womit ich die vorherigen Personen natürlich nicht ausschliessen will 
Ich fand', das es gerade den Reiz ausmacht, wenn man nur schemenhaft etwas erkennt. Durch den dichten farbigen Nebel wird noch zusätzlich zur Dunkelheit die Sicht eingeschränkt, was das ganze etwas geheimnisvoller erscheinen lässt ...
--
Zitat
Original von Panic912
Hallo 3D,
den vorderen Teil Deines Bildes finde ich sehr gelungen!
Der Dschungel ist toll geworden und das Wasser mittendrin passt hervorragend dazu.
Einzig der Himmel sagt mir nicht sooo zu. Ich weiß ja, dass es solche Himmel gibt, aber ich glaube, dass der Dschungel und auch das Gebirge links im Bild durch einen anderen Himmel besser zur Geltung kommen würden.
Da dies aber Geschmacksache ist, lass ihn einfach so, wie er ist. Denn kitschig finde ich das Bild ganz bestimmt nicht!
Hallo Panic,
Vielen Dank für den Kommentar. Tja, wie Du ja schon geschrieben hast, hängt es alles auch mehr oder weniger von den Vorlieben des jeweiligen Betrachters ab. Ich hätte gern den Dschungel noch etwas weiter in den Hintergrund fortgesetzt, doch irgendwann wollte der Rechner nicht mehr Bäume anzeigen. Eingefügt waren sie zwar, doch gerendert wurden sie nicht
K.A. warum ...
Auch dir schöne Feiertage 
--
Zitat
Original von Hexi
.. kitschig würde ich dein Bild nun wirklich nicht nennen.
Ich finde Vorder- und Hintergrund im Zusammenspiel ein wenig gewöhnungsbedürftig, wobei beides seinen Reiz hat.
Was mir auch auffiel, ist die unrunde Sonne, die stört mich beim Hinsehen.
Hi Hexi,
leider habe ich noch keinen Weg gefunden, bei so viel "Weitwinkel" den Objekten die Verzerrung abzugewöhnen. Man könnte zwar irgendwie die Sonne als eigentlichen Mittelpunkt des Bildes nehmen und dann nur die "Sicht verschieben", doch würden dann bestimmt die restlichen Objekte wiederum verzerrt sein
. Vielleicht rendere ich die Szene ja nochmal mit ein bisschen weniger "Weitwinkligkeit"...
Gruss und danke für das Reply -:)- 3dc.
--
Zitat
Original von Cat
Als erstes hat mich das Bild an diese Deko-Schaumbadflaschen erinnert, bei denen die Farb-Kombi Orange-Blau auch sehr angesagt ist ;D .
LOL, genau DAS ist der richtige Ausdruck 
Vielleicht sollte ich Schauma und co. mal anschreiben 
Zitat
Ich hatte heute morgen schon mal geguckt, aber da strahlte mir das Gegenlicht durch das Fenster entgegen, so daß ich nicht richtig was erkennen konnte. Jetzt ist es viel besser, ich seh' sogar die einzelnen Bäume
.
Ja, etwas schwierig zu erkennen ist es schon, doch macht es ja gerade den Reiz aus, nicht unbedingt alles erkennen zu können und sich einige Sachen im Gehirn hinzudenken zu müssen. Das regt die Fantasie an ;D
Zitat
Was ich mich allerdings frage, ist, was das für Bruchstückchen oder so sind, die sich da im Wasser spiegeln. Die kann ich beim besten Willen nicht einordnen
. Und einige Äste leuchten mir ein wenig zu vorwitzig aus den anderen raus.
Die Bruchstückchen sind vom Terrain, welches so langsam genau an der Stelle dort unten ausläuft, übriggebliebene "Fragmente", die nicht 100%ig "geglättet" wurden. Leider ist das Terrain schon auf maximaler Qualität und genau diese Stelle im Terraineditor zu bearbeiten ist meiner Meinung nach insbesondere bei hochauflösenden Terrains geradezu unmöglich. Denk' dir einfach, dass das Steine wären *g* 
Thx für deinen Kommentar, auch dir frohe Feiertage
Grüsslis
3dc
--
Zitat
Original von Dire-Wolf
Schöne Laune..
Gerade das "knallig Bunte" kommt doch hier sehr gut rüber.
Habe ich nur den Eindruck oder ist es ein wenig verzerrt?
Schön wieder was von Dir zu sehen!
Hi Dire,
klar, ich schlafe doch nicht nur 
Die Verzerrung erfolgt leider durch den hohen Wert des Blickfelds, afaik lässt sich da aber nichts machen. 
Feiert schön - 3dc
--
Zitat
Original von Wizard
Hallo 3dc,
wow der vordere Teil ist dir super gelungen allerdings gefällt mir persönlich dieser knallig bunte Himmel nicht.
Ich fände hier einen dunklen düsteren Himmel spitze, das würde das ganzen noch geheimnisvoller machen
und dann vielleicht noch ein bißchen Nebel ins Bild bringen. Ist nur mein Geschmack und nur ein Vorschlag.
Alles anzeigen
Hi Kollegin, 
Die Idee mit dem Nebel ist mir auch gekommen, doch erkannte man dann am Boden gar nichts mehr. K.A. was ich falsch gemacht habe, doch ist es mir nicht so richtig gelungen. Das eine Mal war es zu hell, das andere mal war der Nebel zu stark. Ich glaube man hätte am Boden auch zu wenig erkannt, wenn ich den Himmel dunkler gemacht hätte. Ich kann ja noch etwas rumprobieren, vielleicht hast Du ja recht 
Auch dir ein Frohes Fest und besinnliche Feiertage, man schreibt sich - 3dc...
--
Puh, das wars erstmal von meiner Seite, Gute Nacht 