Bryce oder Vue?

Es gibt 17 Antworten in diesem Thema, welches 5.692 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (24. September 2007 um 20:06) ist von Naoo.

1. offizieller Beitrag

    Mir fällt immer wieder auf, dass Vue-Bilder irgendwie ein anderes Licht haben als Bryce-Bilder, dadurch brillianter wirken, und auch die Handhabung von Grünzeug aller Art leichter zu sein scheint.

    Ich würde eigentlich lieber bei Bryce bleiben, nachdem ich so viel Arbeit investiert habe, um es zu lernen, aber wenn ich vorwiegend Natur-Bilder mache und Bryce dafür einfach nicht geeignet ist, dann wäre das wohl nicht besonders klug.

    Daher meine Fragen:

    Ist Bryce in diesen Sachen wirklich schlechter als Vue, oder kann man mit Bryce die gleichen Effekte erzielen, wenn man es nur gut genug beherrscht?

    Wie sieht eigentlich die "High End"-Performance von Bryce aus - was machen die "Besten" damit?
    Ich hätte gerne eine Vorstellung davon, wo es mit Bryce hingehen kann, wenn man es weiterlernt. Über ein paar Links zu Galerien von euren Bryce-Künstler-Favouriten würde ich mich freuen, dann könnte ich mir mal einen Eindruck verschaffen...

    • Offizieller Beitrag

    Tja, diese Fragen hab ich mir auch gestellt, und jetzt hab ich beide Programme :D
    Ich mag aber eigentlich beide gleich gern, in Vue fehlt mir allerdings noch der komplette Durchblick.

    Vue bringt tolle Licht-Presets mit, allerdings finde ich den Himmelseditor nicht so intuitiv wie den von Bryce. Und mit genügend Geschick (und Geduld beim Rendern) kann man in Bryce auch sehr schöne Lichteffekte bekommen.

    Das Pflanzenhandling ist mit den Vue-Ecosystems sicher komfortabler als in Bryce. Allerdings läuft das eben per Zufallsgenerator, wenn du eine bestimmte Pflanze an einem bestimmten Ort haben willst, braucht es auch in Vue Handarbeit. ;)

    Der Terraineditor ist zum Bearbeiten in Vue besser, dafür bietet Bryce viel mehr Möglichkeiten beim Generieren von neuen Terrains.

    Außerdem läuft Bryce auf meinem PC stabiler als Vue, aber das ist sicher von User zu User verschieden. *g*

    Im Grunde haben beide Programme ihre Vorteile, und wenn man sich auskennt, kann man in beiden tolle Sachen machen.
    Ich habe schon Bryce-Bilder gesehen, da bleibt einem der Mund offen vor Staunen. Ich wollte den Link hier einstellen, aber leider ist die Seite nicht mehr da. :(

    Hallo Connors,

    ich hatte Vue mal 30 Tage als Testversion und muss ehrlich sagen,
    mir war es etwas zu kompliziert.
    Mit Bryce arbeite ich seit vielen Jahren und kenne mich damit ziemlich gut aus.
    Warum, fragte ich mich, soll ich mir das antun, ein weiteres so mächtiges Programm
    zu erlernen...?

    Ich glaube mit Bryce und den richtigen Objekten bzw. Texturen, sowie viel
    experimentieren kann man tolle Bilder erstellen.
    Zugegeben, ich habe auch schon einiges an Bildern die mit Vue erstellt wurden gesehen,
    bei denen ich etwas neidisch wurde, aber es kommt auch immer darauf an,
    was ich mit einem Bild ausdrücken oder erreichen will.
    Somit kann ich auf das eine oder andere auch gern verzichten.
    Letztendlich bleibt es meiner Meinung nach reine Ansichtssache...

    Schau mal auf meiner Homepage https://www.3d-board.de/www.hpg-moonman.de in den Galerien
    "Landschaften" (Seite 1) und "Tiere" (Seite 1), diese Bilder habe ich vor gut
    3 Jahren gemacht.
    Heute gibt es bzw. habe ich noch bessere Objekte/Texturen und bin überzeugt,
    dass ich mit Bryce genauso "fast realistische" Bilder schaffe wie mit Vue.
    Ich konnte nur leider in den letzen 2 Jahren aus gesundheitlichen Gründen
    keine neuen Bilder machen, bin aber jetzt wieder dabei und hoffe demnächst
    hier das eine oder andere Bild zu posten...

    Noch was, Fakt ist und bleibt... egal welches 3D-Programm man auch verwendet,
    egal was auch immer man erstellt, es sind und bleiben letztendlich
    computererstellte Bilder, die niemals der Realität entsprechen...

    VG Moon

    Deine Ängste in Ehren, aber es bleibt dir keine andere Wahl, als sie zu verlieren,
    wenn du deine Träume leben willst.

    Ich vwerwende auch beide Programme und kann nur sagen, daß mir Vue ebensogut wie Bryce gefällt.
    Der Grund, warum ich derzeit mehr mit Vue arbeite ist der, daß dort z.B. der Import von Poserdateien (brauche ich z.B. für meine Drachen! ;)) besser und einfacher funktioniert als in Bryce.
    Sicherlich war es am Anfang (habe ja mit Bryce begonnen) eine ziemliche Umstellung auf Vue. Aber das Argument Vue sei zu kompliziert lasse ich nicht gelten.
    Vue ist halt anders, sehr viel anders! :P
    Wenn man Bryce gewohnt ist, dann ist das schon eine große Umstellung. ;)
    Vue hat dafür aber auch manche Optionen, die bei Bryce fehlen oder nur umständlicher handzuhaben sind. Nicht nur den Poserimport, auch z.B. die Materialliste der in der Szene verwendeten Materialien erleichtert das Arbeiten mit dem Programm sehr.
    Der Atmosphäreneditor ist sicherlich etwas gewöhnungsbedürftig, aber man kann ihn in den Griff kriegen.
    Den Terraineditor finde ich, zumindest wenns um die Erstellung von ganz neuen Terrains geht, in Bryce besser.
    Bei den Pflanze hat Vue wieder seine Vorteile. Klar empfiehlt es sich die Bäume im Vordergrund einzeln zu setzen und zu bearbeiten, aber auch der Hintergrund will begrünt sein und da sind die Vue-Eco-Systeme fast unschlagbar.
    Zum Thema Stabilität kann ich nur soviel sagen, daß Bryce6.1 bei meinem System gar nicht laufen will, dafür aber die 6.0 sehr stabil.
    Wenn ich es bei Vue mal wieder übertreibe mit Objekten und Bäumen, dann streicht das auch die Segel. ;)
    Kurz und Gut: Jedes Programm hat seine Vor- und Nachteile, aber ich möchte keines missen müssen. :)

    MfG
    Wenne

    arsbym.gif - Smilie made by Yoro
    In mir schlummert ein Genie, aber das Biest wird nicht wach! :P
    Wer den Himmel auf Erden sucht, der hat im Erdkundeunterricht nicht richtig aufgepasst. ;)

    Hi Connors

    Vorweg: Mir ist Vue zu teuer sonst hätte ich es wegen des genialen Eco-Systems.
    Aber Licht und Atmosphäre bekommt man mit Bryce auch sehr gut hin!


    ciao
    Naoo

    PS: Ach und -- ich finde es sehr interessant, dass man es so leicht hin nimmt, dass Programme für 500 Euro so oft abschmieren. Wenn das ein Fernseher, eine Waschmaschine oder ein Föhn täten, hätte man sie längst reklamiert oder zurück gegeben. Aber Software darf das, seit irgendwer, der damit verdammt reich geworden ist, damit angefangen hat :-/

    42

    • Offizieller Beitrag
    Zitat

    Original von Naoo
    ich finde es sehr interessant, dass man es so leicht hin nimmt, dass Programme für 500 Euro so oft abschmieren. Wenn das ein Fernseher, eine Waschmaschine oder ein Föhn täten, hätte man sie längst reklamiert oder zurück gegeben. Aber Software darf das, seit irgendwer, der damit verdammt reich geworden ist, damit angefangen hat :-/

    :D Ja, da ist was dran...

    Ich fand übrigens den Einstieg in Vue gar nicht so schlimm. Irgendwie ist es Bryce ähnlich, finde ich. Immerhin hab ich damit Bilder zustande gebracht, ohne ins Handbuch zu schauen. Bei der Demoversion von Carrara z.B. konnte ich ohne Handbuch noch nicht einmal irgendein simples Objekt erstellen *g*

    Hi Connors,

    es hängt sehr viel davon ab, was du machen möchtest, was du für Ansprüche hast und wieviel Zeit und Geld du investieren kannst und willst.

    Bryce hat imho den leichtesten Einstieg, bietet aber im Vergleich zu anderen Progs die wenigsten Features.
    Ich kann jetzt nur für mich sprechen, aber ich spare mittlerweile auf Vue6inf. Bryce werde ich zwar beibehalten, aber so nach und nach möchte ich auf Vue umsteigen. Warum? Mittlerweile importiere ich meine Pflanzen, meine Terrains und meine Figuren aus anderen Progs. Bryce verwende ich fast nur noch, um dann alle Objekte zusammenzubauen und das Ganze zu rendern. Besondere Lichtstimmungen mache ich lieber per Postwork.

    Bryce ist kein schlechtes Prog und man kann damit eine Menge toller Sachen machen, aber auch die Vollprofis verwenden 'Zubringerprogs' für ihre Bilder und postworken, was das Zeug hält.

    Ich geb dir hier mal ein paar interessante Links:

    - da hätten wir zuerst rochr, der wohl brycemäßig die Weltspitze sein dürfte. hier. Er ist so ein Verrückter, der lange Zeit in Bryce seine Objekte zurechtgeboolt hat, modelt mittlerweile aber auch mit Cinema und verwendet Drittprogramme.

    - mein persönliches Vorbild ist Andy Simmons (Hobbit bei 'Rosity), ein Meister der Fantasy. hier. Er arbeitet viel mit Bryce, kann aber auch fantastisch malen und zeichnen und wertet seine Arbeiten stark mit Photoshop auf.

    - äußerst sehenswert ist auch Sblecis Galerie, auch ein Brycer, der ebenfalls 'Zubringerprogs' verwendet. hier

    - geniale Sachen macht rohi, er verwendet unterschiedliche Progs und auch er kommt mehr und mehr von Bryce weg. Er macht atemberaubendes Postwork hier

    - Sci Fi mäßig ist Mirek aka tse60 ein toller Brycer, von ihm habe ich sehr viel gelernt. Er arbeitet hauptsächlich mit Bryce und Photoshop.hier

    - alvinylaya ist ein Brycer, der voll auf Realismus setzt - mit tollen Ergebnissen! hier

    Soweit erst mal, es gäbe da noch einige mehr, wie z.B. Stonemason, beton, flak, Orbital, brylaz, Burpee ... kannst ja auch mal bei 'rosity rumsuchen, da findet sich einiges.

    LG
    Yoro

    Der unten stehende Satz ist wahr.
    Der oben stehende Satz ist falsch.
    ________________________________________________________

    e2.jpg

    Danke euch für die vielen Hinweise...
    die Galerien sind toll, Yoro und Moonman, ich bin echt begeistert.
    Stellt sich nur die Frage, wie und wo man sowas eigentlich lernen kann :D
    Naja, bis ich soweit bin, das dauert noch ne Weile.
    Ich werde mir wohl einfach mal eine ältere (erschwingliche) Version von Vue zulegen. Wenn so viele Leute mit beiden Programmen arbeiten, dann ist es vielleicht gar keine Entweder-Oder-Frage...
    Und bis ich in Bryce so weit bin, solche Bilder zu machen, da habe ich noch mehr als genug zu tun :)
    Danke noch mal für eure Antworten!

    Hi,

    ich habe mit gerade bryce 2 bestellt...
    Bin mal gespannt wie ich damit zurecht komme, bisher hatte ich nur PI 10 und 11, aber damit kann man nicht unbedingt malen, da war immer Handarbeit gefragt. Bild erst malen, dann photographieren und dann nachbearbeiten...
    Hat jemand hier noch Erinnerungen an bryce 2 ???

    Sage

    Ich bin ne PC-Blondine...und niemals um einen Render und
    eine Ausrede verlegen...

    Hi Sage,

    erstmal willkommen im Board :winke2 :)

    Zunächst gestatte mir die Frage: wie meinst Du das jetzt?

    Bryce 2 ist im Gegensatz zu seinem heutigen Leistungsspektrum indiskutabel, da es die Version 5 heute bereits kostenfrei gibt ( und kürzlich sogar die Version 5.5 zum freien Download auf der Herstellerseite bereit gestellt wurde. Ich hoffe Du musst für Bryce 2 nicht noch Geld hinblättern!

    Den Vorgang malen / fotografieren / malen möchte ich Dich bitten zu erläutern, weiss echt nicht was Du vor hast?! Bryce ist ja auch kein "Mal- und Zeichenprogramm"... Hast Du ein Grafiktablett?

    vg
    space

    Geist ist geil!

    Hi,

    doch 14,95€ & Versand...
    Aber es ist ein ausfühliches deutsches Handbuch dabei.
    Was ist ein Graphik-Tablett??


    Also ich male ein Bild, Pastell oder Akryl, dann mach ich davon ein Bild mit der Di-cam und speicher es auf dem PC, dann ruf ich´s im PI10 oder 11 auf und bearbeite es weiter...
    Vielleicht kann ich ja sowas als Vorlage benutzen oder... K.A.
    Deshalb bin ich ja hier bei den Profis, um zu lernen..


    Sage

    Ich bin ne PC-Blondine...und niemals um einen Render und
    eine Ausrede verlegen...

    Hi Sage,

    okay, verstehe. =)

    Schade dass Du schon das Geld umsonst ausgegeben hast, wär besser für ein gemütliches Abendessen draufgegangen *g* - aber was soll`s - mitunter is das so...
    Am besten machst Du es erstmal so wie Erik vorschlägt. Das Bryce 5 HB was Du hier runterladen kannst ist in deutsch und gut verständlich aufgebaut. Parallel dazu hol Dir noch alle Tutorials auf die Platte derer Du habhaft wirst, die allermeisten sind sehr gut aufgemacht und helfen ungemein schnell weiter.

    Ein Grafiktablett ist ein Eingabegerät wie ne kabellose "Maus" in Kugelschreiberform mit dem Du auf einer drucksensitiven Fläche, welche am PC angeschlossen wird, zeichnen / malen / airbrushen kannst wie auf nem normalen Zeichenblock, während Du das Ergebnis in Echtzeit auf dem Monitor sehen kannst. Ist ne kleine Eingewöhnung am Anfang aber wenn Du den Andruck auf die Schreibgewohnheit Deiner Hand abgestimmt hast kannst Du super damit arbeiten! Ich möchte meins nicht mehr missen...

    Ob PI auch Tabletts unterstützt weiss ich jetzt allerdings nicht. Neben den Grossen wie Photoshop und Corel Photopaint unterstützen so viel ich weiss mittlerweile auch Paintshop Pro und ein paar Freeware-Bildbearbeitungsprogramme die Eingabe per Grafiktablett. Wenn es Dich interessieren sollte: eine gute Wahl sind die Tabletts aus der "Intuos" - Modellreihe der Firma Wacom. Kannst ja mal zu denen auf die Seite schauen zwecks techn. Info. Kaufen würd ich es dann gebraucht über Ebay oder so...

    Zu Deiner Arbeitsweise malen / Foto / malen ( die Du mit nem Tablett dann auch drastisch verkürzen könntest *gg* ;) ) wäre noch in Bezug auf Bryce anzumerken: Bryce ist keine Software in der Du manuell malen oder zeichnen kannst. Du erstellst oder importierst -wie in einem CAD (Maschinenbau- oder Architektur-) Programm - ein Drahtgittermodell und kannst selbiges dann mit beliebigen Oberflächenmaterialien "belegen" und unter definierbaren Lichtverhältnissen als Gesamtbild fertig rechnen (rendern) lassen. Sicherlich ist 3D Grafik in Verbindung mit konventioneller 2D Maltechnik auch eine sehr reizvolle Sache, zumal ein gerendertes Bild oft durch nachträgliche Bearbeitung in einem Zeichen- und Malprogramm erst richtig "zum Leben erwacht", da eine fertig gerenderte Szene doch meistens etwas steril wirkt...

    Aber genung gelabert, schau Dich erstmal weiter um und viel Spass noch.
    :D

    Bis später, vg
    space

    Geist ist geil!

    Oha, 15 EUR ist für eine solch alte Software schon ein hübsches Sümmchen, zumal man Bryce 2 schon für 1 EUR bei eBay bekommt. Aber wenn es dir auf das gedruckte Handbuch ankommt, dann hast du doch nicht soviel falsch gemacht, denn an ein Corel Bryce 5 ist praktisch nicht mehr zu kommen - die letzte Bryce-Version, die in deutscher Sprache ausgeliefert wurde. Mit Bryce 2 hat Kai Krause die auch heute noch praktisch unveränderte "berühmt-berüchtigte" Benutzeroberfläche eingeführt, außerdem symmetrische Terrains, boolschen Funktionen und einige andere Dinge. Die ganzen Zusätze wie der Baumeditor kamen erst später. Wenn du also das Handbuch von Bryce 2 zu Rate ziehen möchtest, dann tu das einfach. Schließlich wäre es ja auch schade um das Geld.

    Vue ist das modernere Programm. So wie ich gesehen habe ist es weiter entwickelt als Bryce. Aber auch komplizierter zu bedienen.
    Was ich mich frage wenn ich teilweise Bilder von andern sehe, ist ob man das ohne Ausbildung in vernünftiger Zeit hinkriegt. Ich habe jetzt wochenlang einige Tutorials durchgearbeitet und kann grad mal so ein Bildchen mit ein paar Elementen machen. Aber was die Jungs hier teilweise ranklotzen ist schon erstaunlich.

    iMac; CoreDuo 2GHz; 2GRAM; 10.4.10

    Ja, Naoo!
    Gibts dem dreckigen Bill!
    Steve Jobs forever! ;)

    vg

    Daddy
    Edit: Sorry, hatte jetzt nichts damit zu tun, musste ich aber loswerden...
    Doch, eines hab ich: Bald ist das Brycetutorial von Robin Wood fertig übersetzt, das über das Wetter. Höchstens 2 Wochen noch... ;)

    "Bedenke, daß die menschlichen Verhältnisse insgesamt unbeständig sind, dann wirst du im Glück nicht zu fröhlich und im Unglück nicht zu traurig sein." - Sokrates

    Probleme sind zum Lösen da.

    Einmal editiert, zuletzt von Daddy (24. September 2007 um 20:05)

    Hi

    @ Hermit: Die Bilder machst Du, nicht das Programm. -- Wenn Du Dich fragst, ob es ohne Ausbildung zu schaffen ist durch die Programme zu steigen, aber in der anderen Feststellung auf die Komplexität von Vue hin weist... ;) Hm! Ausdrucksstarke Bilder "müssen" nicht aus 1000 Objekten bestehen.


    ciao
    Naoo

    PS @ Hermit: Ganz wichtig! Die Jungs sind auch Mädels, gelle!!!
    PPS @ Daddy: Wir sind Jünger keine Sklaven ;)

    42