Es gibt 24 Antworten in diesem Thema, welches 8.272 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (5. November 2007 um 21:51) ist von Bommel.

  • Verwendete(s) Programm(e): H & C, C-FP

    "Sturm", oder wie auch immer, nichts wird besser nur noch Schlimmer.

    Gleich zwei Varianten, für jeden etwas oder auch nix.

    Das Federfieh aus einem Foto reinmontiert der Blitz in C-FP zusammengeschraubt und reinmontiert. Der modelierte blitz hatz nicht gebracht.

    Bommel

    • Offizieller Beitrag

    Toll gemacht!
    Das mit dem Blitz wirkt besser als das erste. Ich frage mich nur, ob bei so einem Sauwetter wirklich Vögel unterwegs sind ;)


    --- Kein Wind ist günstig für den, der nicht weiß, in welchen Hafen er will. --- (Seneca)

  • Da kreisen die Geier schon.
    Mönsch und der ganze Rum is schon über Board, da lohnt die Weiterfahrt beinahe nicht;-)

    Ist der Leuchtturm nicht etwas zu "modern"?


    Gruß
    Dargain

    Grün der Neid - Rosa die Aussicht.

  • Danke für Eure kommentare. Hatte vergessen zu erwähnen, das ich meinem derzeitigen Lieblingsschiffmodel eine Sturmbesegelung spendiert habe. Da es bei der anderen nur gereffte Seegel vorhanden waren.

    Esha,
    der Albatros und noch eine Seevogelart, aber nicht der Seeadler(komm jetzt nicht auf den Namen) fliegen auch bei Sturm und Windgeschwindigkeiten von 120h/km. Die Vögel im Bild sind zwar keine Albatrosse, aber die Szehne ist eh fiktiv. Und die Vögel beleben das Bild zusätzlich. Ohne sah es irgendwie noch nackt aus.

    Naoo,
    welchen Kontrast? Guck mal bei Wikipedia und such Dir mal von den 8 Varieanten eine Aus. Wenn es auf Deinem Monitor etwas milchig aussieht dann handelt es sich um Nebel im Bild.

    Kathi 2233,
    es sind die Anfangsbuchstaben de benutzen Software, (Schleichwerbung ein...) "H" für Hexagon & "C" für Carrara (Schleichwerbung ende....)

    Dargin,
    der Leuchturm zu Modern??? Ehrlich gesgt war ich zu faul da ein altes passendes Türmchen als volldetailiertes Model zu fummeln. Da zu erschien mir der Aufwand nicht Gerechtfertigt, zumal der Turm eh weit, weit, weg im Szehnario steht. Ich hätte die querstreifen weglassen können, dan wär es vieleicht nich mehr der Eindruck gegeben, von modern. Abert rotzdem Danke für diese Frage. das Zeigt mir,das du ein aufmerksamer Beobachter bist, der auch in die Details hineinguckt.

    Elfmann,
    Dat sind richtige Männer(!), die "ihren Mann stehen", auch wenn da zufällig einer gerade über die Reling kotzt. Guck mal hinter den zweiten Mast.

    Bommel

  • Hi,

    :respekt :applaus

    Also mir gefällt das "ohne Blitz" fast besser. Besonders wenn ich die Bilder von einem Monitor zum nächsten schubse. Da ändert sich nämlich der "Kontrast" bei mir erheblich und das "Ohne Blitz" kommt echt scharf rüber.

    Ich rätsel immer noch welcher Monitor die "richtigeren" Einstellungen hat.


    Ich weiß ja was H&C ist ... aber was ist C-FP?

    herzlichen Gr...
    Stubbi
    :kaputtlachen:

  • Stubi,
    dat is Software,(Schleichwerbung ein...) "C " für Corel "FP" für FotoPaint. Wobei "PP" richtig wäre, weil PhotoPaint( Schleichwerbung aus...). Naja wieder n fehler gemacht, bin halt auch nur ein Tier.

    Bommel

    Einmal editiert, zuletzt von Bommel (1. November 2007 um 13:20)

  • Moin Bommel,

    die Stimmung kommt sauber!! :top

    ob mit oder ohne Blitz is Ansichtssache... da haste ja noch gut gepostworkelt! Was mir dabei aber durch den Kopp geht ist dass ein Blitz ja immer krasse Schatten wirft, das müsste sich z.B. auf die Segelflächen auswirken - ist allerdings auch recht schwierig zu lösen, da müsste man wahrscheinlich tierisch mit Transparenzwerten und zusätzlichen unsichtbaren Lichtquellen rumhantieren...

    vg
    space

    Geist ist geil!

  • Space,
    dagebichDirvollrecht. Deshalb hab ich die Segel im Render zuvor ne Tranzulenz verpasst. Mit 30%, bei 35 waren die Helligkeitswerte schon wieder zu extrem und das Boot wie beim Röntgen skeletiert sichtbar. Um halbwegs den naturbedingten "Effekten" gerecht zu werden. Normaler weise ist Seegelleinen nicht so Lichtdurchlässig. Zumindest was ich bisher gesehen habe. Da mein gemodelter Blitz, Lichttechnisch nicht der "Bringer" war, hab ich halt mal "Pfusch am Bau" betrieben.

    Bommel

  • Zitat

    Original von Bommel
    Dat sind richtige Männer(!), die "ihren Mann stehen", auch wenn da zufällig einer gerade über die Reling kotzt. Guck mal hinter den zweiten Mast.

    Bommel

    Den hatte ich übersehen, hoffe es geht ihm bald besser!

    mfG
    Elfmann

    Irren ist menschlich, aber für das totale Chaos braucht man einen Computer.

  • Elfmann,
    [/quote]

    Den hatte ich übersehen, hoffe es geht ihm bald besser![/quote]

    zu spät, jetzt isser über Bord. Fischfutter. Mann sollte nie den Appetit eines Fisches mit Seemänischen Mageninhalt anregen.

    Bommel

  • Ob jetzt die Schatten stimmen oder nicht, mir gefällt die Version mit dem Blitz besser,wirkt einfach noch bedrohlicher.
    Sehr gut gelungen sind dir auch die Wasserterrains, sehen richtig wir tobende Wellen aus. Dafür vermisse ich aber noch etwas mehr Gischt und Schaumkronen, die bei solch schwerer See dazugehören.

    Verrätst du, wo du das Schiff herhast? Das finde ich nämlich auch super!

    LG
    Yoro

    Der unten stehende Satz ist wahr.
    Der oben stehende Satz ist falsch.

    ________________________________________________________

    e2.jpg

  • Wow, selber gemodelt? Ich bin schwer beeindruckt! Das wäre mal wieder ein Objekt, was du, dann auch noch so toll texturiert, problemlos bei Rosity und möglicherweise auch bei DAZ verkaufen könntest!

    LG
    Yoro

    Der unten stehende Satz ist wahr.
    Der oben stehende Satz ist falsch.

    ________________________________________________________

    e2.jpg

  • Yoro,
    aber nur könnte. Weil im export ins obj.-Format Modelfehler auftreten, die zuvor nicht existent oder sichtbar sind. Es bekommt zwei Rümpfe hat aber nur einen. Ich nehme an das Hexagon mir in der Exportdatei einiges durcheinander geschissen hat. Man bekäme kurzgesgt ein unsichtbaren Rumpf als Fehlerquelle gratis mitgeliefert. Ich hab noch einige Modelldateien die Reperaturbedürftig sind und bereits zurechtgebogen. Das kommt vermutlich vom vielen updaten der fehlerhafen Hexagonupdates. Einige alte Hexagondateien lassen sich nicht mehr vers.2.1 öffnen. Und noch n paar andere Ungereimtheiten.
    einige Hexagondateien als obj.-Format lassen sich in Bryce öfnen, andere wiederum nicht, obwohl sie den selben Ursprung haben.

    Bommel

  • ECHT ÜBEL!!!
    Wenn Hexagon dermaßen zumzickt, würde ich aber schleunigst auf einen anderen Modeller umsteigen - sowas ist ja mehr als frustrierend!
    Passieren diese netten Scherze auch, wenn du ein Objekt als .3DS exportierst?

    LG
    Yoro

    Der unten stehende Satz ist wahr.
    Der oben stehende Satz ist falsch.

    ________________________________________________________

    e2.jpg

  • hallo.
    finde dein bild klasse, das zweite wirkt besser....
    aber der Blitz erleuchtet ja n stück weit auch die szene und ich persönlich würde ihm ein Ziel geben, der blitz hört nie in der mittte einfach auf sondern hat immer Kontakt...
    vielleicht zum brennenden mast am schiff so als höchstem punkt...
    oder middem Leuchtturm, dazu isser aber zu hell.....
    hm
    vielleicht helfen dir diese gedanken ja.
    aber dennoch seeehr stimmungsvoll

    liebe grüsse

  • Hi bommel,

    das mit dem Blitz gefällt mir sehr gut. Sehr Detailliert. Was ich weniger gut finde zuviel grau in grau paar Kontraste z.b. Gischt ums Schiff rum (ich weiß nicht einfach zu machen)

    Vor die ganze Szene evtl noch eine Lichtquelle setzen, nicht zu hell so auf +5 würde ich mal versuchen, Schatten ausschalten sonst stimmt es nicht. gibt mehr Kontrate, Szene wirkt dramatischer^^

    Eine andere Wassertextur evtl. eine wo mehr Bewegung drin ist. Dann den Kontrast im 2D Programm erhöhen und wow ein richtig tolles Bild, ist es jetzt auch schon bis auf die genannten Punkte die man ein wenig verbessern könnte.

    Super gemacht gefällt mir richtig gut :)

    Gruß
    Wizard

  • Yoro,
    3ds.-Dateien werden ohne Texturen von Hexagon aus exportiert.
    wird das Objekt in Carrara mit Texturen belegt und als 3ds exportiert, stimmnen die Texturen nicht, oder sitzen irgendwo wo sie nicht hingehören. Manchmal werden Objekte bei 3ds-Import (Carrara) auch nicht mit geladen, so das meist etwas fehlt. Nach Bryce (von Carrara) ist 3ds Import nicht möglich, obwohl 3ds zum Standart gehört. Obj nach Bryce, da lassen sich manchmal Texturen nicht nachladen. In Vue werden 3ds mit Farbfehler wiedergegeben. Rot wird grün. Und beim Obj.-Import hängt sich das Programm auf. Hilfe oder Ersatz von Eon? Fehlanzeige. Hätt ich so Türen und Fenster gebaut wie die ihre Mangelware und "Service" anbieten, säß ich mitlerweile lebenlänglich im Knast wegen versuchten Betruges.

    Ich hab festgestellt, das Hexagon wie am Schnürchen läuft, wenn keine aber wirklich keine andere Software sich mit auf dem PC befindet. Noch n PC in die Bude stellen???? Ich weis nicht. Noch ne software kaufen??? Ich weis nicht, ich weis nicht.

    dreadorc1
    der blitz hört nie in der mittte einfach auf sondern hat immer Kontakt...

    Bist du Metereologe oder stehst Du täglich im Gewitter,dreadorc1
    ???

    Wizard
    Vor der Szehne befinden sich bereits zwei zusätzliche Lichtquellen mit 15%, ohne Schatten!!!. Isgesammt 8 Lichtquellen. Welchen Kontrast meinste denn? Es gibt 8 verschiedene Varianten. Guck mal bei Wickipedia. ich vermute mal, was Du meinst hängt mit Carrara eigenen Nebelsystem zusammen.Carra- Nebel lässst die ganze Zehne je nach Intensitätseinstellung, "milchig" erscheinen. Und sieht von Monitor zu Monitor anders aus, wiederum in Abhängigkeit von den Eistellungen des Monitor. Oder Brille putzen, geht auch. 8)

    Mach mal ne Wassertextur wo mehr Bewegung drin ist und stell die mal in den Downloadbereich ein. Oder ein Spezial Carara-Tutorial für noch mehr bewegte dynamische Wasser Oberflächen mit dem Multishaderfunktionsmenü. Es darf auch Displacement sein.

    Bommel

  • Hallo Bommel,
    das erste Pic gefaellt mir besser weil es meiner Meinung nach der Wirklichkeit am naechsten kommt.
    Das Zweite hat auch einen fast klaren Himmel mit Mond, eine Wolke aus der es ja auch regnen kann , aber ein Blitz aus heiterem Himmel?
    ?(
    Gruß Xacti

    :P Geiz muß nicht geil sein aber er kann sparen helfen!

    Einmal editiert, zuletzt von Xacti (5. November 2007 um 12:26)

  • Xacti,
    blitze sind auch aus heiterem himmel möglich und auch am tage. es ist vor eiigen jahren ein fahradfahrer am hellichten tag in bayern, vom blitz getroffen, ums leben gekommen. und keine wolke war zu sehen. wie geht sowas. keine ahnung bin kein physiker, vieleicht mal merkel fragen. die müsste ja von blitzen ahnung haben.

    Bommel