Hi,
lohnt es sich, das update auf die 6-er Version zu machen?
Hab ja die 5.5-er und überlege, die 50€ in das update zu investieren.
Und wenn ja, warum?
Sage
Es gibt 17 Antworten in diesem Thema, welches 5.059 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
Hi,
lohnt es sich, das update auf die 6-er Version zu machen?
Hab ja die 5.5-er und überlege, die 50€ in das update zu investieren.
Und wenn ja, warum?
Sage
Ist einfach eine Frage der Einstellung die man zu Bryce hat.
Da die Neuerungen nicht soooo gravierend sind hab ich bisher auch noch nicht geupdatet.
Vielleicht wirds mal eine Version 7 geben, die dann eine schnellere Renderengine hat, dann kann man sich das überlegen.
Bryce 6 rendert schon schneller als Bryce 5.x - zumindest hatte ich diesen Eindruck.
Außerdem kann es HDRI-Beleuchtung, und es kann ganze Animationen aus DAZ Studio importieren und nicht nur Einzelszenen.
Wenn du das alles nicht brauchst, brauchst du auch das Update nicht ![]()
nach dem ich jetzt VuE 6 hab , denke ich , wird bryce 5,5 verstauben ...ist ja nicht wirklich benutzerfreundlich ...allein schon die fitzelige Vorschau, und dass man nicht mehrere ansichten hat und die lahme renderengine, un d die äusserst mangelhaften Exportmöglichkeiten ...
Entweder man hat Bryce lieb oder nicht - ist immer die Frage womit man den Einstieg in die 3D Welt gefunden hat...
bei mir war`s halt Bryce, daher wird es immer seinen Platz auf meinem Rechner behalten. Immer wenn ich mal ganz auf die Schnelle eine perspektivische Ansicht von etwas brauche - auch jobtechnisch- wird die Corel-Grafik über Carrara als .ai in die dritte Dimension gebracht, als .obj nach Bryce importiert, dort ein neutraler Hintergrund, noch ein paar Lampen drauf - und fertig ist die Präsentation. Meistens reicht das völlig und schneller bekomme ich es mit den anderen Programmen auch kaum hin.
vg
space
Ja, das stimmt wirklich, es hängt total davon ab, was man gewöhnt ist.
Mich nervt in Vue z.B. das viergeteilte Fenster, es ist alles so winzig in den Szenen. Leider ist eine Umstellung auf ein großes Fenster nicht praktikabel, weil die Verschiebe- und Skalierungswerkzeuge nicht so komfortabel funktionieren wie in Bryce, also brauche ich die 4 Fenster.
Hi,
erstmal Danke für Eure antworten.
Ich hab ja mit bryce2 angefangen...
Nachdem mir die kahlen Flsen von TerraGen nicht mehr reichten.
Vue6 easel hab ich auch und die PLEs von dessen großen Brüdern.
Jedes Programm hat seinen eigenen "Charme".
Bei bryce ist natürlich der Vorteil, daß mein notebook damit nicht überfordert ist.
Vue hat, vor allem ab pro, und vorausgesetzt man hat eine graphik-Karte im notebook viele Vorteile gegenüber dem kleinen "Stiefbruder".
Trotzdem bin ich ein bryce-Fan und hab noch nicht alle seine Geheimnisse gelüftet.
Na ja, schaun mer mal.... der Fuffi wird mich nicht umbringen.
Sage
Also ich hatte ja damals Bryce 5 gehabt und es hat ewig gedauert bis ein bild fertig gerendert hat und auch so finde ich Bryce 6 kompfortabler als die vorgänger vllt errinere ich mich nicht mehr so sehr an V5 aber ich glaube V6 hat einige neue Funktionen die sehr nützlich und Hilfreich in der umsetzung von Graphicen sind so gnug senf jetzt gibts die wurst dazu Ich Liebe Bryce 6 habe zwar mittler weile auch Vu6 aber damit komme ich +berhaupt nciht klar
Glücklicherweise war des nur ein geschenk und habe es nciht selber Bezahlt haha
Ich habe Vue6 easel und finde, es unterscheidet sich in der Bedienung nicht allzusehr von bryce.
Allerdings werd ich mir ein notebook mit graphik-Karte zulegen müssen und mehr Speicher, da ich das Programm sonst nicht voll nutzen kann.
Trotzdem ist bryce irgendwie ne Herausforderung, weil die Texturen nicht ohne weiteres so super realistisch aussehen.
Bei vue sind sie automatisch schon gut.
und wenn man die infinite oder xstream Version, ich hab nur die PLEs davon, nimmt, mit eco-systems....
OK, da kann der kleine bryce nicht unbedingt mithalten.
Ich werd weiter mit beiden arbeiten und auch mal bryce in vue einbinden, hab ich ja schon gemacht und ich find das agr nicht übel, was dabei rauskommt.
Sage
Bryce hat mich immer fasziniert. Meine ersten Schritte in der Landschaftserstellung hatte ich mit Bryce.
Aber dann, anno domini 01/2000 gab es eine Zeitschrift mit Namen PC Go Grafik&Video, und dort wurde auf Heft CD kostenlos die Vollversion von VueEsprit 2.0 beigelegt.
Nun das war wie im Schwimmbad, erst heiß Duschen, dann abkühlen.
Der Schock traf mich aus heiterem Himmel. Vue war viel schöner, die Bäume, die Atmosphäre überhaupt das ganze Texturmanagement war irgendwie einfacher.
Kurzum verfiel ich diesem Progie, ohne aber Bryce ganz aus den Augen zu verlieren.
Na ja, wer wissen will wo ich in Bryce stehe, der möge links schauen.
Aber weiter geht es für mich in diese Richtung nicht mehr.
Man kann aus Vue eben mehr herausholen.
Gruß
Reiner
PS: Früher habe ich auch gedacht es gibt keinen besseren Modeller wie Monzoom Pro, aber......!
man kann schon schöne sachen in Bryce machen ...
dieses Bild entstand vor Jahren mit Bryce 5 , alles mit Bryce erstellt , auch der CANIS Battle- Mech ,a ber mit VuE finde ich es einfacher, schon mal wegen der besseren übersichtlichkeit (verschiedene Views in den Fenstern ..wireframe,shaded etc )
Ob sich das Update lohnt muss jeder für sich entscheiden; ich habe es nicht bereut und - wie Space auch - wirklich schöne und schnelle Presentations-Illustrationen damit gemacht.
@ elperdido. Bryce kann auch Wires ![]()
Gruß
Dargain
ich habe Bryce schon ziemlich lange und ich muss sagen, dass Version 6 auf jeden Fall schneller ist als seine Vorgänger. Außerdem habe ich den Eindruck, dass auch die Qualität der Szenen sich verbessert hat.
Vue ist eher das Programm was bei mir einstaubt..positiv an Vue finde ich zB die Funktion EcoSystem. Allerdings sind die Bilder qualitativ schlechter (meiner Meinung nach) und neben der Instabilität des Programs, stört mich auch, dass es leider kein 3ds-Format unterstützt....
Von der Handhabung her sind sie sich schon sehr ähnlich, in Bryce kann man genauso gut die Szenen von verschiedenen Perspektiven aus begutachten und bearbeiten wie Vue...
Lieder weiß keiner, wann Bryce 7 herauskommen wird und wir sind natürlich alle auf die Neuerungen gespannt ![]()
Aber 50€ finde ich schon sehr preiswert...
Sorry,
aber Instabil ist Vue bei weitem nicht!
Seit Herausgabe des neuesten Updates passiert in dieser Richtung gar nichts mehr.
Mein Rechner hat eine bescheidene Ausstattung (128 MB ATI Radeon, 1 GB
RAM, 3Ghz Dualcore Intel)
Ich werkele manchmal mit Vue Szenen die 23.000.000.000 Polys besitzen.
Ohne Probleme, und ich möchte betonen das ich zur Texturbearbeitung Corel Paint im Hintergrund mitlaufen lasse.
Ich bin ziemlich weit gekommen, meine Erfahrung sagt mir aber, Vue ist einfacher, Licht und Schatten intuitiv bearbeitbar, die Atmosphäre, der Funktionseditor, das ECO-System, die Möglichkeit Pflanzen zu erstellen die der Realität nahekommen, alles unschlagbare Vorteile für Vue.
Natürlich hänge ich auch noch an Bryce, aber .....
Na ja....
...man muss wissen was man will.
Gruß
Reiner
ZitatOriginal von rjordan
Licht und Schatten intuitiv bearbeitbar
Dann gib mir bitte ein Stückchen von deiner Intuition ab, ich komme damit nämlich überhaupt nicht zurecht!
![]()
Hallo,
eigentlich ne ganz einfache Frage, hat schon mal jemand Bryce 6 unter Vista zum laufen gebracht und das auch Stabil ohne unerwünschte abstürze und nervige Fehlermeldungen???
Mfg Joschi
bei mir läuft Bryce 6 problemlos unter Vista. Ich habe bisher keine nervigen Abstürze oder ähnliches erlebt.
VG Maxime
Bryce 5.5 läuft bei mir auch ohne Probleme(Hab natürlich Vista).
Ich würde sofort auf 6 upgraden doch da ich Vue easel schon für 50 euro gesehen hab, spar ich mir das mal ![]()
MfG
Fan4ever