Mit Blender (2.49 oder 2.56) proportionale uv erstellen

Gerade verzweifle ich an Blender!
Obwohl ich mir Bücher und DVDs "reinziehe" kann mir offenbar keines der Medien (auch online) helfen eine "angle based" oder "conformal" mapping hinzubekommen.
Das gelingt selbst Helge Maus in seiner Tutorial DVD nicht.

Ich glaube ich spinne...

Klar,... AoI kann das (Kunststück: Der Code dafür kam von Blender Usern) - Blender kann das lt. offiziellen Videos auch.
Ich habe es mit einem einfachen Quader (absichtlich kein Würfel) probiert: Der Aspektratio der Seiten stimmt NIE - egal was ausgewählt wird.

Wie machen das gestandene Blender User so, das Texturen verzerrungsfrei sind? Wohlgemerkt: Bei einem einfachen Quader.
Egal was ich an Schaltern benutze - der AR stimmt nicht (s. Bild - genau hinschauen - die Buchstaben und Kästchen sind unterschiedlich groß auf den Seiten)

Das Problem kann ich auch so beschreiben: Quader mit Kantenlänge 3-2-1 wird nach dem Entfalten (mit Seams) immer in gleich große, oder verschieden große nur eben unpassend zueinander - Flächen aufgeteilt.

So ein Quatsch darf doch bei solch einem Programm nicht sein?
Vermutlich sitzt das Problem vor dem Monitor - aber auch Profis haben wohl nicht alles im Griff (s. Helge Maus).

Kann einer von Euch mit "Conformal- oder angle based unwrapping für Dummys" erklären?

Danke
Vid

Stone, Tiles,

danke Euch. Ob das ein Bug ist - immerhin macht 2.49 das nicht besser (mit "meinen" Methoden)?
Weder noch Wings oder eben AoI machen so einen Quatsch.
-> Allerdings macht Hexagon auch soetwas mit mir...?

Als Beispiel mal der (Ex) Würfel aus beiden Programmen in 3-2-1 Manier. AoI macht es (gewohnt) gut - Blender "sucks".

Ich gebe mir wirklich Mühe damit, aber im Augenblick fühlt sich Blender an wie ein Rennwagen mit Scheibenwischermotor.
Das ist nahe an "nicht dafür zu gebrauchen". Und ich will das auch nicht wahrhaben - da muss es eine Variante geben.

Stone "that did the trick!"

"Apply scale to object" - das war es wohl - muss aber noch rumprobieren.

Frage die ich dabei noch stellen will: Warum ist das so kompliziert, das selbst Buchautoren und DVD Schulungen, bzw. deren Ersteller nicht darauf kommen?

Das ist doch nicht wahr, oder?

Vielen Dank in jedem Fall!

Vid

Zitat von stoNe

jetzt bin ich aber überrascht
selbst im wiki steht nichts davon drin

Da hatte ich auch nachgesehen (u.a.) bevor ich ein RTFM erhalte...

Zitat von stoNe

aber das ist eines der häufigen probleme im umgang mit blender

Dann wird es wohl Zeit, das es im Wiki mal verarbeitet wird - damit die armen Autoren auch Bescheid wissen
Und ggf. User nicht abgeschreckt werden...

Das ist richtig Kushanku,

ich habe diese (und andere) DVD und Bücher (für was Bücherhallenausweise so gut sind...)
Tatsache ist, das er diese Skalierung erwähnt - aber es beim UV [lexicon]Mapping[/lexicon] vergisst.

Egal - so ein Thema gehört sauber ins Wiki - ich kümmer mich drum sobald ich mit der DVD und anderen Sachen durch bin...