noch ein verwunschener Wald

Es gibt 18 Antworten in diesem Thema, welches 4.977 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (10. Juni 2003 um 14:26) ist von Wizard.

  • So langsam wird die Sache immer perfekter :D

    Jedenfalls soll keiner sagen, mit Bryce könnte man keine schönen Wälder erstellen!

    Der unten stehende Satz ist wahr.
    Der oben stehende Satz ist falsch.

    ________________________________________________________

    e2.jpg

  • Ähemm - *räusper*:

    'mit Bryce kann man keine schönen Wälder erstellen'
    flitz.gif ;D

    Wirklich ein sehr schöner Wald. Ich mag diese Bäume sowieso. Sind ja nicht viel für einen Wald - aber ok. Der Rest steht hinter dem Hügel.
    Schönes Bild, Yoro.
    Bye,
    Kerish

    Don't find fault, find a remedy; anybody can complain

    (Henry Ford)

  • hej

    also ich finde es ne spur zu grün, klar der walt ist schon grün Aber so grün nu auch wieder net, irgentwie kommt kein braun kein rot keine andere farbe drin vor als grün..

    deshalb finde ihc es persoenlich net so gelungen.

    LG sil

    Even here - in god's own territory - angels exist weaponed with fire and sword

    Lg Silencer

  • also mir gefällt das bild sehr gut,und es hat einen ganz eigenen yorostil :]

  • Hier ist es nochmal, leicht verändert.

    Jaja, ich weiß, es ist seeehr grün - ich hatte aber grade Lust darauf.

    Der unten stehende Satz ist wahr.
    Der oben stehende Satz ist falsch.

    ________________________________________________________

    e2.jpg

  • Zitat

    Original von Mr_Senator
    jo, sieht super aus...

    nochmal die frage an den schöpfer dieser bäume:
    wie sind die gemacht worden?

    Ich weiß es nicht, du mußt Anton fragen, er hat sie gemacht und mir rübergemailt.

    Der unten stehende Satz ist wahr.
    Der oben stehende Satz ist falsch.

    ________________________________________________________

    e2.jpg

  • jo....gar nicht schlecht.
    aber n bisschen gestaucht wirk/ist das ganze ja schon. wenn ich mir so deine grösse der bodenpflanzen anschaue so finde ich wirken die bäume etwas gedrungen. die dürften ruhig etwas grösser/ausladender ja mächtiger sein. so haben die bäume irgendwie keine kraft. auch täte es dem boden gut wenn er noch so etwas wie grass/blätter aufzuweisen hätte. n grössenvergleich in form eines motives (tier?) wäre auch interessant aber nicht unbedingt notwendig.auch würde ich die pflanzen nicht so arg in den fluss stellen ...sieht n bisschen unrealistisch aus.

    ...ähm...oder ist das popart ? also dann wärs natürlich perfekt. :D WEITER SO!

    gruss twister

  • Schließe mich der tollen Kritik von Twister an.

    Trotzdem weiß ich diese Leistung zu würdigen - sie wird bisher sicher schon genug Müh und Schweiß gekostet haben ;)

    Das zweite Bild (also letzte) find ich irgendwie edler gerendert - kann das sein ?

    Willst du den Charakter eines Menschen kennenlernen, so gib ihm Macht.

    Abraham Lincoln (1809 - 1865)

  • ok, überzeugt: Hiermit erkläre ich das Bild zur Pop-Art und die Welt ist in Ordnung! :D:D

    PYGMALION: Dein Eindruck täuscht dich nicht, Nr. 2 ist mit 34 rpp gerendert, das erste nur mit 12.

    Der unten stehende Satz ist wahr.
    Der oben stehende Satz ist falsch.

    ________________________________________________________

    e2.jpg

  • hej Yoro

    Von der tatsache mal abgesehn das der mittlere berg zu schweben scheint, sieht das zweite bild net besser aus als das 1. nur dsieht das zweite aus als hättest du nen filter drüber laufen lassen, ich denke mal ein bischen antiarlas *heißt dat so* würde den bilder net schaden....

    naja zu den farben habe ich ja schon was geschrieben...

    LG

    Even here - in god's own territory - angels exist weaponed with fire and sword

    Lg Silencer

  • Silencer: Nix da, der Berg sitzt dick und breit auf dem Boden, hab ich extra drauf geachtet. (Wenigstens die großen Objekte sollten - imho - eine gewisse Bodenständigkeit aufweisen ;) )

    Filter habe ich keine draufgelegt, nur ist das zweite fast dreimal so fein gerendert (MIT anti-Aliasing, das meintest du wohl). Ich könnte es noch feiner machen, weiß aber nicht, ob das viel bringen würde.

    Gruß, Yoro

    Der unten stehende Satz ist wahr.
    Der oben stehende Satz ist falsch.

    ________________________________________________________

    e2.jpg

  • hej

    also mit dem schweben komme ich drauf weil ein kleiner schwarzer rand rings um den berg unten ist das erweckt *finde ich* den eindrück das er schweben würde auch wenn er 50mal auf dem boden steht. :]

    mit anti-Aliasing *genau das meinte ich* bekommst du es nicht nur feiner hin sondern es werden auch kleine bildfehler ausgeglichen. ;)

    Lf sil

    Even here - in god's own territory - angels exist weaponed with fire and sword

    Lg Silencer

  • Zitat

    Original von Yoro
    ok, überzeugt: Hiermit erkläre ich das Bild zur Pop-Art und die Welt ist in Ordnung! :D:D

    NA WUSST ICH´S DOCH !!!
    WIEDER EIN POPART BILD.....so langsam bekomme ich echt ein "auge"dafür :] .
    Prima, toll, perfekt....WEITER SO ! :D :top: :applaus :respekt

  • Hallo Zusammen,

    also beim Antialiasing werden Kanten geglättet. Das Programm berechnet die zu glättenden Kanten in einer höheren Auflösung damit der Treppcheneffekt verringert wird. Die Qualität des Bildes ist dann deutlich höher.

    Gruß Wizard