Wassa is' eigentlich mit "Wasser"?

Zitat von 3dfan

Ist die Darstellung von realistischem Wasser so aufwändig?

Ja ist es. Bei wirklich realistischem Wasser kommen immer ein Glasshader mit IOR von Wasser und Caustic mit ins Spiel. Je nach Einsatz kann mal das eine oder das andere weggelassen werden (reflective und/oder refractive Caustic) und es gibt dann trotzdem brauchbare Ergebnisse. Materialien wo Licht durchscheinen kann, sind immer rechenintensiv, da der Strahl für Transmission sehr oft dort durch muss. Auch entstehen bei solchen Materialien gerne Fireflies und das unerwünschte Bildrauschen. Manchmal reicht auch ein Transparenzshader mit Glossy, aber das knappert immer am Realismus.

Zitat von 3dfan

Eigentlich sind doch Meer, Brandung, turbulente Wasserfälle und reißende Stromschnellen spannungsreiche Themen?

Das mit Sicherheit, aber um das gut darzustellen ist immer eine Fluidsimulation von Nöten. Kann nicht jedes Programm, ist unheimlich rechen- u. renderintensiv und dann kommen noch die oben angeführten Materialprobleme dazu und schon ist man tagelang nur an der Simulations- und Bilderberechnung und das nur für evtl ein Bild, das man als Still verwenden will. Von Brandung und Gischt mal ganz zu schweigen. Da ist man mit Postwork oft besser und schneller dran.

Kleinere Sachen lassen sich auch modellieren, siehe hierzu die Sachen von spacebones mit Wasserzuständen, denen einfach ein Glasshader mit Wasser IOR (1,33) zugewiesen werden kann.

Was DS betrifft, war bisher realistisches Glas und Wasser immer ein Problem, könnte aber jetzt durch IRAY besser geworden sein. Das müssen Dir aber die DS-User erzählen.

Lg
Kushanku

Iray rendert Glas und Wasser sehr gut. Wenn man Caustics dazuschaltet, verlängert sich die Renderzeit allerdings deutlich.

Das Problem mit dem Material wurde durch Iray ziemlich gut gelöst (ok, Schaum usw. könnte etwas knifflig werden). Das verbleibende große Pproblem besteht darin, dass ein gutes Mat auch gute Meshes braucht. Wasser kann sehr komplexe Formen annehmen, die nicht leicht zu reproduzieren sind. Fluid-Simulationen sind ein spannendes Thema, nur leider kenne ich mich nicht damit aus.

Ja genau. In manchen Szenen kommt man ganz gut ohne aus. Aber wenn eine Flüssigkeit oder ein Glasobjekt einen Schatten auf ein anderes Objekt wirft, z.B. ein gefülltes Glas, fällt es dann doch auf, wenn die Lichteffekte im Schatten fehlen.
Zwei Beispiele dazu finden sich hier: http://docs.daz3d.com/doku.php/publi…_features/start (bisschen runterscrollen)