Eevee oder Cycles?

Es gibt 8 Antworten in diesem Thema, welches 6.025 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (22. Oktober 2019 um 05:50) ist von andrakis.

  • Hallo ihr Lieben,

    nachdem ich mit Blender 2.79 meine ersten Erfahrungen gesammelt und auch Szenen mit Cycles erstellt habe, wagte ich mich nun an Blender 2.8. Das neue Interface hat mich zuerst etwas verwirrt, aber ich musste mit Freuden feststellen, dass die Dinge wie Modelling, Navigation im Viewport mit Shortcuts (am Anfang dachte ich, was für ein Sch..., heute mag ich das nicht mehr missen) usw., zum Glück gleich geblieben sind und nur einige der von mir bisher genutzten Funktionen in andere Reiter/Menüpunkte gesteckt wurden.

    Was ich allerdings noch nicht ganz verstehe, ist dieser Hype um die Eevee-Renderengine. Ok, ich habe verstanden, das Ganze ist schneller, aber dafür auch nicht ganz so realistisch wie Cycles und in dem Beginner-Tut, welches ich durchgearbeitet habe, musste bezüglich der Schatten einiges an Einstellungen zusätzlich gemacht werden, um Realismus zu faken. Ich weiß nicht so ganz, was ich davon halten soll, denn bei mir kommt es so an, als sollte Eevee bald Cycles ersetzen, oder irre ich mich da? *am-Kopf-kratz*

    Auf CG Cookie.com habe ich eine sehr guten Blogeintrag entdeckt, in dem auf die Stärken und Schwächen von Eeevee eingegangen wird. Leider hat mir das in meinem Verständnis nicht sehr weitergeholfen. Es hat mich nur in meinem eigenem Empfinden gestärkt, dass Eevee eigentlich ein Rückschritt wäre, sollte Cycles wirklich damit ersetzt werden.

    Deshalb meine Frage hier. Wie seht ihr das und wofür würdet ihr eher Eevee einsetzen anstatt Cycles? (Animation ist, denke ich klar, weil Eevee einfach schneller ist.)

    Und bitte, ich möchte hier keinen Glaubenskrieg (Eevee ist besser, nein Cycles ist besser...) vom Zaun brechen. Ich möchte nur diesen Hype verstehen. :)

    "Wenn du willst, dass etwas erledigt wird, dann tue es selbst!" Das fünfte Element

    • Offizieller Beitrag

    Eevee wird Cycles nicht ersetzen. Beide haben ihre Berechtigung. Cycles ist eine physikalisch korrekte Render Engine und Eevee ein Echtzeitrenderer ähnlich Unity, Unreal oder Cry. Viel Material was in Cycles gemacht wird funktioniert auch in Eevee, aber nicht alles und das wird auch so bleiben, weil das einfach nicht so schnell berechnet werden kann oder vorher bestimmte Sachen gebacken werden müssen, damit es schnell wird.

    Mach einfach einige Tutorials durch und entscheide dann für dich was Dir besser liegt. Ich setze beide Engines ein, je nachdem was sich für mein Empfinden mit welcher leichter realisieren lässt. Glaubenskriege müssen da nicht geführt werde. Beide funktionieren gut, je nachdem für was sie eingesetzt werden.

    LG

    Kushanku

    Der Weg ist das Ziel!

  • Besonders wenn mal ein Video macht am heimischen PC wird man Eevee schätzen,auch das man eine gute Vorschau hat im view sollte man auch beachten

    Kurz.: man hat nun beide Welten zur Auswahl PBR Echtzeit und Raytracing

    Amateurs hope. Professionals work.

  • Ich liebe fotorealistische Bilder, hatte das dann verglichen und ist natürlich Cycles bei mir angesagt, aber eben jeder nach seinem Geschmack.

    Viel Spaß beim "Blendern" :top

  • Danke, dass ihr euch die Zeit genommen habt, meine Frage zu beantworten.

    Kushanku

    Nachdem du Unreal und Unity erwähnt hattest, fiel mir zum ersten Mal auf, dass es die BlenderGameEngine nicht mehr gibt. Somit wäre Eevee der Ersatz hierfür. Dann muss ich sagen, WOW, das rockt. :thumbup:

    vidi

    Für Animationen ist Eevee sicher die erste Wahl. Ich denke, bei einem Video fallen den meisten Leuten eventuelle Ungenauigkeiten bezüglich des Realismus auch nicht wirklich auf. Da ist die Aktion auf dem Screen viel interessanter. ^^

    @Fraktus 
    Mir geht es so wie dir. Bisher habe ich auch nur mit Cycles gearbeitet, weil ich viele fotorealistische Szenen erstellt habe. Aber ich liebäugle gerade damit, einem Toon-Character in Blender zu machen. Denkst du, Eevee wäre auch für Toon-Characters (also, so Disney Zoomania-Style) gut geeignet?

    "Wenn du willst, dass etwas erledigt wird, dann tue es selbst!" Das fünfte Element

  • Bei Google hatte ich schon mal nach Cartoon-Shading a la Pixar/Disney gesucht. Eine zufriedenstellende Antwort habe ich leider nicht gefunden. Habe mir auch schon einige Teile zu "Pixar in a Box" oder wie das heißt angeschaut, weil ich die Hoffnung hatte, ich finde ein paar Tips zum Thema Shading. Ich meine, dass die nicht verraten, welches Programm die genutzt haben und ein Tut mit dazu einstellen, war mir schon klar. Aber ich hatte gehofft, doch ein wenig Info zu bekommen, auf was man in so einem Fall achten muss.

    Vermutlich ist das Ganze weniger kompliziert, als ich denke, aber ich bin nach ewiger Suche im Internet noch keinen Schritt weiter. Nun gut, bevor man Texturiert, muss man eh erst mal modellieren und da versuche ich mich mal dran. ^^

    "Wenn du willst, dass etwas erledigt wird, dann tue es selbst!" Das fünfte Element

  • Zitat

    Ich meine, dass die nicht verraten, welches Programm die genutzt haben

    also Pixar hat eine Hauseigene Renderengine , das ist keine Geheimnis da auch für jedermann zugänglich

    Amateurs hope. Professionals work.