Es gibt 411 Antworten in diesem Thema, welches 44.555 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
Wer den Clip aufruft und dann wieder wegwischt, macht es vielleicht, weil er was anderes erwartet hat als das Vorschaubild vermuten ließ. :nachdenklich:
Versuche mal, herauszufinden, WAS die Konkurrenz mit hohen Click-Raten anders macht. um mit YT-Uploads ein paar Cents zu verdienen ...
Leider kann man dazu niemanden befragen, da niemand seine Tricks kostenlos verrät. 
Leider kann man dazu niemanden befragen, da niemand seine Tricks kostenlos verrät.
Analysieren kann man, dafür bietet YouTube hervorragende Statistiken.
Auch lassen sich andere Kanäle ziemlich gut beobachten.
Im Bereich Musik ist das in erster Linie Musik, die eine breitere Zielgruppe trifft, dazu die passenden Themen finden, dazu gute bis sehr gute Gestaltung der Animationen. Da Animationen ein Unkostenfaktor sind, geht es nicht ab, ohne vorher etwas zu investieren, um zwei von drei Clips in die Mülltonne zu werfen.
Ich hingegen bin bereits zufrieden, wenn mein letztes Short besser performt, es die übrigen Shorts von diesem Monat bereits innerhalb von 24 Stunden von den Aufrufzahlen überholt hat, die Wegwischrate über die Nacht etwas verbesserte, und bisher wenigstens einen zusätzlichen Abonnenten brauchte.
Was ich noch nicht weiß, was bei X gezählt wird und was von den Aufrufen bei YouTube ankommt. Bei normalen Aufruf wird es ja nur in einer kleinen Größe geladen, vielleicht wird das nur aus dem Cache geladen und somit gar nicht als Aufrufe von YT erfasst, wenn es nicht blank geöffnet wird. Aber immerhin, obwohl meinen Kanal noch niemand dort kennt, noch keine Follower hat, noch keine Likes erhält, werden zumindest ein paar Aufrufe bereits angezeigt, oder diese werden nur durch Bots erzeugt. Falls doch, würde es mehr bringen, als bei Facebook, wo von YT-Videos nicht mehr als ein Vorschaubild geladen wird.
Einfach schauen, wie es weitergeht.
Erstes Zwischenergebnis, nach genau 4 Stunden YT-Testphase ist das letzte Kurzvideo von gestern getoppt.
Wobei der zweite Satz aber noch immer irreführend klingt. Es wird länger angesehen, weil es 5 Sekunden länger ist, wobei aber die Wegwischrate aktuell bei 69,7 % liegt, und das ist schlecht und ein Hauptkriterium für den YT-Algo. Auch das Verhältnis von Likes zu Dislikes von 67 % zu 33 % lässt darauf schließen, das es mehr polarisiert. Normal ist ein Verhältnis von 90 bis 95 zu 5 bis 10 Prozent. Darauf soll der YT-Algo aber weniger reagieren, nur die Zielgruppe mehr eingrenzen. Im Großen und Ganzen bin ich aber zufrieden.
Und zur Frage, sind die nun im Takt oder sind die nicht im Takt?
Was ich gehört habe, war "im Takt" - soweit ich das beurteilen kann (spiele selbst Gitarre auf - naja - fortgeschrittenem Niveau).
Nr 1 ist aber kein Gitarren-Solo, sondern das sind eindeutig zwei Gitarren: Solo- und Begleitgitarre.
Solo- und Begleitgitarre.
Jetzt, wo Du es schreibst, meine ich es auch zu hören, vorher nicht.
Im letzten Jahr hatte ich noch keine passende Melodie für die Fuchsfee, in den letzten Tagen fand ich jedoch zufällig eine, die sehr gut passt. War mir nicht gleich klar, hörte die Melodie, dachte, davon mache ich eine Version. Wenige Tage später betrachtete ich die Render vom letzten Jahr noch einmal, dachte mir nichts dabei, doch als ich dann aus einem Mittagsschläfchen erwachte, klingelte die Melodie in meinem Ohr, da dachte ich dann nur, das ist es, das passt zusammen, wenn ich einen deutschen Text drauflege.
Altes fröhliches Kosakenlied, ob von Kuban-Kosaken oder von den Don-Kosaken, so genau weiß man es nicht. Verlinke es hier nur ein Video, bei Suno gibt es noch verschiedene Cover-Versionen, doch mir schwebt zuerst eine für Piano vor: Oh, Dusya, oh, Marusya
Wollte gestern bereits weiter sein, doch da hatte ich einmal wieder meine Verständigungsprobleme mit KI, jedenfalls wurde es nichts Befriedigendes mit einer fertigen Pose in Bild einfügen. Heute selbst passend ausgeleuchtet, dann eingefügt. Den Hintergrund und drei Posen hatte ich ja bereits im letzten Jahr fertig.
Ein anderes Problem stellt sich dar, in der größe erkennt keine KI den Charakter, dass würde nicht gut gehen, wenn man nich mit zwei Bildern pro Clip arbeitet. Entweder als Start- oder Endframe ein Bild verwendet, wo sie größer zu sehen ist. Hier sollte aber ein Fuchs in die Szene laufen und sich verwandeln. Außerdem kann ich nicht einfach einmal ins Bild zoomen, so groß ist meine Vorlage nicht. Und das zweite Problem wäre, kann die nicht nur 2 oder 3 Minuten ums Lagerfeuer tanzen lassen, da muss mehr Abwechslung rein. Bisher habe ich imer eine Ablaufplan im Kopf gehabt, diesmal noch nicht.
Die Musik ist jedenfalls gut!!
Sehr gut geworden... das Ende ist ein wenig abrupt!!!
das Ende ist rein wenig abrupt!!!
Nicht in der Schleife vom Feed, deshalb verlinke ich die ja mit, wenn ich es nicht vergesse.
deshalb verlinke ich die ja mit
Ja, aber meine Augen.... meine Augen... ich sehe nicht immer alles.. 
Ja, aber meine Augen.... meine Augen... ich sehe nicht immer alles..
Den hatte ich ja nachgetragen, weil ich ihn auch vergessen hatte, da war Dein Like schon da.
YouTube hat die Testphase etwa nach 2 Stunden und 20 Minuten beendet.
Kam früh, beim letzten ist die länger als 24 Stunden gelaufen.
Ich nehme an, der Peak auf der rechten Seite, wo innerhalb von 3 Minuten zwischen 71 und 79 Aufrufe kamen, hat Alarm ausgelöst, dass die KI erst einmal kontrollieren muss, was da los war. Von geteilt habe ich bisher nichts gelesen, in den Statistiken tauchte gelegentlich etwas von WhatsApp auf, mehr nicht und längst nicht immer.
Bis zur ersten Seite wurden die Aufrufe noch nicht durchgeleitet, tippe deshalb ebenfalls auf Überprüfung, doch das wird man im Laufe des Abends bereits sehen.
Sollte mich erst einmal eine Stunde oder auch zwei darum nicht kümmern, dann sieht man mehr.
So viel ist bereits zu sehen, dass von den 1682 wieder ein Teil abgezogen wurde und alles, was danach kam, für ein paar Stunden nur noch zur Verrechnung genutzt wurde. Wo der Knick in der Linie ist, wurde die Testphase praktisch zwar beendet oder zumindest gedrosselt, nehme ich an. Fiel aber nicht auf 0 zurück, sondern läuft seit einigen Stunden nun langsamer.
Nach einigen Stunden Schlaf sieht der Durchschnitt gegen Mitternacht gar nicht so schlecht aus für ein neues Kurzvideo, da auch erste Aufrufe von der Sound-Seite kamen, also vom Kanal der Sängerin. Unter den Shorts-Remixe mit ihrem Video auf Platz 21, doch da das Video noch neu ist, kann sich das von Tag zu Tag ändern, wenn Short-Remixe von stärkeren Kanälen kommen, die einen weiter nach hinten verdrängen.
Hatte Gemini ein Video analysieren lassen, wie man den Stil beschreiben lassen sollte.
Heute den passenden Prompt dazu ausprobiert.
Auch ohne Gesang, meine ich zu fühlen, dass die filmreife Melodie von Sehnsucht getrieben ist.
Wollte gestern noch im Remix einen Songtext dazu haben, und mich dabei vertan. Habe nicht die Vorlage aus dem letzten Post genommen, die zwar auch gut ist, aber für mein Empfinden ist die obige eine Idee besser. Suno hat sich nicht mit dem Hinzufügen von Text verausgabt, am meisten hat noch diese Version, eine zweite etwas weniger, die dritte und vierte gar keinen mehr. Doch dann ging es erst einmal richtig los, Suno weigerte sich den Text anzuzeigen. Soll ein altbekanter Fehler sein, drei unterschiedliche Wege schlug Gemini vor, doch nichts funktionierte.
Na, wenn das so ist, muss ich es eben nach YouTube hochladen, dachte ich, aber ohne großen Aufwand. Ein Bild muss genügen, dachte ich, und ein paar Effekte vom FL-Studio. Lange kein Video mehr damit erstellt, habe aber zum Glück eine eigene Seite als Anleitung im letzten Jahr erstellt. Dann dachte ich wenn Nano Banana schon Bilder in 4K liefert, kann ich es auch in 4K rendern. Hatte nur nicht damit gerechnet, wie lange das dauert, ist zwar ein Short, aber ein Short von 2,6 Minuten. Am Handy dürfte es keinen Unterschied machen, doch am PC. Beim Rendern auch noch mitbekommen, dass ich mit dem falschen Video-Codex rendere, der eine schlechtere Qualität gebracht hätte, abgebrochen und erneut angefangen.
Als ob das nicht reichen würde, hochgeladen und wollte zu Deutsch Englisch und Spanisch einstellen. Da das Video aber in Spanisch ist, ließ sich Spanisch nicht mehr hinzufügen. Titel und Beschreibung in Spanisch geändert, doch im Formular wurde Deutsch nach x Versuchen nicht gegen Spanisch ausgetauscht. Nase voll, Video gelöscht, erneut hoch geladen. Nun sehe Spanier Titel und Beschreibung auf Spanisch, falls ihr YT Account darauf eingestellt ist, Deutsche auf Deutsch und im englischen Sprachraum halt auf Englisch. Wer keinen YT Account hat, vermutlich in Spanisch, so wie das Forum hier, das keinen Account hat.
Bei der Längere und ohne Animationen oder weiteren Inhalt, wird es vermutlich nicht alt im Shorts-Feed werden, wo sich in den ersten 4 Sekunden entscheidet, ob weggewischt oder nicht. Aber ist eigentlich nicht so wichtig. Habe es ja nicht in meinem Musikkanal hochgeladen, sondern in meinem Bastelkanal.
Jetzt kann ich mich hinlegen und versäumten Schlaf nachholen.
So viel "Ärger" am frühen Morgen / in der Nacht...
Angezeigt wird mir hier der spanische Titel.
Sobald ich den Abspiel-Button klicke kommt der deutsche Titel.
Schlaf Dich erstmal richtig aus! 
Über dieses Short war ich gestolpert, weil das gleich erfrischend anders klang.
Das ursprüngliche Video erhält bereits mehr als 15.000 Shorts, und erreichte innerhalb von einem Monat etwa 0,5 Mio Aufrufe, obwohl selbst nur durch und durch KI. Der Kanal ist unter Standort Mexiko registriert und stellt pro Woche im Schnitt wohl einen Solo-Titel plus ein kleines Album vor, im Genre Country aber auch Längere von über einer Stunde, wie ich sah. Bei den längeren Videos schleifen von geloopten Clips, bei den Short noch immer sehr viele singende Avatare, im Wechsel mit vermeintlichen Reaktionen von Zuschauern. Doch irgendwie habe ich mir Avatare schon lange übergesehen, wie man dennoch in einem überschaubaren Bereich mit den Fertigungskosten bleiben kann, weiß ich noch nicht. Da liegt ein Problem, wo Ideen gefragt sind.
Unter 4K werden bei der Auslieferung mehr komprimiert als bei über 4K, es sei denn, man nimmt sich einen Premium-Account, unter dem wird selbst Full HD mit 1080p langsam wenig. Bei X das gleiche Spiel und wie ich heute hörte, plant wohl Meta für Facebook und Instagram noch ähnliches, was mich weniger interessiert.
Und wieder ist die Nacht vorbei, ohne ein wirklich befriedigendes Endergebnis zu erhalten.
Musst mich erneut von der Google Suche KI mehr als einmal helfen lassen, konnte Suno dennoch nicht das Schreien abgewöhnen.
[Hushed Refrain]
[Lush 3-part vocal harmonies]
[Soft and warm]
Dann der Text vom Chorus ...
Das sollte nach KI eigentlich helfen, dass eine Sängerin sich nicht allein im Chorus heiser schreit und die Hörer Ohrenschmerzen bekommen, (weil die Suno KI nicht weiß, wie sich ein mehrstimmiger Chor anhört, die Volumenzunahme alles aus einer Stimme erzwingt, diese schreien muss), auf Deutsch:
[Gedämpfter Refrain]
[Üppige dreistimmige Gesangsharmonien]
[Sanft und warm]
Aber es ist stellenweise gut und stellenweise schrecklich. Werde erst einmal ruhen, dann schauen, vielleicht fällt mir noch etwas ein.
Rocco Granata - Buona Notte Bambino, hört sich ebenfalls spanisch an, obwohl italienisch, auch mit Chorus, sein erfolgreichster Song nach Marina, doch hört man da einmal ein Geschreie wie bei Suno Songs, nein, weil das in Songs mit Gefühl nicht verloren hat. Und da könnte man tausend andere Songs finden, die alle ohne Suno-Geschreie auskommen, dafür echte Mehrstimmigkeit im Chorus zu bieten haben.
Ich denke, ich habe es geschafft.
Beim ersten Song über jedem Chorus den Style, diesmal von ChatGPT:
[Chorus: layered female ensemble vocals, close harmonies, soft communal singing, blended voices, controlled dynamics, no belting, no shouting]
Das war mir aber nicht mexikanisch genug für Genre: Modern Mariachi Ballade. Sowie ich aber die instrumentale Version von Post # 342 als Ausgangspunkt für einen Remix verwendete, ging dieses sinnlose Geschreie wieder los. Mehrere Versuche, doch die Angaben über dem Chorus wurden nicht beachtet. Dann habe ich Suno ausgetrickst. Die Strophen hatte ich von Anbeginn an mit dem Zusatz quiet für leise. Aber was den Chorus anbelangt umbenannt in Verse ohne Quiet. Nun singt sie diese Strophen so laut, wie eigentlich ein Chorus maximal gesungen werden sollte. Dieser Dynamikumfang lässt sich noch beim Mastering abstimmen. Das waren etwa 20 Versionen oder ein paar mehr, genau weiß ich es nicht mehr, weil ich einigen gleich beim Hören einen Daumen runter gab, wodurch diese dann verschwinden.
[Verse 1 - quiet]
[Verse 2] (was vorher Chorus war)
[Verse 3 - quiet]
[Verse 4] (was vorher Chorus war)
usw.
