Verständnisfrage zum Rendern

Zitat von old_det

EEVEE nutzt die GPU

Nein wie beim Material Preview wird die Cpu benutzt.

Aber extra Grafispeicher Vram ist warscheinlich schon besser.

Es gibt ja Amd Prossessoren mit einer intergrierten radon GPU habe ich bei meiner suche nach einem MIni Pc gesehn.

Das sind woll Laptop Cpu. Ob der nun gut geeignet ist für Blender muss man da erst rausfinden-

Nur mal so nebenbei bemerkt, obwohl die folgende Information vielleicht auch unter "inzwischen veraltet" abgelegt werden kann: Ich hab hier ein altes Thinkpad T410, das ich hin und wieder nutze. Darauf läuft eine alte Version Linux (MINT) und eine uralte Version von Blender (2.69); höhere Versionen stürzen da früher oder später immer ab. Wenn ich auf dem Teil was rendern will, egal ob mit Cycles oder Blender Internal (EEVEE gibbet da noch nicht), laufen die Lüfter nach relativ kurzer Zeit auf Volllast, und noch etwas später schaltet der Überhitzungsschutz das Gerät aus, weil irgendwelche Komponenten einfach zu heiss werden. - Die Render sind dann meisstens erst bei der Hälfte angelangt, und dementsprechend weg, wenn der Überhitzungsschutz zuschlägt. Fazit: Rendere auf dem Desktop und nicht auf dem Notebook! - Gilt zumindest bei mir.

Nur wie gesagt, ich weis nicht, ob man diese, meine Erfahrung, verallgemeinern kann, bzw. ob die Leistungsreserven bei neueren, bzw. neuen Notebooks nicht entsprechend höher sind, sodass auch so anspruchsvolle Software wie ein Renderer darauf ohne Probleme läuft.

Zitat von old_det

Nein, ebend nicht. Das Rendern ist ein anderer Part. Nimm einfach mal eine Szene und render sie, dann siehst du die CPU und die GPU Last - das erklärt dir alles.

Sagen wir es mal so wenn du mit Eevee Renderst wird nicht wie bei Cycles zur Renderberechnung z,b bei Nvida Karten "Cuda" benuzt.

Kannst du testen in dem du mal Cuda ausmachst und du siehst das die Renderzeit gleich bleibt.

Das die Gpu anspringt ist ja Logisch da sie zu Darstellung des Bildes benutzt wird.

Es mag ja sein das bei deinem Rechner die Cpu nicht als zu doll audgelastet ist aber bei meinen Rechner geht die Cpu auf 100% wenn ich Rendern bei Eevee benutze und die Gpu bleibt bei Null bis das Bild auf dem Monitor erscheint.

Ausserdem hilft unser Discurs dem Fragestellen warscheinlich nicht wirklich weiter.

Zitat von old_det

Nimm einfach mal eine Szene und render sie, dann siehst du die CPU und die GPU Last - das erklärt dir alles.

Also ich hab das Rendern auch mal mit Eevee und Cycles durchprobiert (Leistungs-Messung mit Task-Manager):

Laptop (6 Jahre alt) mit 8 Threads und 32 GB RAM) , Grafikkarte Nvidea GTX 980M, 2 große Monitore

Eevee: Grafikkartenbelastung fast 100% / CPU: relativ geringfügig

Cycles: Grafikkartenbelastung fast 100% / CPU: ebenfalls fast 100%

Ich erinnere mich auch mal gelesen zu haben, dass für das Rendern bei Blender vor allem die CPU wichtig ist, dh dass das Rendern mit möglichst vielen Threads entscheidend ist. Dies betrifft aber wohl vor allem Cycles (siehe obige Leistungsmessung).

Bin aber kein Hardware-Freak.

Zitat von old_det

Damit bestätigst du meine Messung

Ja, seh ich auch so.

Zitat von pix

Wenn ich eure Meinungen richtig interpretiere, hat die Grafikkarte eine höhere Priorität als ein sehr guter Prozessor + schneller RAM.

Was Eevee betrifft wohl schon.

Bei Cycles spielen RAM und Prozessor (Schnelligkeit, Anzahl von Threads) wohl schon eine wichtige Rolle.

Was das rendern angeht, so kann man doch auch einstellen, ob Blender mit der CPU oder mit der GPU rechnet. In meinem Desktop ist z.B. nur eine einfache Grafikkarte (NVIDIA GeForce GT 710) drin, die zwar für's Editieren und ansehen reicht, aber für grössere Renderaufgaben völlig ungeeignet ist. Deshalb render ich immer mit der CPU.

----

5 min später:

Korrigiere mich: Bei Cycles kann man das Render-Device einstellen, also ob mit CPU oder GPU gerendert wird. bei EEVVEE geht es nicht. Wobei diese Information auch schon wieder überholt ist, denn ich hab's jetzt nur mit Blender 2.92 getestet. - Wie es bei höheren Versionen aussieht, weis ich nicht.

Zitat von Hansum

Bei Cycles kann man das Render-Device einstellen, also ob mit CPU oder GPU gerendert wird. bei EEVVEE geht es nicht. Wobei diese Information auch schon wieder überholt ist, denn ich hab's jetzt nur mit Blender 2.92 getestet. - Wie es bei höheren Versionen aussieht, weis ich nicht.

Bei der neusten Version (4.02) hat man, was CYCLES betrifft, die freie Wahl:

Rendern mit Grafikkarte oder mit CPU oder mit beidem - also genaugenommen 3 Optionen.

Für mich gilt bei Blender um nur schon eine Holzkiste zu rendern:

min. 32 GB RAM

min. Einen Ryzen aus der 7 Serie, besser 9

Eine Raedon 6900

Alles darunter würde ich Blender nicht mal starten und mir den Frust sparen. Generell kann man sagen, das starke Hardware speziell bei 3D, geschweige denn bei 3D Animationen Sinn macht.

PS: Wenns nur kleine Projekte sind könntest Du in Erwägung ziehen, denn i7 zu übertackten und der Kiste mal 16GB reinzwängen. Da sollte schon was zu machen sein. Mich würden allerdings CPU Temperaturen von über 90º abschrecken und die wirst Du garantiert haben.

Zitat von pix

Geplanter Prozessor: AMD Ryzen 7 PRO 7840U mit 32 GB Ram

"Der AMD Ryzen 7 7840U besitzt 8 Kerne mit 16 Threads und taktet mit maximal 5,10 GHz."

Damit bist du auf jeden Fall gut versorgt. Allerdings würde ich - wenn schon, dann schon - ein neues System mit 64 GB RAM zukunftssicher ausstatten.

Lass mal von dir hören, wenn du dich entschieden hast - ich will mir demnächst (aber erst nach Weihnachten) auch ein neues System zulegen.

Zitat von pix

Eevee ist nicht zwingend erforderlich, ob Cycles oder Eevee ist mir egal.

Macht aber je nachdem schon einen Unterschied - wenn du zB Glas oder reflektierende Materialien verarbeiten willst, so kann das Cycles (immer noch) wesentlich besser als Eevee, auch wenn Eevee in der 4er Version diesbezüglich starke Verbesserungen aufweist.

Gruß, Alex