Die mit den Kleinwüchsigen habe ich nicht veröffentlicht, weil nur für die Tonne gut, diese sind von Whisk und nicht von Gemini. Schrieb ich aber auch.
Bin von Gemini nach Google Labs Whisk gewechselt, da hat es geklappt, soll aber bis Ende April umziehen.
Auch Bellerophon auf Pegasus reitend im Kampf gegen die Chimäre ist gut geworden, da habe ich aber vorher noch einmal die KI von der Google Suche befragt, das die Chimäre drei Köpfe gehabt haben, wusste ich, aber nicht so genau wie die KI:
Löwenkopf (und Vorderkörper)
Ziegenkopf (und Mittelteil/Rücken)
Schlangenkopf (bzw. ein Schlangenschwanz)
Nun zurück zu Pegasus.
Das schrieb Gemini übers Bild, ja, ich erinnere mich gehört zu haben, dass es die Quelle der Inspiration ist, die Pegasus mit seinen Hufen für die Musen aus dem Boden oder Gestein schlug, aus der Dichter und andere schöpften. Die Namen hatte ich aber gehört und vergessen. Die Musen, Zeus Töchter, wurden ebenfalls gut getroffen. Aber welche davon ist Tritonia (Athene)? Oder fehlt die noch?
1. Hippokrene, die Quelle der Inspiration
Dieses Bild zeigt Pegasus, wie er auf dem Helikon-Berg kraftvoll mit seinen Hufen auf den Felsen schlägt.
Gemini hat gesagt
Ich kann bei Bildern von Personen helfen, aber einige öffentliche Persönlichkeiten kann ich nicht darstellen. Möchtest du jemand anderen ausprobieren?
Da musste ich Gemini erst einmal über Tritonia (Athene) aufklären. Und jetzt wissen wir endlich, wie die ausgesehen hat.
Bin zwar mit Pegasus nicht fertig geworden, wollte dafür mit Opa Cupa weitermachen, und habe doch tatsächlich beinahe einen Wutanfall bekommen. Wollte das Bild mit den Gesichtern nach oben und unten erweitern lassen. Weil ich schrieb, von Kopf bis zu den Füßen, wurden es Kleinwüchsige. Versucht zu korrigieren, es kam nur noch Müll für die Tonne. Bin von Gemini nach Google Labs Whisk gewechselt, da hat es geklappt, soll aber bis Ende April umziehen.
irgendwelche Copyrights, die man beachten sollte?
Ich habe die normalen kommerziellen Nutzungsrechte in meinem Plan, das schließt verschenken wohl mit ein. Ich dürfte die aber nicht mit eigenen CC Copyright wie Namensnennung anbieten, weil es von einer KI erzeugt wurde, der man kein Urheberrecht zubilligt. Also zur allgemeinen Nutzung, ohne weitere Ansprüche, nur kein Verkauf von anderen, das wäre nur mein Recht.
Pegasus ist etwas anderes, da würde ich mich streiten, allein schon, weil der Text nicht von allein von einer KI generiert wurde, sondern im ersten Chat nur eine Strophe machte und mir die passende Literatur empfiehl. Und die Strophe habe ich dann auch noch einmal etwas geändert. Da sehe ich dann etwas mehr von menschlicher Schöpfungshöhe.
Die Datei ist zu groß, sonst hätte ich diese zur allgemeinen Verwendung zur Verfügung gestellt. Aber ich habe diese als *.waw heruntergelden, ich probiere, wie groß die als MP3 wird. Immer noch etwas zu groß, nicht viel aber etwas.
MP3 gezippt hat geklappt.
Das ging wohl mehr um die Endung beim zweiten Versuch.
Habe es mir jetzt ein paar mal reingezogen
Ja, ich denke schon, aber wie die Jugend spricht, weiß ich nicht so genau.
So, weil ich mir vorgenommen habe, heute mit Pegasus fertig zu werden und hoffentlich auch werde, hatte ich mir für den Blitzeinschlag zuerst sich realistisch anhörende von Pixabay heruntergeladen, doch dann überlegt, ob sich Percussion nicht passender anhört. Gestern mir Prompts von ChatGPT erstellen lassen, alle habe ich nicht durchprobiert. In der Playlist befinden sich einzelne Schläge ab 3 und 11 Sekunden, aber auch Audioclips bis 1:45:
Der längste gefällt mir besonders gut:
Heute Morgen hat mir YouTube einmal wieder Opa Cuper empfohlen.
Hatte ich im Märchenfaden schon einmal erwähnt, dass ich mich da kaum herantraue, weil Lipc sync nicht hinzukommen wäre, die schnellen Bewegungen im Rhythmus vermutlich auch kaum, und den passenden Bogenstrich ebenso. Daraufhin mir von Gemini Vorschläge für ein Short-Video machen lassen. Die Vorschläge waren gut, z.B. ein sehr schneller Bilderwechsel, statt Animation. Dann kam meine Idee dazu, ich könnte ja ein Bild im FL Studio pulsieren lassen. Gemini gab weitere Tipps. Was ich nicht gemeint hatte, dass alle vier Bilder in einem sind, doch es ist erst einmal ein Ausgangspunkt.
Gemini schätze den Beat auf 155 bis 160 BPM, kennt sicherlich mehr Notenblätter oder Beschreibungen als ich. Und dann, sehr passend formuliert, den Namen habe ich vorsichtshalber herausgelöscht, und in meine Chats schaut keiner:
Ah, ... ... ! Eine hervorragende Wahl. Die Version von ... ... hat diesen rotzigen, akustischen "Gypsy-Swing"-Dreck, der perfekt zu deinen Bildern passt.
Also, mit vier Bildern, könnte man einiges machen, dachte auch an vier Clips und diese so kurz schneiden, wie einer falsch tanzt oder spielt. Die beiden Gesichter sind nicht so jung, doch die gefallen mir.
Bild ist jetzt nur die halbe Größe:
Wenn ich die Bilder alle in einen lasse, müsste man diese einzeln animieren. Gesehen habe ich so etwas schon öfters, nur ich dachte, die schneiden diese erst nachträglich so.
Gut geworden, eine sehr sympathische Hexe.
Wie aus einer Tür ein Fenster wird, hat Klink wesentlich besser gelöst, als den Umbau mit den Säulen bei Pegasus. Das in dieser Szene ist schon eine Meisterleistung an künstlicher Intelligenz. Musste ich mir selber mehrmals anschauen, wie intelligent das Problem "aus Tür wird Fenster" löste. Auch das die AK mit Holzschaft zu einer AKMS mit Klappschaft wurde, für eine KI war die Lösung beachtlich, man deckt mal kurz den Umhang als Zaubermantel darüber und schon ist das Problem gelöst. Ein richtiger Magier hätte es nicht besser machen können.
Weil Gemini von sich aus genügend Bilder machte, habe ich das Video 12 Sekunden länger als das erste gemacht, sind nun 31 Sekunden. Ist eigentlich nicht gut, weil sich dadurch das Verhältnis von "bis zu Ende angeschaut" zu "weggewischt" verschlechtern dürfte, was einen hohen Anteil daran hat, ob YouTube es oft oder selten in einem Shorts-Feed anzeigt. Doch sei es drum, dafür habe ich diesmal gleich eine Beschreibung auf Deutsch, Russisch und Englisch eingefügt, damit YT es hoffentlich nicht wieder zu 80 % nur in Deutschland ausspielt, wo die Reaktionen überschaubar sind.
Bei dem zweiten, mit dem lesenden Wolf im Sessel, hatte ich gleich den Titel in Russisch und Deutsch eingefügt, da machen bisher die Zugriffe aus Russland, Ukraine und Belarus zusammen ab und an über 50% aus (bisher stark schwankende Angaben), in Deutschland nur 10 bis 12 %, das hat bisher mehr Likes und keine Dislikes eingebracht. Nun bin ich einfach gespannt, wie es anläuft.
Binde den Link auch noch ein, damit man es sich auch in Schleife anhören kann: Rotkäppchen neu erzählt
Jetzt wollte ich noch ein drittes Bild, wo sie gerade zur Tür hereinkommt und etwas erschrocken dreinschaut.
Mit der Tür hat es nicht ganz geklappt, die ist dort, wo im anderen Bild das Fenster ist. Müsste Kling einen Übergang rendern.
Doch dann begann Gemini auf einmal den Faden von sich aus weiterzuspinnen. So etwas erlebte ich zum ersten Mal. Hat vielleicht zwischendurch das Gedicht gelesen, denn ich hatte nichts von Raststätte geschrieben.
ZitatDie Geschichte weiterführen
Ich habe das Feedback des Nutzers analysiert und seine Zufriedenheit mit der vorherigen Arbeit sowie der Einbindung der Raststätte festgestellt. Nun entwickle ich die Geschichte weiter und integriere die Raststätte als fortlaufendes Element.
Da mein erstes Short-Video von zu schlechter Qualität war, hat es mir keine Ruhe gelassen. Meta AI und heute auch Leonardo AI haben Rotkäppchen ohne AK dargestellt, Grok hingegen schon, doch halt in geringer Auflösung.
Wie ich zwischenzeitlich herausfand, leitet sich die Grundlage für diese Parodie von diesem Gedicht Die neue Geschichte der Rotkäppchen des Autors Grigori Walowenko ab.
Übersetzte Zeilen:
ZitatDu rührst den Hund nicht an, ich habe Arthritis.
Deshalb sitzt er in meinem Bett.
Die Füße wärmen sich mit Wolle, ...
Wölfe sind die ältesten Haustiere und treusten Freunde des Menschen. Ein Märchen, in dem am Ende ein Wolf getötet wird, hat vermutlich (nehme ich an) nach Auffassung des Autors in der heutigen Zeit seinen Sinn verloren und sollte deshalb neu geschrieben werden.
Das habe ich auch Gemini erklärt und Gemini meinte, "Selbstverständlich kann ich diese Szene für dich erstellen". Und, was ich gestern in den Kommentaren bei eigentlichem Video fand, Gemini oder Nano Banana kannte sogar den Unterschied zur AKMS, denn die MS hat einen Klappschaft. Wer weiß schon so etwas, ich jedenfalls nicht, wenn ich es nicht gestern gelesen hätte.
Dann noch ein zweites Bild, das war dann zu viel gewesen.
Also erst einmal umräumen und so stimmt das Bild wieder, von der neuen Geschichte des Rotkäppchens.
Falls es jemanden interessieren sollte, habe mich heute mit Producer Chat unterhalten, wie man alte gemeinfreie Melodien erhalten könnte, nur in einem neueren Stil vertonen. Der wichtigste Abschnitt aus der Unterhaltung war wohl dieser. Bei "vertonen" hatte ich das "v" vergessen.
Ein erster Test wird aber noch längere Zeit dauern, ganz so schnell bin ich nicht und habe noch anderes zu tun.
Für den Märchenfaden ungeeignet, poste ich es hier einmal.
Hatte Anfang März Producer AI getestet, seit Ende Februar zu Google gehörend, mit Googles Musik AI Lyria 3. Stellte mir eigentlich ein ruhiges französisches Chanson vor, mir Pianobegleitung. Die KI fing zweimal oder dreimal mit dem Rendern an und brach wieder ab. Als Grund nannte die KI "Content Moderation", nur sie hatte den Text selbst verfasst, dennoch landete der irgendwie in einen Filter, schätzte ich. Habe ihr dann vorgeschlagen "Dann erstelle mir ein anderes Lied über Paris, gesungen von einer Frau auf Französisch.", es ging ja nur um einen ersten Test.
Der Titel im Video war das Ergebnis des Tests, ich denke, es ist alles noch Beta, schlecht finde ich diesen nicht. In den letzten Tagen sah ich ein Tutorial, bei dem der Ersteller des Tuts viele zusätzliche Credits erhalten hatte, ohne zu wissen, wofür. Schaute bei mir nach, sah bei mir genau so aus. Bevor ich diese verfallen lasse, dachte ich, dann könnte sie mir gleich ein passendes Video zum Titel erstellen. Zuerst erstellte die AI ein Short-Video, danach wollte ich noch ein breites Video haben.
Abermals ein kleines Verständigungsproblem in der Testphase, die KI renderte nur 1:49 und die Audio-Datei ist 2:32. Wollte nicht meckern, damit die keine Komplexe bekommt, mit dem Inhalt und Aufbau des Videos bin ich voll und ganz zufrieden, eigentlich sogar sehr zufrieden. Also habe ich noch etwas von den 1:49 am Ende angesetzt, was sich dadurch wiederholt. Dass es lediglich 720p ist, sieht man aber an den Unschärfen im Browser.
Aus einem Lied ist es gut entwickelt.
Das finde ich auch gelungen, bestens sogar.
Falls noch jemand einen Uhu benötigt, einen lesenden Wolf oder ein neuzeitliches Rotkäppchen, die Images von Meta AI sind für HD ausreichend, und auch wenn die anschließenden Animationen kleiner werden, lassen sich diese dennoch mit 1080p und brauchbaren Schnittprogramm verwenden. Nur Wunder darf man nicht erwarten, dafür sind diese nicht gedacht.
Beide Videos haben die YouTube-Testphase durchlaufen und beendet, beide sind bisher aber noch nicht auf 0 Aufrufe gefallen.
Das erste Video mit der Kalaschnikow, veröffentlicht am 18.03.2026 um 03:07 Uhr, bekommt noch einige Besucher von der eigentlichen Sound-Seite, denn wer bei dieser auf "mehr" klickt oder bei Shorts auf das Kanalogo von der Original-Seite, sieht ja einige von den Remixen, und ich hatte Glück, dass diese Seite noch nicht viele hatte und meins das auffälligste Short ist.
Das zweite Video von heute, also am 19.03.2026 um 17:25 Uhr, ist sogar der erste Remix von der anderen Version.
Geht nicht, so wie hier die Videos eingebunden werden! Vorher zum Kanal wechseln, um es dann unter der dem Shorts-Tab wirklich im Shorts-Feed aufzurufen!
Bis gestern waren es bei ihm noch 1.2 Mio, heute 1.3 Mio Aufrufe. Da fragte ich mich bereits beim Kanalnamen, wie macht der das, setzt der da Bots drauf an?
Heute habe ich mir die Texte zu seinen weiteren Videos durchgelesen. Ja, der spielt in einer anderen Liga, unter zwei Videos steht jeweils etwas vom Zitierten. Sieht für mich so aus, als würde er sich selbst mit der Entwicklung von KI-gestützten Bots befassen. Womit ich aber nie und nicht behaupten möchte, dass er so sein Video mit Bots pushte, vielleicht hat er ja andere Möglichkeiten das über Social Media zu erreichen. Und einmalig gut ist der Song ja letztendlich.
ZitatDer Nova-Bot berät Sie automatisch, prüft die Telefonnummern und erstellt Terminpläne
Während Sie noch die Frage „Was kostet es?“ beantworten, wenden sich Ihre Kunden an diejenigen, die sofort antworten.
Der Nova-Bot bucht rund um die Uhr. Verpassen Sie keine Buchungen!
Das andere Video: красная шапка
So wie oben lässt es sich nicht ohne Wechsel über den Kanal als Short-Video aufrufen, um es in Schleife zu hören, schrieb ich unter dem ersten Screenshot. Die Einbindung wie hier hat dafür einen anderen Vorteil. Man kann sich nicht nur den Text anzeigen und übersetzen lassen, man kann unter "mehr" sich dich das Transcript anzeigen lassen und sogar kopieren.
Irgendwie hat der Vogel einen Fuß liegen lassen
Einfach betrachtet, die Bilder-KI ist eine KI, die Video-KI ist eine andere KI, die erst einmal damit klarkommen muss, was von der Bilder-KI geliefert wurde. Wenn man den Prompt gleich für die Video-KI benutzt, hat man zu Anfang diese Auswahl nicht, doch die Video-KI vergisst erst nach dem Rendering, was sie gerendert hat.
Dachte es würde leicht und schnell gehen, weil der Aufbau und die Melodie sich kaum änderte, nur der Text ein anderer wäre. Nein, ganz und gar nicht, nichts mit kurzen 17 Sekunden, wie der anderen Clip in der ersten Pause, diese Version hat keine Pausen, musste auf 27 Sekunden gehen und habe noch keinen ganz sauberen Abschluss ohne die Möglichkeit zum Ausfaden erreicht. Ausfaden ist auf Handy ohnehin nicht möglich. Und es fehlten noch weitere Clips, als Lückenfüller, die ich erst fertigen musste, dann noch farblich etwas trimmen. Es geht würde ich sagen, doch lieber habe ich Schleifen, bei denen ein Hörer gar nicht erkennt, wenn das Ende erreicht ist und der Song zum Anfang zurückspringt, um erneut zu dudeln.
Für "Хоп, хоп, хоп, пивпа" schlägt DeepL "Hopp, hopp, hopp, pifpa" oder alternativ "Hup, hup, hup, pifpa" vor. Das letzte Hup oder Hopp hört sich abgekackt an, in Schleife kommt danach das Pifpa vom Anfang. Nur ganz sauber ist es nicht geworden.
Ich könnte sie kurz hier posten
Klar kannst Du diese hier posten und auch im Faden lassen, warum denn nicht.
Ist doch gut, wenn Du es machst.
Es ist aber bei mir nichts so, dass ich nichts habe. Diese Animationen sind alle fertig und zwischen 5 und 9 Sekunden lang. Diese sind nur nicht alle gleich gut, und ich habe noch nicht sortiert, was ich davon verwenden möchte.
Posten tue ich dann das fertige Video, wenn ich es von YouTube hier einbinden kann, das ist der einfachste Weg.
Der erste Kanal, für den ich gestern Nacht das Short machte, von dem fand ich nun viele Ableger, die alle sehr viel weniger Aufrufe als sein Video mit 1.2 Mio hatten. Gehe davon aus, dass er das Original verfasst hat, weil er auch unter seinem Video schrieb:
Wenn dir das Lied gefallen hat, kannst du es über den Telegram-Kanal "t.me/Animaa_AI" herunterladen.
Nun bin ich nicht bei Telegram, hatte es auch nicht vor. Doch wenn er es mit Suno verfasst haben sollte, dann müsste es ja auch so zu covern gehen. Gesucht hatte ich gestern, wobei es nicht auffindbar war. Doch das hat nichts zu sagen, ich benenne meine ja auch nur mit einem Arbeitstitel.
Hier nicht sein Video, doch die bisher gelungenste Verfilmung:
Grok hat in der kostenlosen Version zwar eine denkbar schlechte Bildqualität, doch die Animationen sind schon richtig gut, auch bei den Verlängerungen. Meta AI hat eine bessere Bildqualität, doch die Animationen sind, vor allem bei Verlängerungen, eine kleine Katastrophe.
Bilder vom Wolf im Schaukelstuhl, mit Brille und Buch in der Hand, weil er die Geschichte vom Rotkäppchen ganz anders sieht.
Das Bild habe ich zuerst animiert, bis ich sah, dass die Animation aus dem Fuß auf dem Boden zwei Füße machte.
Für die Animation habe ich zwar alle Clips fertig, aber noch nicht zusammengestellt und geschnitten. Beim Rotkäppchen ist ein Stolperer in der Verlängerung auf. Vielleicht bekomme ich diesen herausgeschnitten, sonst müssen 5 Sekunden genügen.
Der erste Clip von gestern war zu einer anderen Version, doch von Grok und nicht täuschen lassen. Es geht nicht um Gewalt, es geht eher um eine Parodie mit etwas Satire und um das Gegenteil von Gewalt, nämlich darum, dass man nicht gleich auf alles schießen soll, weil der Wolf in dieser neuen Version vom Märchen der beste Freund der Großmutter ist, der ihre schmerzenden Glieder wärmt. Das Original, etwa drei Wochen alt und bereits 1,2 Millionen Aufrufe und 30.000 Likes. (Ob er dafür Bots benetzte, weiß ich sicherlich nicht, doch es ist einfach gut.)
Mein Short ist erst von letzter Nacht, wie gesagt, die Qualität ist zu gering, für Handy vielleicht ausreichend (und daran denken, es ist, nach meiner Einschätzung, eine Form der Satire, oder treffender vielleicht, eine Parodie) :
Die oberen Bilder sind nun für ein zweites Video, in dem nur der Wolf seine Version singt. Diese ist erst 5 Tage alt und hat bisher nur um die 8000 Aufrufe. Nur, weil kein Vergleich mit den 1.2 Mio von der ersten Version.
Schlimm wenn Gemini oder Nano Banana auf einmal ihren Kopf für sich haben, und auch auf Nachfrage nicht über 768p hinausgehen. Es genügt zwar, um mit Lightworks oder mit Kling in 1080p zu rendern, weil die Auflösung in Videos dennoch gut ist, aber in Ordnung finde ich es dennoch nicht. Die ersten weiter oben waren noch in 1536p.
Das Bild finde ich eigentlich sehr gut für den Aufstieg, nur was die weißen Punkte da sollen, weiß ich nicht.
Mein Fehler, das hatte mir Gemini vergessen zu erzahlen. Klicke ich im Bild zum Download, ist es größer als Full HD mit 1080p und hat 2K, klicke ich unterm Bild zum Download auf die drei Punkte, hat es nur die halbe Größe. Habe es nun allein herausgefunden. Anschließend schreibt auch Gemini:
Zum Download-Thema:
Ja, genau das ist der "Geheimtipp". Der Direktlink am Bild greift oft auf die unkomprimierte Originaldatei (die 2K-Auflösung) zu, während die Menü-Optionen manchmal optimierte, kleinere Versionen ziehen. Jetzt hast du den perfekten Workflow für maximale Qualität.
Sollte man so etwas nicht vorher wissen?
Weiter oben, das erste Testvideo von Meta AI, auf die Musik bin ich hereingefallen. Hielt es wirklich für einen alten italienischen Song, den ich noch nicht kannte. Wäre ja möglich, obwohl, eigentlich kennt man die meisten, wie die von Rocco Granata oder Dean Martin mit That's Amore. Suchte nach dem Titel bei YouTube, ein typischer Vintage Kanal "Italian Atmosphere Studio", aber das Video zu "Come l'Arancio Amaro" auch noch so gut gemacht, eben auch noch voll Vintage. Erst als ich bei Shazam die ganze Liste sah, wurde mir klar, voll Vintage.
Also, bei den irisch und keltischen Songs ist es mir noch nicht passiert, bei den polnischen oder russischen Folksongs auch noch nicht, weil ich gerade viel polnische YT-Kanäle bereits kenne, und wenn nicht, dann doch spätestens an den Drums die KI zu oft erkennen ist, aber auf den italienischen bin ich hereingefallen. Könnte mir schon vorstellen, dass solche Alben als Berieselungsmusik ankommen. Die Musik produzieren, das kann man lernen, doch die Videos dazu, die sind ja für Einzeltitel auch nicht gerade kurz und in 1080p, das ist ein Unkostenfaktor. Mir würden ja die französischen gut gefallen.
Das Video mit 12 Sekunden auf 30 Sekunden verlängert.
Gar nicht so schlecht geworden, doch dafür wieder kleiner als das mit 12 Sekunden.
Die anderen von Posts in X, das ist direkt von Grok und ebenfalls ein öffentlicher Link, mal schauen, wie es aussieht.
Und wie oft kann man nun maximal verlängern?
In dem größeren Format könnte man eventuell kurze Clips für Shorts animieren.
Nebenbei bemerkt, ein 5 Sekunden Clip von Wan 2.6 wurde ebenfalls nicht schlecht, nur verlängern konnte ich dort nicht, auch keinen Link zum Teilen gefunden.
Der Prompt war für alle heutigen Tests gleich kurz:
A photorealistic scene in color: The mythical horse Pegasus flies, galloping and flapping its wings, through the clouds.
Und noch ein Test.
Denke, langer als 30 Sekunden wird es nicht oder das Ende überschreibt sich neu.
Wenn es nicht wegen des kleinen Formats wäre, würde es für Shorts bereits reichen, das Ende mit dem magischen Stein auf jeden Fall.
