Beiträge von Melegrian

Zitat von Thunder666

Die Schiffe kann man auch per AI als 3D Modell erstellen lassen.

Du brauchst noch einen 3D-Drucker, um die als Geschenke zu verpacken oder ins Regal zu stellen.

Zitat von Thunder666

lade das Bild in org. (1K) herunter

Musst einmal probieren, ob das überall gleich ist.

Vorher ging ich wohl ins Google AI Studio und nach Google Labs Whisk.
Whisk hatte kleinere, als Google AI Studio:

Sign in - Google Accounts

Der Downloadlink unterm Bild war bei mir immer kleiner, als der Downloadlink in der oberen Ecke vom Bild, der hatte bisher immer 2K. Hat nur etwas gedauert, bis ich mitbekam, dass beide Downloadlinks eine unterschiedliche Größe liefern.

Zitat von Thunder666

Ich denk nochmal nach!

Gemini ist in erster Linie ein Chat, der gut Deutsch versteht und mit dem unterhält man sich menschlich. Kurz erklärt, was Du vorhast. Wenn Gemini das verstanden hat, was Dir vorschwebt, dann übergibt Gemini das an Nano Banana.

Zitat von Licke

erstens weiß ich ohnehin nicht was eine Textur ist

Hast Du als Kind keine Bastelbögen für Flugzeuge oder Schiffe gekannt. Die enthielte Texturen zum Ausschneiden, die man dann selbst auf Pappe kleben musste, formen und zusammenkleben.

Nun lässt Du ein Raumschiff erstellen, dann die Texturen abwickeln. Bin mir nicht sicher, ob das Gemini verstehen würde.

Zitat von Thunder666

Ship Hull with Plates and Lights, Greebles, Pipes usw.

Frage doch einfach Gemini auf Deutsch nach Schiffsrumpf mit Platten und Lichtern, Verzierungen, Rohren usw., vergesse das Bitte nicht davorzusetzen, und wenn der erste Entwurf dir nicht gefällt, fragst Du erneut höflich danach, ob das eine oder andere sich noch ändern lässt. Meistens klappt es mit den Änderungen, aber nicht immer. Gemini ist immer offen für ein Gespräch.

Ja, die haben noch einiges mehr, was sich teilweise ähnlich anhört.

Vor den Wildgänsen hatte ich es bei einbrechender Dämmerung mit Schafen probiert, hatte nur nicht damit gerechnet, dass die Kling bei der Haustür ins Haus laufen lässt.

Nun ist es fertig, das andere Beispiel habe ich wieder gelöscht.

Im Großen und Ganzen bin ich zufrieden.
Ein paar Clips wurden leider wieder für viele Credits vermurkst, vor allem ein Schwarm abendlicher Wildgänse sah abschreckend wie eine Inversion aus. Gab mir die Schuld, dachte ich hätte in V-Formation fliegend dazuschreiben müssen, doch das nächste Ergebnis war nicht besser. Dann habe ich die Anzahl auf drei gekürzt und es wurde erträglich.

Meine Befürchtung, dass Clips bis 45 Sekunden ohne Schnitt viel zu lange sein könnten, ist verschwunden.

Aber mit der Auslieferung von YouTube sehe ich noch Probleme, es wird sehr weit herunterkomprimiert, sa dass die Bildqualität völlig unzureichend ist.

Jetzt scheint es zu gehen.

Das Video wollte ich heute noch fertig machen.

Ebenfalls eine Schleife mit drei Clips zu je 15 Sekunden rendern lassen, die man auch endlos aneinanderhängen könnte. Aber eigentlich schneidet man ja alle paar Sekunden.

Dass es sich um ein Gemälde handelt, davon ist im Video nichts mehr zu sehen, bis auf die Signatur des Malers. Doch es ist ja bekannt, das Google weltweit Galerien digitalisierte, und zusammen mit dem Gemini Wasserzeichen wird das in Ordnung sein.

Hier dachte ich, hoffentlich kommt keine falsche Flagge ins Bild, denn die Video-KIs haben kein gutes Gedächtnis an vorausgehenden Clips.

Wäre alles kein Problem, wenn ich tagsüber nicht dafür um so mehr schlafen müsste, dann aber auch nur stundenweise.

Noch einer, der nachts nicht schlafen kann. Geht also nicht nur mir so.

Habe mir den Titel und die ersten Zeilen noch einmal von ChatGPT zurechtrücken lassen. Hatte ich vor Jahren irgendwie schon einmal gefunden, doch fand gestern das Gefundene nicht gleich wieder. Gestern übersetzten es beide nicht gut, nicht falsch, aber eben auch nicht gut.

Der berühmte Anfang:

My Bonnie lies over the ocean

heißt also:

Meine Liebste / mein Liebster ist jenseits des Ozeans

„lies“ ist die normale moderne Form des Verbs to lie (= liegen, sich befinden)

Nun weiß ich es wenigstens, wo es steht, falls ich es noch einmal vergessen sollte.

Das erste Bild war genau gleich diesem, sogar mit derselben Signatur des Malers in der unteren rechten Ecke, hatte aber noch Kanonen leicht zerfetzte Segel. Lies es ändern in ein Handelsschiff unter britischer Flagge.

Aber bekomme ich das in der rechten Bildhälfte für 45 Sekunden gehalten, frage ich mich.

Frau im Wind,

habe mich selbst überredet, doch etwas mehr zu animieren zu lassen. Grundgedanke war, drei Clips zu 15 Sekunden drehen zu lassen, dass das erste Bild nach 45 Sekunden wieder das letzte ist, und so eine Endlosschleife nutzen zu können. In den ersten 15 Sekunden ließ ich eine Möwe ins Bild fliegen, die vom Wind wieder aus dem Bild abgetrieben wird. Im zweiten Clip wurde es Kling zu langweilig und holte sie groß ins Bild, damit wir auch einmal sehen können, wie sie aus der Nähe aussieht. Also, diese Idee kam nicht von mir, muss aber sagen, Kling hat die gut getroffen, die passt irgendwie zum Charakter, und dazu die passenden Unteraugenschattierungen.

Nun einfach überlegen, was man noch nehmen könnte als Schleifen.

Mein Bonnie liegt jenseits des Ozeans,

Mein Bonnie liegt jenseits des Meeres.

Mein Bonnie liegt jenseits des Ozeans,

Oh, bringt mir mein Bonnie zurück.

Bringt ihn zurück, bringt sie zurück ...

Oh, weht, ihr Winde, über den Ozean,

Und weht, ihr Winde, über das Meer.

Oh, weht, ihr Winde, über den Ozean,

Und bringt mir mein Bonnie zurück.

Bringt ihn zurück, bringt sie zurück ...

Letzte Nacht, als ich auf meinem Kissen lag,

Letzte Nacht, als ich auf meinem Bett lag.

Letzte Nacht, als ich auf meinem Kissen lag,

Träumte ich, dass mein Bonnie tot war.

Bringt ihn zurück, bringt sie zurück ...

Die Winde haben über den Ozean geweht,

Die Winde haben über das Meer geweht.

Die Winde haben über den Ozean geweht,

Und mir mein Bonnie zurückgebracht.

Bring ihn zurück, bring sie zurück ...

Bin heute den ganzen Tag schon müde und muss laufend schlafen.

Noch etwas außer der Reihe, weil ich heute erst danach suchte und das dabei fand:

Zitat

Homay ist für die Berlin Music Video Awards 2026 nominiert!

Nominiert unter der Kategorie "Best Song":

https://www.berlinmva.com/main/2026-nominees/

Aber es gibt auch eine Kategorie "Best AI Song":

Ein deutscher KI Song ist mit bei, "DIEWALD – I.C.H. | Nikolaj Georgiew", doch mir gefällt das Musik-Video aus Südkorea besser, nicht wegen der Musik, aber es kommt wenigstens eine mehrschwänzige Fuchsfee und ein Long Drache im Video vor.

Bei Kling habe ich ja nun für ein Jahr kostenlose Images, dachte, ich probiere es einmal damit.

Von diesen beiden Ansichten habe ich gerade selbst noch Images für mögliche Übergänge retuschiert, wo ein Licht nach dem anderen in den Fenstern ausgeht. Würde ausreichen, um die Strophe mit Pillow einwenig selbst zu animieren, nur durch Übergänge in der Beleuchtung, bis hin zu alle Fenster dunkel.

Last night as I lay on my pillow,

Last night as I lay on my bed.

Aber ich weiß es noch nicht, ob ich es so machen werde, weil ich den Rest nicht animieren wollte, es bei diesem Lied eigentlich genügen sollte, nur das Notenblatt zu animieren, allenfalls noch mit dem FL Studio noch etwas an Effekten.

In den Märchenfaden wollte ich es nicht einstellen, da hatte ich es bereits in 9:16. Heute habe ich es mir auf 16:9 erweitern lassen, nur den alten Chat habe ich nicht mehr gefunden, in dem der Prompt davon stand. Ein kleines Missverständnis trat auf, als ich die Platzverteilung ansprach, weil ich links noch ein Notenblatt einfügen möchte. Aber so ist es auch gut, habe ich gleicht ein Startbild für YouTube.

Hier kommt dann mein eigenes Blatt rein.

Nun noch ein paar Schiffe im selben Format bei gleicher Platzverteilung. Oder andere Ideen.

Da dass erste Short-Video grottenschlecht in der YouTube-Testphase abschnitt, also am schlechtesten von allen im letzten halben Jahr gefertigten Shorts, habe ich nicht geschlafen, sondern mich zuerst von ChatGPT beraten lassen, was den Titel und anderes anbelangt. Für möglich hielt ich es ja, dass YouTube Short-Videos für eigene Videos anders behandelt, weil man ja für diese Werbung buchen könnte, oder von einer KI aus dem Google Imperium anders bewertet, als von Suno und Co. ChatGPT redete das mir jedoch aus, weil davon noch nichts gelesen.

Dann hatte ich mich bereits ans Werk gemacht. Dann kam mir noch ein anderer ganz dummer Gedanke, warum Pegasus optisch nicht in die Neuzeit holen?

Jetzt noch einmal gerade fürs Short-Video einen anderen Namen gewählt, ähnlich, wie von ChatGPT vorgeschlagen.

Im Shorts-Feed anhören: Ohrwurm in 12 Sekunden

Doch auch dieses läuft erneut wieder sehr schlecht an. An der Musik kann es nicht liegen, dazu müsste das Short ja erst einmal aufgerufen werden. Der grau markierte Bereich ist der typische, für alle meinen bisherigen Shorts, die blaue Linie, die aktuelle.

Das nutzt niemanden etwas, wenn der Akku vom Handy leer ist. Doch das hat schon einigen Bootsfahrern vermutlich geholfen. Ist auch das einzige Sternbild, was ich immer erkenne, falls der Himmel klar ist.

Sternbild Großer Wagen

Zitat von Hansum

vielleicht kannst Du damit ja auch irgendwas anfangen...

Ja, kann ich. Ich hatte einmal ein Buch, da waren im Anhang alle Sternbilder von den Griechen enthalten, doch das ist verschwunden. In größeren Abständen habe ich es schon vermisst.

So, für ein erstes Kurzes habe ich noch einen Clip von Grok zu 12 Sekunden gefunden, der einzige, der sich hochskalieren ließ. Für den Anfang ausreichend. In Schleife gut und sauber anzuhören. Im Feed wird der Link zur Vollversion eingeblendet.

Hätte ich bald, so wie es ist, nicht hochgeladen, weil die Beinbewegung beim Galopp einfach nicht richtig ist. Pferde machen im Galopp keine Hoppelsprünge wie Hasen, ein Bein hat immer eine etwas andere Stellung als das andere, kurze zeitversetzte Abstände. Grok hatte das gut hinbekommen, nur die Größe und dementsprechend die Qualität ist im kostenlosen Plan viel zu gering. Sora und Veo habe ich noch getestet, die Ergebnisse waren leider nicht besser, deshalb ließ ich es dann doch bleiben.

Am 8. März das erste Bild sah ich gerade, hat also seine Zeit gekostet, auch wenn ich zwischendurch nichts anderes mehr gemacht hätte, hätte es dennoch eine gewisse Zeit benötigt. Und ganz fertig ist es ja noch nicht, es müssten ja auch noch Shorts dazu gefertigt werden, zwei denke ich, sollten es mindestens sein.

Zitat von ritch

"https://de.wikipedia.org/wiki/Pegasus_(Sternbild)"

Nach Gemini sind alle Sternbilder im Vergleich fehlerhaft oder unvollständig, auch dieses von der Wikipedia, es hat auf der einen Seite vom Quadrat keine Sterne. Und weil ich skeptisch war, hat mir Gemini eins mit Beschriftung gerendert.

Beschreibung der Astronomischen Version:

Dieses Bild zeigt einen tiefen, dunklen Weltraumhintergrund, ähnlich wie in image_25.png. In der Mitte des Bildes leuchtet das vollständige und genaue Konstellationsmuster von Pegasus, wie es von der Erde aus sichtbar ist. Die Hauptsterne des „Großen Quadrats“ (Markab, Scheat, Algenib, Alpha Alpheratz/Sirrah) sind viel heller als die unzähligen umgebenden Sterne. Klare, helle, geometrische Linien verbinden die Sterne, um das erkennbare Muster zu zeichnen, wobei das Quadrat den Körper des geflügelten Pferdes bildet. Ein Titel („Sternbild PEGASUS“) und Textbeschriftungen für jeden Stern (Alpha Peg Markab, Beta Peg Scheat, Gamma Peg Algenib, Alpha And Alpheratz [technisch Andromeda], Enif, Matar und Biham) sind klar, präzise und astronomisch korrekt positioniert. Die Andromeda-Galaxie ist schwach in der Ferne sichtbar. Die Szene ist mystisch und klar.

Woran liegt es nun, mir gefallen die Bilder.
Die Beschreibung in der Wikipedia habe ich noch nicht gelesen, vielleicht steht etwas dazu im Text.

Werde beide Bilder verwenden, vielleicht ergibt sich daraus eine rege Beteiligung an Kommentaren.

Mit dem Sternbild hat es nicht geklappt, leider, da muss ich heute einmal nach suchen.