Eine E-Gitarre in Hexagon

Es gibt 135 Antworten in diesem Thema, welches 22.488 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (22. Februar 2012 um 20:37) ist von LeChat.

  • Einmal mehr super sauber modelliert :thumbup:
    Ein Warlock ist schon was anderes als eine Paula.Und auch nicht so oft da gewesen.Tolles Teil.
    Jetzt noch die Namen Destroyer und Bullseye merken und umsetzen,dann könntest du glatt einen ganzen Instrumentenladen erstellen :D

    Wie schon einst König Dezmond sagte als er , nach dessen Benutzung , in seinen Nachttopf blickte : "Das rationale Bewusstsein kann DAS niemals wirklich fassen ."

  • Jetzt noch die Namen Destroyer und Bullseye merken und umsetzen,dann könntest du glatt einen ganzen Instrumentenladen erstellen


    Ooouuuh, YESSS, ne Destroyer wäre natürlich auch noch n heißes Teil. :D :D :D
    Muß mal nach Referenzen schauen, soweit ich mich erinnern kann, könnte ich Neck und Head von der XP 300 nehmen, nur bei der Bridge wird es wieder schwierig werden.

    Das mit Bullseye blicke ich noch nicht richtig, dachte das wäre eher ein Stil, soz. eine reale Texturierung... :nachdenklich:

    Gruß RR

    rocks_120x40.jpg

  • :ausheck :ausheck :ausheck .....

    war klar, daß ich die Finger nicht davon lassen konnte, also gibt´s dann auch noch ne Destroyer, der Body ist soweit schon mal gemacht, die restlichen Teile stammen von der XP 300, muß ich aber z.T. natürlich neu gestalten.....


    just a sneak peek

    Gruß RR

    rocks_120x40.jpg

  • Ging ja flott und sieht bisher schon mal klasse aus.
    Mit dem Bullseye hast du natürlich recht.Es handelt sich um ein Lackschema.
    Was ich meinte war die ZV Custom.Sieht auch sehr interessant aus.Wie eine Mischung aus Flying V und SG :)

    ZV Custom

    Wie schon einst König Dezmond sagte als er , nach dessen Benutzung , in seinen Nachttopf blickte : "Das rationale Bewusstsein kann DAS niemals wirklich fassen ."

  • Ehliasys:

    ehe Du dich jetzt so alt fühlst:

    Ne Paula geht gerade noch so, ne Telecaster geht schon eher, ne Jazzmaster war was für Individualisten und ne Strat ist und bleibt ne Strat! Ohne diese Geige gäbe es keine Rockmusik... Isnumalso..
    Die Artenvielfalt ist doch mehr fürs Auge. ;) :P :gap

    vg
    space :D ^^

    Geist ist geil!

  • Zitat

    Ehliasys:

    ehe Du dich jetzt so alt fühlst:

    Ne Paula geht gerade noch so, ne Telecaster geht schon eher, ne Jazzmaster war was für Individualisten und ne Strat ist und bleibt ne Strat! Ohne diese Geige gäbe es keine Rockmusik... Isnumalso..
    Die Artenvielfalt ist doch mehr fürs Auge.

    mer hatten ja nix anderes in den 70er...

    Mann, diese Zeiten sind wohl echt vorbei. ;(

  • BRAZEN CUTTY und ne Les Paul oder ne Strat.....hmmm, hmmm, hmmm....., i weiß ned, i weiß ned :nachdenklich: .....hatte doch von Anfang an schon mindestens ne Flying V sein müssen.

    Ich kenne doch meine Damen, nicht zuletzt deswegen habe ich gleich noch den Warlock - Bass ( mit zwei Head - Varianten ) mitgeschnitzt.....
    nicht daß mir sonst PP 2010 noch vollständig blockiert wird, geht eh schon so zäh.

    :gap RR

    rocks_120x40.jpg

  • Moin!

    Die neue Axt scheint der road crew schon ganz gut in der Hand zu liegen.....

    so, nu muß ich mich aber mal an nen schicken drum riser machen, die " ZV Custom " bleibt aber weiterhin vorgemerkt!!! :D

    Gruß RR

    P.S.: den unteren Teil des Schultergurtes habe ich geflissentlich weggelassen, den braucht bei einem sneak peek eh niemand ( das ist in D|S schon ein Gefriemel, in P :D P :D 2010 ne Höchststrafe )

    rocks_120x40.jpg

  • Nochmals ein dickes DANKESCHÖN für all Euer Interesse an diesem Thread!! :thumbup:

    Natürlich auch für das Lob ( spornt an weiter zu machen ), für die Anregungen ( etwas besser zu machen ) und die Hilfen ( um überhaupt etwas zu machen ), selbstwenn nach 7 Wochen Hex immer noch n Haufen Fragen offen sind, aber das wird schon noch. ;)

    In diesem Sinne, nen schönen Sonn- und Feiertag :sonne

    Gruß RR

    rocks_120x40.jpg

  • Moin zusammen!

    Der Rocktober ist fast vorbei, die Uhren werden wieder umgestellt und in den Räumlichkeiten der braven Bürger ziehen wieder Beschaulichkeit und Besinnlichkeit ein.....
    außerdem ist es auch die Zeit des Bastelns und der " Stubn Musi ".

    ( >>> hey RR, wenn´st nicht langsam mit dem Sülzen aufhörst, kann´ste morgen nich mehr in den Spiegel schaun :mua ).....

    und weil´s eine, natürlich dank Euch allen, tolle Open Air Saison 2011 war, bekommen die Mädels einfach mal neue Klampfen.....

    z.B nen 6-String E-Bass 8o ist noch n sehr frühes Stadium, aber das mit der Dynamic Geometry ( Smoothing ) hat schon ganz gut geklappt, nuuuuur, jetzt baut mir Hex dadurch etwas seltsame N-Gone mit rein 8| ?(


    Lustigerweise scheint das D|S aber nicht zu tangieren nachträglich tesselieren ist auch nicht?!

    Heißt das, man kann die Dinger so lassen, oooooder.....???

    Gruß RR

    rocks_120x40.jpg

    • Offizieller Beitrag

    Heißt das, man kann die Dinger so lassen, oooooder.....???

    Würde ich schon sagen, wenn D|S damit klarkommt. Bleibt das auch so wenn Du die DG mit Validate bestätigst? Auf Deinem Bild sieht es nämlich noch nach nicht aufgelöster DG aus. Beim Export wird die DG von Hexagon validiert und in DAZ kommen dann QuadGons an. Denk' ich mal.

    Der neue Bass sieht gut aus :thumbup:

    Lg
    Kushanku

  • Mööönsch Leute, das war´s! Danke Euch! :)

    Hatte die DG bisher immer so weggeklickt, aber mit dem Smoothing - Befehl tut sich danach ja richtig was. Aber einen zu diesem Thema hab ich noch:

    Muß ich bei diesen " Unregelmäßigkeiten " hier für ein späteres uv - mapping noch etwas nacharbeiten bzw. geradezuppeln?

    Ach ja, viele Gitarren sind zur Armauflage hin abgeflacht/ -geschrägt, z.B. hier, wie würdet Ihr so etwas angehen?? :nachdenklich:

    Einfach n Teil weg - boolen und dann Deckel wieder draufmachen wäre wohl etwas zu einfach, wenn´s überhaupt ginge.....

    Gruß RR

    rocks_120x40.jpg

    • Offizieller Beitrag

    Ich glaube nicht das diese Stelle beim UV-Mapping stört, außer Du lässt gerade da eine Naht durchlaufen.

    Zum Abflachen der Handauflage würde ich mit Softselektion arbeiten und die Polys am Seitenrand an der Stelle kleiner skalieren.

    Lg
    Kushanku

  • Das mit der Softselektion habe ich bereits probiert, mit sehr mäßigem Erfolg, da der Manipulator sowohl bei world, als auch selection in die selbe Richtung zeigte ( eigentlich klar, weil aus dem Basis - Mesh ja noch nichts gedreht wurde ).

    Was meinst Du mit " die Polys am Seitenrand an der Stelle kleiner skalieren "...?

    Habs an nem Rohling des Body mal eben mit Boolen ausprobiert, gehen tut´s, aaaber, wenn dann noch Chamfer oder Smoothing dazukommen, zerwürfelts das Mesh. 8|

    Daß so etwas grundsätzlich geht, habe ich schon mal in einem Gitarren - Tutorial für Blender gesehen, da wurden entsprechende Polys erst rausgeschnitten, später wieder eingefügt und dann ge - smoothed ( so oder so ähnlich, weiß das jetzt nicht mehr so genau ).
    Aber Blender verhält sich beim Smoothing sowieso anders als Hexagon.
    Scheint zumindest so.....

    Gruß RR

    rocks_120x40.jpg

    • Offizieller Beitrag

    Was meinst Du mit " die Polys am Seitenrand an der Stelle kleiner skalieren "...?

    Wenn die Gittare auf dem "Rücken" liegt, genau an der Stelle wo die Abflachung sein soll von außen her die Selektion (mit soft) vornehmen und dann die Höhe verkleinern:

    Vielleicht kommst Du damit hin.

    Lg
    Kushanku