Es gibt 24 Antworten in diesem Thema, welches 9.750 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
Danke für den Hinweis 
!
Lg
Kushanku
Im Forum sind einige Linkslisten geparkt für Hexagon, wenn man die durch hat ist man ein Meister, weil das Proggi ist eh nicht allzu kompliziert 
Danach richtet sich das Gizmo an die jeweiligen Koordinaten aus, entwederGlobal an World oder Local an deinem Objekt oder Poly Point etc...
Oder ist das mit Hex nicht möglich?
Das hat sicher nix mit Hex zu tun wie lang ein TUT ausfällt.
Die Tutorials enstehen in der Freizeit um großzügiger-weise anderen User die Richtung zu zeigen. Ein abendfüllendes Tut macht auch viel arbeit und sollte sich dann auch schon für den Tutor lohnen. Hex ist auch ziemlich einfach zu verstehen ,da braucht es auch keinen Blockbuster für, nur ein wenig Ehrgeiz und Spass am aus probieren. Die beste Lernmethode ist eh try & Error anstatt sturres nacharbeiten. 
Hi,
Geekatplay hat auch eine ganze Reihe sehr guter Tutorials für Hexagon und andere Programme..
http://www.geekatplay.com/tutorials.php
rk66.
SooniX:
THX!!
Gruß RR
Danke für den Link!
Lg
Kushanku
Thx SooniC!
Die beste Lernmethode ist eh try & Error anstatt sturres nacharbeiten.
Sobald mal einmal weiß, was welches Knöpfchen grob tut und wo man was findet Das war zumindest mein größtes Problem mit Hex (das erste Mal, dass ich mich in Modeling versucht hab, daher war ich da noch seeehr unbeschrieben). Und dafür sind die Anfängertuts echt klasse
Und dafür sind die Anfängertuts echt klasse
Anfängertuts sind gut keine Frage
Meine Message bezog sich aber auf die Die Frage ob Hex für lange Tuts ungeeignet ist. Auch bin ich der Meinung das man nicht nur vom zuschauen und hoffen alleine lernt, sondern das es auch was bringt wenn man auch aktiv sich die Zusammenhänge erschließt
Sobald mal einmal weiß, was welches Knöpfchen grob tut und wo man was findet
btw Das Manual von Hex schließt diese Lücke ebenfalls.
Wenns nur ein Teil ist, das da modelliert wird, wie etwa ein Fenster, fehlt der Rest vom Haus.
Wenn man verstanden hat wie ein Fenster modeliiert wird erschließt sich auch daraus wie man nun eine Wand oder Dach modelliert... Es gibt keine sturre Reihenfolge sondern nur ein benutzen der Tools nach Bedarf . Es gibt viele Möglichkeiten ein und das selbe zu erreichen , dazu muss man im wesentlichen eigentlich nur wissen wie jedes Tool funktioniert.
Ich habe sogar nie Englisch gelernt nur Russisch(wovon ich auch kein fatz mehr versteh) also die Ausrede weil alles englisch lass ich nicht gelten
Hab' mir jetzt die Tuts für den MP3-Player angeguckt. Sind nicht schlecht, er produziert nur etwas viele N-Gons, die vielleicht von Cinema akzeptiert werden (auch Carrara würde das problemlos verarbeiten) aber Poser und DS würden da unschöne Resultate produzieren.
Das Tutorial zum Unwrappen der Helix hat er gut gemacht. 
Lg
Kushanku
Hab' mir jetzt die Tuts für den MP3-Player angeguckt. Sind nicht schlecht, er produziert nur etwas viele N-Gons, die vielleicht von Cinema akzeptiert werden (auch Carrara würde das problemlos verarbeiten) aber Poser und DS würden da unschöne Resultate produzieren.
Das Tutorial zum Unwrappen der Helix hat er gut gemacht.Lg
Kushanku
Das wage ich zu bezweifeln, da es sich um Löcher in nGons handelt und die werden vom OBJ Format nicht unterstützt. Kann Carrara das wirklich?
Gruß
Dargain
Carrara macht in solchen Fällen, wenn es denn das n-gon mesh akzeptiert, unschöne "bulges", also Kantensmoothingfehler etc.
Carrara kann mit eigenen, innerhalb des Programms erstellten N-Gons umgehen, beim Import kann es bös enden.
vg
space
Das wage ich zu bezweifeln, da es sich um Löcher in nGons handelt und die werden vom OBJ Format nicht unterstützt. Kann Carrara das wirklich?
Direktexport von Hexagon ins Car-Format ......... keine Probleme:
Spaßeshalber den Würfel mit der Vertiefung auch als OBJ exportiert und in Carrara importiert:
Hat auch geklappt. Kann aber keine Gewähr dafür geben, dass das auch immer so schön klappt.
Für mich eh kein Thema, da ich so nicht modelliere.
Lg
Kushanku
Mit komplexeren Formen, Gruppen oder ganzen Modellen, die n-gonhaltige Partien beinhalten würd ich das eher nicht probieren. Wenigstens nicht im .obj Format... 
vg
space
Wie gesagt Löcher in nGons versteht OBJ nicht und was Hex&Carrara da unter sich ausmachen funktioniert nur innerhalb dieser Familie. Außerdem bin ich ziemlich sicher, dass es nur ein Darstellungsschummel ist, denn die Kanten einzeln löschen funktioniert zB nicht.
Gruß
Dargain
Wem das zu futuristisch erscheint, der kann sich dann hieran modelltechnisch versuchen, ist nur ein paar Videobeiträge weiter unten...:
http://www.youtube.com/watch?v=vGGlOD…feature=related
vg
space
