Es gibt 25 Antworten in diesem Thema, welches 5.751 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von Lessa.
Verwendete(s) Programm(e): DS 4.6, GIMP
Ich hoffe, dass es nicht zu nackich ist, wenn ja, nehm ich es ohne Probleme wieder raus.
Das hier ist ein WIP für Luxrender. Eigentlich wollte ich nur mal ein Haar und eine Klamotte ausprobieren, die sich aber irgendwie verdünnisiert hat. 
Ich musste leider ziemlich nachbessern; es hat 2:30 Stunden etwa gerendert und leider noch sehr viele Artefakte. Ich habe es mal in Graustufen und im Farbrender angehängt. Meinungen?
Bild an sich gefällt mir gut 
nur um etwas mehr Samples wirst Du nicht herumkommen. Dieses Rauschen entsteht unter anderem dann, wenn der Kamerabounce von einem Glossymaterial auf ein Diffusmaterial springt und dabei die reflektierte Lichtmenge von dem Glossymaterial mit der reflektierten Lichtmenge des Diffusmaterials addiert und da entstehen dann gerne Werte größer als 1. Ich weiß ja nicht ob der Luxrender eine Einstellungsmöglichkeit für Clamping hat. Clamping verhindert das diese Lichtwerte eine bestimmte Größe überschreiten. Allerdings verliert man dadurch manchmal auch Effekte die eigentlich nicht verschwinden sollen.
Lg
Kushanku
nur um etwas mehr Samples wirst Du nicht herumkommen.
Damit meinte ich eigentlich, dass Du Lux länger rendern lassen sollst. Ein Pathtraycer wird ja nie fertig mit dem Rendern, sondern der berechnet das Bild immer weiter bis man der Meinung ist.....so jetzt sieht es gut aus und nun halte ich das Ding an.
Was oder wem Du da jetzt mehr Samples spendiert hast ?....kein Ahnung.
Lg
Kushanku
Das bild ist gut - ja, bis auf das "Rauschen" im Render. Ich kenn DS leider nicht, aber gibt es denn keine Alternative zum Luxrender?
Das bild ist gut
Da kann ich old det nur zustimmen. Nur das Rauschen, das auch diesen Unschärfe- und Korneffekt erzeugt, muss weg.
... so nackt ist die Dame wirklich nicht. Hübsch finde ich, dass man über Spiegel auch die Rückenansicht genießen kann. Auf meiner Arbeitsstelle liegen ständig solche Nackedei herum.
Im Atelier genau über meinem Büro.
Genau in dieser Pose, die Dir gut gelungen ist. Nur haben die Maler im Atelier ein anderes Licht, meistens eine einzige Lichtquelle. Vielleicht weil sich dann interessantere Hell-Dunkel-Zonen fürs Malen ergeben. Genau über den Damen (und Herren) befinden sich zwei abdunkelbare Oberlichter.
t-techniker
Aha 
Dieses Art-Deco Zimmer wird ja immer öfter als Spiegelraum gebraucht. Bei drei Meshlights als Lichtquellen sind 2,5 Stunden nix. Hast Du die als einzelne Lichter seperiert oder laufen die in Lux auf einem Regler? Haut hier auf "Matte" setzen kann viel Renderzeit sparen. Dann nach ca. einer Renderstunde die Figur mit dem Refine Brush einschmieren wird wieder ein bis zwei Stündchen bringen ... trotzdem rechne ich hier noch mit 8 Stunden
... kann das sein daß ich hier noch DOF erkenne?
Bild ist prima, und ich kann leider bei der Pixelage überhaupt nicht weiter helfen, dieweil ich von Lux und DS gar nix oder nicht viel verstehe...
|
Hallo Gast, gefällt dir der Thread, willst du was dazu schreiben, oder möchtest du noch mehr in diesem Forum sehen und kostenlose Downloads? Dann melde dich bitte an. |
Hello Guest, Do you like the thread, do you want to write something about it, or do you want to see more in this forum and free downloads? Then please sign in. |
|
|
|
