Mal ne Frage zur Generation 6

Vermutlich hat es mindestens drei Gründe:

1. Zum einen könnte es sein, dass es für Contententwickler bei der Kleidung einfacher ist!?
2. Viele Käufer haben halt lieber zwei getrennte Figuren, weil es nicht in deren Gedankenwelt passt, dass man alles daraus morphen kann.
3. Wenn man es getrennt macht, kann man mehr verkaufen. Wetten, dass jetzt die Morphpakete die für V6 herausgekommen sind alle nochmal alle für M6 angeboten werden. Da ist nichts mehr mit "kann man für beide Figuren nutzen".

Ich für meinen Teil finde es sehr schade, weil der große Vorteil von Genesis eigentlich damit hinfällig ist.

Du wirst mit allen 3 Punkten recht haben

Zitat

1. Zum einen könnte es sein, dass es für Contententwickler bei der Kleidung einfacher ist!?

Wobei ich das auch nicht ganz versteh, weill wenn die Brüste fehlen(wurde ja letztens als Argument gebracht) dann mopht man sie ebend vor dem moddeln rein.

Hi,

abgesehen von den drei genannten Punkten, denke ich auch, dass sich DAZ aufgrund der Anatomie wieder rückbesinnt hat, zumal es diesbzgl. einige Klagen im DAZ Forum gab.

rk66.

ich denke das ist Punkt 2 und resultierend daraus Punkt 3 . Wenn die Leute also das so wollen warum also nicht doppelt Kasse machen ?

Zitat von vidi

Ich denke das ist Punkt 2 und resultierend daraus Punkt 3 . Wenn die Leute also das so wollen warum also nicht doppelt Kasse machen ?

Genau, vermutlich lief da viel im Kopf der Verbraucher ab.

Ich bin überzeugt: Wenn man Genesis 1 genommen hätte, hätte daraus V5 und M5 gemorpht und hätte diese einfach als fertig gemorphte Figur angeboten, ohne die Ausgangsfigur zu erwähnen, die Kritiker wären zufrieden gewesen. Doch so hatten viele Leute die "Unisexfigur" im Hinterkopf.

Ich sehe es jetzt auch ganz deutlich wenn ich die Genesisfiguren (egal ob Männlein, Weiblein, Kind, Monster oder Tier) nach iClone exportiere/importiere, dass eigentlich alle Morphs wunderbar rauskommen.

Zitat

Ich bin überzeugt: Wenn man Genesis 1 genommen hätte, hätte daraus V5
und M5 gemorpht und hätte diese einfach als fertig gemorphte Figur
angeboten, ohne die Ausgangsfigur zu erwähnen, die Kritiker wären
zufrieden gewesen

Das vermute ich auch . 3D Universe hat seine Toonfiguren ja auch irgendwie ins Genesis Mesh gepresst , oder ?

Hi,

vidi:
Von der seite betrachtet - stimmt.

mbarnick:
Was soll ich genauer erklären? Generell spricht nichts gegen Genesis 1 (fünfte Generation), ebenso wenig gegen die 4er Generation.

Genesis 1 ist eine "Allround"-Figur, aus welcher sich beide Geschlechter formen lassen.

Genesis 2 ist eine Weiterentwicklung (die Zeit bleibt halt nicht stehen). Hier hat sich DAZ wohl wieder auf die unterschiedliche Anatomie der Geschlechter besinnt und die Figuren wieder getrennt. Andere mögliche Gründe wurden oben bereits genannt.

rk66.