Shader Mixer

Ja, in DS3(?) waren die Seiten für die In- und Outputs offenbar noch anders herum (in=rechts; out=links ... ist jetzt umgekehrt).

Gewöhnliche Reflection/Refraction für das DS Default Material geht eigentlich ganz einfach mit dem Reflect and Refract Brick. (s. RefBrickLocation) Dann werden lediglich dessen Color-Outputs mit den Inputs des DS Mats verbunden und die Raytracing Optionen werden im Material verfügbar. (s. SimpleRefRef)

Grundsätzlich empfehle ich dir zunächst erstmal zumindest dies: Shader Mixer Tutorial I
War wohl zwar für DS3 gemacht, ist aber eigentlich in allen Belangen noch aktuell - muss man nur ein bisschen Umdenken - und bringt zudem teils recht brauchbares Zeug an Content mit.

Was deine letzte Frage betrifft: habe auch keeeine Ahnung.
Befürchte, das geht nicht 'einfach über ein Brick'. Erfordert - sofern hier im SM sooo überhaupt möglich - vermutlich eine Kombination anderer Funktionen. Die Shader, die diese Optionen enthalten, wurden ja (im 'einfachsten' Fall) mit dem Shader-Builder, meist jedoch direkt RSL-seitig erstellt.

Zitat von model123

Das Tut habe ich mir vorher schon gezogen

Zitat von model123

Über ein kleines Experiment dazu bin auf das gekommen. Eine Bereichsumschaltung für Nah- und Fernrenderer. Um große Texturmaps abzuschalten und gegen nur Farbe zu tauschen.

Pfiffige Sache das!
Gibt's da auch eine Möglichkeit, die 'Ferndistanz' selbst (und im Frontend) festzulegen oder macht der Renderer das dann 'frei nach Schnauze'?

Zitat von model123

der Shader Builder ist ja noch einen Zacken komplexer. Das bedarf etwas mehr an Erfahrung um dies dort zu machen.

Jop.
Man könnte sagen: Shader-Mixer > Beginner; Shader-Builder > Advanced; RSL-Editor > Expert

Aber mit dem Shader-Builder lassen sich auch eeecht coole Sachen machen, insbesondere, wenn die 3Delight-Vollversion - oder zumindest das ein oder andere aus dessen 'Content' - genutzt wird. Dauert allerdings auch noch 'ein bisschen', bis ich dahin komme.

Hmm ... welches Brick benutzt du dafür (Pfad oder Screenshot, please)?
Möglicherweise lässt sich das ja bereits über einen 'einfachen Value-Contoller' oder so bewerkstelligen. :nachdenklich:

(Heißt es eigentlich der oder das Brick? Hast du das schon 'eruieren' können?)

Zitat von mbarnick

ich seh schon, ich muss mich echt auch befassen, aber mir graut eigentlich davor.

Nee ... da ist nix mit 'muss'.
(Ist vielleicht auch gar nicht der 'sinnvollste' Weg dieses Monstrum anzugehen. )
Selbst, wenn man Spaß an solch einem Zeug hat, kann dieses Ding potentiell graue Haare verpassen. Wenn man sich dann noch dazu zwingen muss, ist das Kacke ... dann lieber die Zeit mit anderen Sachen verbringen, die mehr Spaß machen.

Zitat von mbarnick

Ich warte einfach bis ihr ein tolles deutschsprachiges Tut verfasst habt ...

Träum' ruhig weiter ...

Wäre ja schon schön, wenn es wenigstens 'ausreichend' Anleitungen gäbe, aber offenbar sind die wirklich seeehr, sehr dünn gesät. Naja, die üblichen Verdächtigen findet man noch verhältnismäßig häufig (IDL-/Fog-Cam, Shadow-Catcher & Co), aber etwas tiefer gehende Sachen sind schwer bis gar nicht zu finden. Na, wer weiß ... vielleicht irgendwo in den Tiefen des DAZ-Forums ...

Und stimmt schon: wie @model123 auch schon schrieb, hat sich zwischenzeitlich doch so Einiges geändert. Die meisten Dokus zum Shader-Mixer, die ich bisher so gesehen habe, waren mit/für DS3 erstellt und seither wurden einige Sachen umbenannt, verändert, Dinge sind hinzu gekommen und können deshalb jetzt anders gemacht werden und mit 4.8 (durch IRAY) nochmals eine gaaanz neue Sektion, die speziell darauf zugeschnitten ist.

Was das 'allgemeine Handling' betrifft, funktionieren manche Dinge auf Anhieb auch nicht immer so, wie erwartet (und damit meine ich jetzt gar nicht mal Shader-Networks, sondern den ganz normalen Umgang im UI). Einiges hat sich allerdings von 4.7 auf 4.8 nach meinem Empfinden auch merklich verbessert. Bspw. konnte ich in 4.7 nicht mehrere Bricks auswählen, was jetzt problemlos geht und nun lassen sich die Bricks auch gut ausrichten und/oder gruppieren. Klingt vielleicht banal, aber wenn man nicht schaut, dass auf der Arbeitsfläche wenigstens halbwegs Ordnung herrscht, kann einem die ganze Sache schon schnell über den Kopf wachsen, weil es mitunter schnell seeehr voll und damit unübersichtlich werden kann.
Habe tatsächlich den Eindruck, durch die MDL-Implementierung (IRAY) wurde das ganze Dingens mal einer Generalüberholung unterzogen.

@model123 Danke!
Wenn ich mir den Screen so anschaue, ich bin mir ziemlich sicher, da geht 'was. Weiß zwar noch nicht wie, aber das sollte doch 'rauszukriegen sein. (Ist btw. ein schöner Tipp, der sich sicherlich auch auf viele andere Sachen übertragen lässt. )

Naja, beim Mix-Brick gibt der 'Alpha'-Wert doch das Verhältnis von Base zu Layer an.
Layer wird immer mit der entsprechenden (ausgewählten) Option auf Base angewendet. und wie stark, das bestimmt Alpha. Nutzt du hierfür also bspw. im einfachen Fall einen 'float'-Wert bei (sagen wir mal) einer Skala von '0' bis '1', sollte das Mischungsverhältnis bei 0.5 dann auch 50/50 sein. Nach welchem Prinzip (additiv, mutiplikativ, einfache Überblendung etc.) sie gemischt werden, ist dann eben von der entsprechenden Option abhängig.

Das Add-Brick addiert die beiden Werte immer 100% zu 100%. (eben rein 'additiv')
Willst du die Stärke/Intensität der beiden Eingänge (separat) regulieren (können) musst du sie (nach meinem derzeitigen Kenntnisstand) vorher mit einer 'Kontrollfunktion' versehen, um somit quasi den 'Input' manuell Steuern zu können. Aber ich glaube, in so einem Fall wäre das Mix-Brick doch ohnehin wahrscheinlich auch die weniger komplizierte Lösung. Du willst doch lediglich das Mischungsverhältnis einstellen können, oder?
Oder habe ich da etwas missverstanden?