Keine Sorge, Sie will nur spielen.

Es gibt 14 Antworten in diesem Thema, welches 7.346 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (13. November 2015 um 13:24) ist von Ehliasys.

  • Verwendete(s) Programm(e): DAZ 4.8 und Iray - anschließend noch etwas Ps

    Hier habe ich nun einmal mit einem "Backdrop" gearbeitet.

    Geht so? Ändern? So lassen? ......... ?
    LG Wilhelm

    Konstruktive Bildkritik, Hinweise auf Fehler und /oder bessere Arbeitsweise immer erwünscht.

    "Besser auf neuen Wegen etwas stolpern, als auf alten Pfaden auf der Stelle zu treten!"

    oder

    "Wer immer tut, was er schon kann, bleibt immer das, was er schon ist."

  • Hihi, klar.
    Mach ich immer ... und bin NIE zufrieden.
    Immer sieht man was, was man EIGENTLICH ändern müsste/könnte/sollte ?(

    Aber, man kann die Dinge, die diesmal nicht ganz so dolle sind, natürlich auch beim nächsten Projekt besser machen.

    Wenn grobe technische Fehler drin sind, sollte man das wohl ändern.
    Wenn man in den Bereich kommt, wo es um geschmackliche Dinge geht, naja, sieht jeder anders.

    Ich bin, für meinen Frischlingsstatus nicht unzufrieden.
    Hätte ich noch vor sehr wenigen Wochen gar nicht umsetzen können.
    LG Wilhelm

    Konstruktive Bildkritik, Hinweise auf Fehler und /oder bessere Arbeitsweise immer erwünscht.

    "Besser auf neuen Wegen etwas stolpern, als auf alten Pfaden auf der Stelle zu treten!"

    oder

    "Wer immer tut, was er schon kann, bleibt immer das, was er schon ist."

    • Offizieller Beitrag

    Sehe das wie Ehliasys. Gefallen muss es Dir.
    Für mich hat das Bild ganz viel Surrealismus und da geht alles was möglich ist :thumbup: .


    Zum Threadtitel "Keine Sorge, sie will nur spielen"...... :nachdenklich: fragt sich nur was :D;) .

    Lg
    Kushanku

  • Naja, "würglich", sie will nur spielen ... oder sieht sie vielleicht doch etwas hungrig aus??????

    Konstruktive Bildkritik, Hinweise auf Fehler und /oder bessere Arbeitsweise immer erwünscht.

    "Besser auf neuen Wegen etwas stolpern, als auf alten Pfaden auf der Stelle zu treten!"

    oder

    "Wer immer tut, was er schon kann, bleibt immer das, was er schon ist."

  • hihi find ich klasse auch den Titel _ und das siw würglich spielen möchte, kann ich mir leibhaftig vorstellen ...grins

    Das ist Surrealismus, wie Kushanku schon sagte und da geht ganz viel - Vielleicht etwas was Du ausprobieren könntest, wäre anstelle der Baumlandschaft hinter dem Kachelboden schlicht eine leicht modrige Klinkerwand... und den hellen Blumenpott auf der linken Seite wech (stattdessen die Laterne da hin. Gibt dann ein ganz anderes Bild, aber wäre vielleicht einen Versuch wert :)

  • Hi, mermaid
    Ok, eine "leicht modrige Klinkerwand" habe ich auf die Schnelle nicht da - sind ja hier Hintergrundbilder.

    Aber zwei andere Hintergründe könnten ja vielleicht auch gehen.

    ... und der Blumenpott ist weg ... und die Laterne mal kurz umgeparkt. Und, besser? Oder nur anders :)

    LG Wilhelm

    Konstruktive Bildkritik, Hinweise auf Fehler und /oder bessere Arbeitsweise immer erwünscht.

    "Besser auf neuen Wegen etwas stolpern, als auf alten Pfaden auf der Stelle zu treten!"

    oder

    "Wer immer tut, was er schon kann, bleibt immer das, was er schon ist."

  • Das Maskenbild ist das Foto einer künstlerisch gestaltete Tür in der Altstadt von Funchal, Madeira.

    Konstruktive Bildkritik, Hinweise auf Fehler und /oder bessere Arbeitsweise immer erwünscht.

    "Besser auf neuen Wegen etwas stolpern, als auf alten Pfaden auf der Stelle zu treten!"

    oder

    "Wer immer tut, was er schon kann, bleibt immer das, was er schon ist."

  • Ich bevorzuge das erste Bild.
    Das Bild den Masken ist mir zu unruhig.

    Ich stimme zu dass einem selbst das Bild gefallen muss. Auch muss man nicht bei jeder kleien Auffaelligkeit neu rendern.
    Besser im naechsten Bild korrigieren.

    Mein Vorschlag an dich ist einen besseren Schatten zu bringen. Wo viel Licht ist auch viel Schatten.
    Du musst dein Bild dem Betrachter "verkaufen". D.h. er brauchht einen Punkt auf den er sich zu allererst konzentriert. Danach schaut er sich den Rest des Bildes an.
    In dem Bild weis ich nicht wo ich zuerst hinschauen soll, daher verlier ich das interesse.
    Es gibt dafuer ein paar Tricks
    1. DOF: Der Teil des Bildes das den Betrachter anziehen soll ist scharf der Rest ist leicht unschaerfer
    2. Hell & dunkel: Der Fokuspunkt ist heller, der Rest ist ein bischen dunkler.

    Just my 2 cents.

  • ja cool, das Maskenbild finde ich eine sehr originelle Idee :) und das ist auch mein Favorit :9

  • Moin,
    zunächst mal Danke für Eure Kommentare.

    Zu den Vorschlägen von Jerry01 möchte ich noch etwas anmerken:

    "Mein Vorschlag an dich ist einen besseren Schatten zu bringen. Wo viel Licht ist auch viel Schatten."

    Die Szene ist nur mit einem abendlichem Skydome (wenig Schattenwurf!) und einer plane beleuchtet. Die plane bringt etwas Licht von schräg unten/vorn aufs Gesicht der roten Dame.

    Da gibt es, bei Verwendung von Hintergrundbildern, aber ein starkes Schattenproblem. Und das hängt sehr von den Dingen ab, die jeder, bei der Bildbetrachtung, als wichtig "im Auge" hat.
    Die Schattenstärke und -verläufe müssen exakt so sein, wie im Hintergrundbild. Mir fallen solche Fehler bei Bildern sofort auf.

    Und das ging hier gar nicht - hab' mehrfach 'rum probiert.
    Die Restszene ist dann unschön beleuchtet.
    Ich wollte hier aber mal das Arbeiten mit Hintergrundbild testen - ist für mich in Zukunft nur "letzte Möglichkeit" - kommt extrem auf die Auswahl des Hintergrundbilds an.

    "Du musst dein Bild dem Betrachter "verkaufen". D.h. er brauchht einen Punkt auf den er sich zu allererst konzentriert. Danach schaut er sich den Rest des Bildes an.
    In dem Bild weis ich nicht wo ich zuerst hinschauen soll, daher verlier ich das interesse.
    Es gibt dafuer ein paar Tricks
    1. DOF: Der Teil des Bildes das den Betrachter anziehen soll ist scharf der Rest ist leicht unschaerfer
    2. Hell & dunkel: Der Fokuspunkt ist heller, der Rest ist ein bischen dunkler."

    Stimme völlig mit Dir überein - dachte allerdings, dass ich das ausreichend berücksichtigt habe????

    Der sehr präsente, knallrote Kopf der "satanischen Dame" liegt im 2/3-Schnittpunkt des Bildes (Goldener Schnitt) und das Gesicht des "Helden" liegt ungefähr, etwas unschärfer/weniger präsent, im gegenüberliegenden 2/3-Schnittpunkt. Beide Hauptmerkmale liegen auf einer Spannung erzeugenden Bilddiagonale.

    Und beide Hauptpersonen sollten(für mich!) schon weitgehend im "Scharf-Bereich" des Bildes liegen.

    Bei der Helligkeit der Umgebung, hast Du wohl recht. Der Hintergrund könnte etwas dezenter sein. Beim Maskenbild klappt das m. E. so einigermaßen.
    Aber, das wird natürlich auch maßgeblich vom Hintergrundbild bestimmt.
    Wenn ich da eine sonnendurchglühte Wüste habe, kann vorn im Bild nicht Dämmerung sein.

    Also, lieber keine Hintergrundbilder verwenden (oder, SEHR gut auswählen und "vorbehandeln").

    Beim nächsten Bild mache ich das alles besser - und dafür andere Fehler :D

    Grüße-Grüße und nochmals Danke für Eure Hilfe.
    Wilhelm

    Konstruktive Bildkritik, Hinweise auf Fehler und /oder bessere Arbeitsweise immer erwünscht.

    "Besser auf neuen Wegen etwas stolpern, als auf alten Pfaden auf der Stelle zu treten!"

    oder

    "Wer immer tut, was er schon kann, bleibt immer das, was er schon ist."

  • Hihi, klar.
    Mach ich immer ... und bin NIE zufrieden.
    Immer sieht man was, was man EIGENTLICH ändern müsste/könnte/sollte ?(


    Gutes Zeichen dafür, dass das Bild eben noch nicht fertig ist.
    Ich persönlich betrachte ein Bild als "fertig", wenn mir keine Verbesserungen mehr einfallen (die können durchaus das ganze Bild auf den Kopf stellen :) ) und ich denke, die Fehler sind ausgemerzt oder zumindest nicht mehr auffällig.



    Aber, man kann die Dinge, die diesmal nicht ganz so dolle sind, natürlich auch beim nächsten Projekt besser machen.


    Das ist gefährlich faules Denken. Warum ein unfertiges Bild fabrizieren und nicht alle Schwachstellen ausmerzen?
    Im nächsten Bild ist wieder alles ganz anders und die Problematiken hier sind dort vielleicht gar kein Thema.
    Jede Gelegenheit zur Selbstverbesserung nutzen! 8o

    Wenn grobe technische Fehler drin sind, sollte man das wohl ändern.


    Jup. Auf der Stelle!

    Wenn man in den Bereich kommt, wo es um geschmackliche Dinge geht, naja, sieht jeder anders.


    Geschmackliche Dinge sind auch niemals Punkt einer seriösen Kritik.


    Ich bin, für meinen Frischlingsstatus nicht unzufrieden.
    Hätte ich noch vor sehr wenigen Wochen gar nicht umsetzen können.


    Das ist doch schon mal was!
    Meiner Erfahrung nach ist es sehr befriedigend, auf frühere Werke zurückzuschauen und einen wirklichen Fortschritt zu beobachten. Noch schöner wird's, wenn man dabei nicht das Oh-mein-Gott-was-hab-ich-mir-nur-gedacht Gefühl bekommt, das sich aber meistens nur bei nicht wirklich fertiggestellten Sachen einstellt.

  • Danke für Deine ausführliche Stellungnahme, Ehliasys
    Ja, wann ist "etwas" fertig?
    Für mich wohnen da zwei Seelen in einer Brust:
    Ich habe mein ganzes Berufsleben im Bereich Forschung und Entwicklung gearbeitet.
    Und da gibt es ja genau die gleichen Gesichtspunkte:
    Man kann IMMER noch etwas verbessern, aber, irgendwann muss man liefern - nur fürs Entwickeln wird keiner bezahlt, sondern für verkaufsfähige Produkte.
    Und erstaunlich oft (meist!!!) verkaufen sich sogar "nicht so ganz fertige" Dinge prima.
    Die weitere Optimierung wird dann durch Kundenwünsche angestoßen.
    Hier ist das ähnlich.
    Ich stelle ein Bild ein, weil ich denke, so geht's.
    Und dann kommen Eure Meinungen dazu.
    Dinge, die ich gar nicht bemerkt habe.

    Aber ich muss natürlich auch immer abwägen, ob ich durch weitere Änderungen am Bild mich nicht auch immer weiter verzettele: "von Höxchen auf Stöxchen" komme.
    Unwichtiges bearbeite.

    Ich bin ja unzweifelhaft noch Beginner.
    Und da sind vielleicht zunächst die Fundamente wichtiger, als die Goldkante an der Dachrinne ^^

    Naja, den Königsweg gibt es wohl nicht.
    Ich übe weiter - mach ja richtig Spaß.
    Gruß Wilhelm

    Konstruktive Bildkritik, Hinweise auf Fehler und /oder bessere Arbeitsweise immer erwünscht.

    "Besser auf neuen Wegen etwas stolpern, als auf alten Pfaden auf der Stelle zu treten!"

    oder

    "Wer immer tut, was er schon kann, bleibt immer das, was er schon ist."