ZbrushCore

Zitat

ohne Retopo-Tools ist mir nicht klar zB, auch sind keine UV Werkzeuge vorgesehen - Öh?

Ich vermute da das eh nicht so der Hit ist (ZB Retopo) haben ja auch einige Zbrusher 3D coat mit am Start .
Ich bin ja auch einer der sich nur die Rosinchen aus dem Programmen pickt und nicht alles in einem Tool erledigt . Da bleibt man flexieble und hat für jedes Problem ne Lösung

Ich habe mal Peordered um dann vielleicht mein Mudbox endlich zu canceln . Bin gespannt

Zitat

3d-Vektordisplacementmap-Funktionen (ziemlich abgefahrene Möglichkeiten

Ach ja das hat Zbrush natürlich auch schon lange

Also du sagst Mudbox hat das schon lange und Zbrush erst jetzt ?

Multi-language support. Also wenn ich mit einem nicht gerechnet habe, dann damit!

Leider haben sie den ZRemesher rausgeworfen. Aber gut, damit war wiederum auf jeden Fall zu rechnen. (Nein, 3DC ist keine Alternative, vidi jetzt hart getriggerd)

Nee, wird bestimmt drin sein im Großen.

Zitat

One click optimization for 3D printing" und "Advanced export settings for 3D printing" nur in Core und nicht in der Vollversion???

Damit wollen sie wohl auch ein paar Öcken aus den Bestands-user locken

Wie gesagt, wird drin sein. Siehe Summit.

Zitat

Ich vermute da das eh nicht so der Hit ist (ZB Retopo) haben ja auch einige Zbrusher 3D coat mit am Start .

Zitat

Nein, 3DC ist keine Alternative, vidi jetzt hart getriggerd

Na wenn du das sagst wird das sicher stimmen ?

aber genau das wurde doch mittels Zbrush schon vor 2 Jahren in iClone6 eingesetzt . Da kann man ja nicht von wird sprechen oder ?

Zitat von vidi

Na wenn du das sagst wird das sicher stimmen ?

Warum streckst du mir die Zunge raus? Das ist einfach nur unverschämt. Du stehst auf Rumstänkern, was! Hat man ja schon gesehen.

Ups hat dich der Smiley jetzt etwa hart getriggerd ?

Naja, ist halt schon wieder schwierig hier mit was sagen.

Blender ist imho keine Alternative zu Zbrush. Dazu ist schon allein die Performance des Viewports in Blender zu schwach. Noch. Das mag sich mit 2.8 ändern, die bohren gerade den Viewport auf. Aber selbst dann ist eben Zbrush auf sculpten spezialisiert. Und Blender weiter die eierlegende Hobby Wollmilchsau die alles ein bisschen kann und nichts richtig. Die Sculpting Tools und Möglichkeiten in Blender sind aber schon deutlich besser als die in Sculptris. Wenn eben nicht die Performance wäre. Und die Blender Bedienung.

Zum Thema 3DC vs Zbrush: Meiner Meinung nach ergänzen sich die zwei Programme eher als dass sie Konkurenz sind. Bei manchen Sachen liegt Zbrush vorn. Hardsurface Sculpten zum Beispiel. Bei anderen 3D Coat. Retopo zum Beispiel.

Die sagen konverted vector deplacemnt map in 3D [lexicon]Mesh[/lexicon] und damit zeigen sie dann auch das man sich daraus einen 3D Alpha Brush machen kann , da ist dann ebend das Novum , aber vector deplacemt maps kann man auch schon jetzt erstellen . Ich habe die Demo am Start

Ok ich denke auch man kann sie zwar erstellen aber vielleicht nicht importieren und das ist dann das Neue

Zitat von Dargain

Tja - keine Antwort ist irgendwie ja auch eine.

Gruß
Dargain

Ganz ruhig, Brauner. Habe deinen Post erst JETZT überhaupt gelesen, ob du es glaubst, oder nicht. Also, wenn für dich 3DC eine Alternative ist, dann schön. Für mich nicht, weil dazu ist 3DC einfach zu verbuggt und weist nicht nur Tonnen, sondern einen ganzen Berg von Inkonsistenten auf, für die mir meine Lebenszeit zu schade ist, um mich mit diesen herumzuplagen. Ich brauche eine Software, die wie geschmiert läuft, und das tut ZBrush. ZBrush läuft wirklich sehr stabil. Das bezieht sich jetzt übrigens alles aufs Sculpten. Retopo brauch ich kaum, und wenn, nehm ich da eh Modo. Trotzdem nochmal Retopo: ZRemesher (beim großen ZB). Dagegen sieht AUTOPO echt alt aus.