Iray 2 3DL?

Ich habe sowas noch nicht gesehen.

Und ich bin ehrlich für mich macht es den Anschein es sei 3DL tot. Oder zumindest so tot wie V4.
Also irgendwie noch da aber ..na Du weisst schon.

Gerade iRay ist in vielen Dingen sehr speziell habe ich gelernt. Vieles wird garnicht in 3DL umsetzbar sein.

Hi, Markus.
Da denke ich wie @Hubby72
Du versuchst in die falsche Richtung zu laufen.
Das ist ja (jetzt absichtlich übertrieben formuliert) als würdest Du den PC entsorgen, um wieder Steintafeln zu gravieren
Klar, es ist möglich, noch eine Weile den alten Zeiten nach zu hängen.
Aber vorbei ist vorbei.
Auch, wenn Du jetzt mit Geldeinsatz und einiger Mühe den Rückschritt von Iray zu 3Delight bei einigen Props hin bekommst, das lohnt sich nicht.
Steck Deinen Elan und Deine Ressourcen in die aktuelle Technik.
Kurz über lang wird das sowieso notwendig werden.

Najut. Ich verstehe ja was Du schreibst. Aber Du kannst die Zeit nunmal nicht zurueckdrehen. PBR Render sind im Vormarsch. Die notwendige Hardware wird von Jahr zu Jahr zu billiger. Das ist nunmal der Trend.
Ob man das richtig oder falsch findet ist da leider recht irrelevant.
Das Iray einen anderen Workflow braucht ist klar. Aber ich finde nun nicht dass es sehr viel anders ist. Ich habe allerdings auch 3DL seit bestimmt 4 Jahren nicht mehr angefasst.
Ich habe allerdings auch dank meiner Ausrichtung auf Octane die notwendige Hardware unter der Haube um mit Iray flüssig zu arbeiten. Der AuX Viewport kommt dem von Octane geliebten LiveViewport sehr nahe immerhin und zeigt das Bild mit etwas verzögerung fast live an.
Iray kann auch mit alten Materials umgehen. Allerdings muss man halt an den Surfaces arbeiten. Aber das muss man streng genommen an 3DL auch wenn man brauchbare Ergebnisse haben wollte.
Ich wechsel ja auch grad von Octane auf Iray weil Octane leider mit vielen der neuen Iray Mats nicht klarkommt und ich einfach keine Lust haben die Mats in Photoshop nachzubauen z.b.
Ich wollte Dir nur den Tipp geben Dich lieber auf Iray einzulassen als hinterher der in 3DL investierten Zeit und Geld hinterher zu trauern.

Zitat von mbarnick

Außerdem: was mache ich denn mit meinem alten Content, der nicht Iray-geshadert ist?

Tja, was hast Du mit den alten Klamotten (Bekleidung!) gemacht aus denen Du 'raus gewachsen bist, die stark abgetragen/kaputt sind oder völlig unmodern wurden?
Hebst Du die alle auf, "weil die mal Geld gekostet haben", oder weil die mal "schön" waren?

Versteh mich (uns) bitte nicht falsch.
Niemand will Dir vorschreiben, wie und was Du beim 3D-Hobby machst.
Aber, wenn Du schon fragst, dann bekommst Du auch etliche Antworten ... und oft von Leuten, die sehr viel vom Thema verstehen.

Drum ist es vielleicht besser, wenn Du nicht immer wieder Gründe suchst, Deine, vielleicht doch schon überholten(?), Vorstellungen zu rechtfertigen, sondern, dass Du mehr Gedanken darauf richtest, wie Du die guten Ratschläge umsetzt?

Klar, die Geldfrage kann niemand(!!!) außer Acht lassen.
Aber jeden Euro und jede Minute (ist auch Geld), die Du in den Rückschritt investierst, ist m. E. falsch investiert.

Wenn Dein Rechner so überlastet ist, dann ist er vielleicht doch nicht so recht geeignet fürs 3D-Hobby?
Das stellt ja wirklich hohe Anforderungen an die Hardware (und die Lernfähigkeit des Users).

Um es überspitzt zu formulieren: Wer bei der Formel 1 mitfahren möchte und nur einen Kleinwagen fährt, muss sich eben mit bescheidenen Ergebnissen zufrieden geben.

Mein Fazit: Wenn Du nicht auf die neuen Techniken (Hardware und Software) umsteigen willst oder kannst, dann mach das weiter, was bisher auch ging.
Da gibt es sicher auch mit den älteren Props und Figuren noch viele schöne Szene zu bauen.