A.I. Generated Art Workshop (DigitalArtLive)

Zitat von old_det

Und dennoch sieht man leider in manchen Bereichen einen Verfall an Anspruch.

In den letzten Wochen dachte ich mir bei einigen Aufnahmen von Häusern in Altstädten, ob es denn gar keiner gelernt hat, dass stürzende Linien bei der Nachbearbeitung ausgeglichen werden können. Berücksichtigen muss man das bereits bei der Aufnahme, sonst fehlt es an Spielraum bei der Nachbearbeitung.

Für mich ist da nicht so viel Unterschied, ob ich ein Flußbett in einer Terragenlandschaft (mit Hilfe von Schiebereglern und Nodes) mit Wasser fülle oder einer KI sage, daß sie in eine Landschaft aus rotem Fels mit einzelnen zerzausten Bäumen ein mäanderndes Flußbett machen soll, in das so und so viele größere und kleinere Steine kommen sollen und über die das Wasser sprudeln muß. Anstatt diese Steine mit Hilfe meiner Maus einzusetzen, sage ich der KI, wo und in welchem Abstand sie die Steine einfügen muß. Je präziser die Beschreibung ist, umso mehr wird das Bild MEIN Bild, denn ich bestimme, wie es aussieht. Ist da wirklich so ein Unterschied zu einem Landschaftsgenerator, z.B. ? Auch der arbeitet mit Voreinstellungen ....

Die Methode ist unterschiedlich, aber die Anforderungen an den Benützer sind die gleichen, es ist seine Vorstellungskraft gefragt und die Präzision der Angaben bzw. der Einstellungen der Regler.

Was ich damit sagen will: es wird immer von der Einstellung des Betrachters abhängen, wie er etwas definiert. Deshalb ist diese Debatte (an der ich mich beteiligt habe) auch müßig

Danke für die neue Kategorie, Kushanku ! Ich werde sie nicht benützen, weil ich zwar das Programm ausprobiert habe, aber nicht damit arbeiten werde, es liegt mir einfach nicht.

Übrigens: für mich ist die einzig wirklich total persönliche Methode, ein Bild zu malen, es eben - zu malen. Mit Pinsel und Farbe. Oder mit Bleistift oder Kreide oder was immer. Aber digital art ist halt anders, und dazu gehört für mich auch ein KI-Programm. Noch vor nicht zu vielen Jahren war es undenkbar für einen Maler, den Pinsel gegen ein Programm einzutauschen ....

Zitat von Kyrla

Bei der Fotografie bedient man die Kamera, sucht sich das Motiv und beleuchtet vielleicht und vieles mehr.

In der zweiten Hälfte der 1980er sah ich mal, wie die Lichter der Seeterrasse sich auf dem Wasser spiegelten, und dachte mir, das wäre doch ein schönes Motiv. Habe mir dann am Tage den günstigsten Standort gesucht, wo als oberer Abschluss noch ein belaubter Ast im Bild zu sehen sein sollte, der sich vor dem nur fast schwarzen Nachthimmel noch abzeichnen könnte.

Dann in der Dämmerung erneut hin mit Kamera und Stativ, und damals noch mit Drahtauslöser, damit die Kamera nicht verwackelt bei der langen Belichtungszeit. Zusätzlich noch einen Handbelichtungsmesser, denn der von der Kamera hätte bei diesen Lichtverhältnissen versagt.

War eine Ausnahme, meistens habe ich auch einfach nur fotografiert, dabei aber einige Regeln beachtet, falls es möglich war.

Zitat von old_det

aber gefunden habe ich die Kategorie noch nicht - wo findet man die denn? (sorry, wenn ich jetzt ein bissel blind bin)

Wenn man ein Bild in die Galerie hochläd muss man eine Kategorie auswählen.

Bisher gab es 2D/3D Bilder (für 3D-Szenen und gemalte/gezeichnete Bilder), Fotografien, WIP und Archiv. Jetzt gibt es noch eine 5. Kategorie Bilder, mit KI erstellt.

Diese Kategoie erscheint dann rechts neben dem Bild, wenn man das Galeriebild anschaut.

Die meisten Bilder sind in der Kategorie 2D/3D Bilder.

Zitat

für mich ist die einzig wirklich total persönliche Methode, ein Bild zu malen, es eben - zu malen. Mit Pinsel und Farbe. Oder mit Bleistift oder Kreide oder was immer.

Jo - prinzipiell klar, nur auch hier sind die Übergänge fließend. Wenn man z.B. mit Software wie Painter, Clip Studio oder ähnlichen arbeitet, hat man ja auch nur digitalisierte Pinsel und Arten von Untergründen bzw. Farbaufträgen zur Verfügung. Der Vorgang des manuellen Malens findet halt statt auf Leinwand oder Papier dann am Bildschirm statt.

Zitat von Cara

mit Hilfe von Schiebereglern und Nodes

Zitat von Cara

Übrigens: für mich ist die einzig wirklich total persönliche Methode, ein Bild zu malen, es eben - zu malen. Mit Pinsel und Farbe. Oder mit Bleistift oder Kreide oder was immer.

Schieberegler und Nodes sind für mich nicht sehr viel mehr, als die Pinsel eines Malers.

Darum ist "Dune" Ulco Glimmerveen so gut in der Gestaltung mit Terragen, weil der vorher bereits als Maler und Illustrator erfolgreich war, mit Ausstellungen und Verkäufen weltweit, wie er schreibt. Nun bedient er Schieberegler von Nodes so sicher wie einst unterschiedliche Pinsel.

Und eben das Letztere muss man doch lernen, wenn man gute Szenen erschaffen möchte. Das lernt man doch nicht durch die Eingabe von Suchbegriffen, sondern nur durch die Vervollkommnung eigener Fähigkeiten. Schieberegler und Nodes müssen zu sicher geführten Arbeitsutensilien werden.

Zitat von old_det

In diesen Zusammenhang auch interressan

Sehr spannender Artikel. Da man mich beim "Von der Muse geküsst werden" immer weggestoßen hat, fand ich KI oder AI oder Midijourney oder was auch immer sehr interessant. Aber gerade die Bilder, die ich von Midij gesehen haben gefallen mir schon gut, passen aber für meine Zwecke nun überhaupt nicht. Schade. Dann muss ich jetzt im Herbst, wenn nicht mehr soviel Turis in Mailand rumlaufen, mir einen von den Porträtzeichnern am Dom suchen und fragen ob er mir einige meiner Daz Bildchen in Zeichnungen umwandeln kann.

Dann ist mir auch aufgefallen, dass der Stiel der Bilderstellung irgendwie nicht sehr variantenreich erscheint.... das kann aber auch nur mein Eindruck sein.

Aber sehr aufschlussreich fand ich doch in welcher Artikelreihe dieser Artikel stand.... "sprachgesteuerte Blowjobmaschine" "Anusatmung" Ein Schelm, wer Böses dabei denkt.

Wer in einem Bereich sein Geld verdienen möchte, der wird auch mit der Zeit gehen oder gehen müssen, um nicht zurückzubleiben. Das war schon immer so und wird wohl immer so bleiben. Bei dem im Artikel erwähnten Kunstwettbewerb hat nach meiner bescheidenen Meinung der Veranstalter gepennt. Habe mich schon sehr lange nicht mehr für Ausschreibungen von Wettbewerbe interessiert, doch an denen ich einst teilnahm, da war z.B. einer nur für die Einsendung von Dias ausgeschrieben und bei einem anderen gab es eine Kategorie für Farbe und eine für Scharz/Weiß, in beiden Kategorien gab es Preise.

Community Showcase von Midjourney ist ohne Registrierung einsehbar. Dabei handelt sich wohl um die Bilder, die gerade am beliebtesten sind, oder wie lässt sich das verstehen?

Zwei davon würde ich mir als Vorlage abspeichern, wenn die etwas größer wären. Unter den beiden steht Hanzo, was der Benutzername sein dürfte.

Verständnisprobleme habe ich, was die Anmeldung anbelangt. Wird dieser Discord Server vorgegeben oder soll man sich den alleine suchen?

Wie ich sah, lassen sich ganze Sätze eingeben, gefolgt von Zusatzwünschen. Da habe ich mir für den Anfang etwas zurechtgelegt. Wenn das etwas werden sollte, so wäre es einfach. Nur ob es etwas wird, müsste ich zuerst einmal testen. Vielleicht wird es ja nichts und ist doch nicht so einfach.

Schöne Hexe vor großen dicken Baum mit knorrigen Wurzeln unter düsteren Wolken. Halb realistisch.

Beautiful witch in front of big thick tree with gnarled roots under gloomy clouds, semi realistic

Nun mal schauen, wie es mit der Anmeldung funktioniert.

In zwei Videos wurde dieser Discord Server erwähnt, muss man sich da wirklich ein Tool herunterladen?

So hatte ich es mir nicht vorgestellt.

Einen Server habe ich nun erstellt, weiß aber noch nicht, ob ich mir wirklich so eine App herunterladen muss.

Läuft alles über diesen Discord Server. Eine Video Anleitung war bei den einzelnen Schritten besser.

Man muss den Bot einladen, dann funktioniert es. Nur der Bot von Midjourney scheint echte Verständigungsprobleme zu haben. Meinte nicht im oder als Baum, sondern eine Hexe vor einem Baum, was ist daran so schwer zu verstehen. Und ob die schön ist, wird so auch nicht erkennbar.

Zitat von Melegrian

Verständigungsprobleme

Das hast du falsch verstanden.... di KI nimmt für sich künstlerische Freiheit in Anspruch... Schlau das Programm.

Abgesehen davon sieht die olle Hexe doch auch so ganz ordentlich aus.

Ich bin fast davon überzeugt es auch einmal zu probieren. Die Bilder von deinem ersten Link sahen doch alle ziemlich beeindruckend aus. Vielleicht kann ich ja doch etwas damit anfangen.

Für mich sieht das bisher eher nach einer Vogelscheuche als nach einer schönen Hexe aus. Beim Baum stellte ich mir einen Baum wie in "The last Witch Hunter" vor, nur mit einer besser aussehenden Hexe.

Habe mal bei den letzten angewandelten Vorschlägen abgewandelt in before und beim Zusatz das Wort semi gestrichen, so dass ich nun realistische Vorschläge erwartet hätte.

Nun habe ich von einem Bild noch einmal vier neue erstellen lassen, dachte, dass ich eins davon in die neue Kategorie einstelle, damit ein Anfang vorhanden ist. Die sehen aber alle nicht danach aus.

Zitat von Melegrian

"The last Witch Hunter"

Endlich mal ein Film den ich kenne, gut kenne, sehr gut kenne, wird alle paar Tage in irgendeinem Land ausgestrahlt. Guter Baum und gute Kulisse, da gebe ich dir Recht. Aber da gibt es doch ein anderes Programm, in dem man ein Bild einladen und mit anderen mixen kann... von dem Diesel oder dem Vim oder dem Baum und ab geht di KI. Die Hexe, mit der Vim durch die Keller zieht, finde ich auch nicht schlecht....

Ich würde ja den Text noch einmal neu formulieren... Vielleicht den Begriff Jungfrau, amazing body, hyper-feminine, pronounced feminine.... die Begriffe hab ich von den Bildern abgeschrieben.... benutzen!

Zitat von Melegrian

einer Vogelscheuche

Es gibt ja in der Zora ein Kapitel mit Vogelscheuchen... probiere doch das Bild toll hinzubekommen und schenke es mir ... könnte man vielleicht einbauen... mit Namensnennung des Künstlers!

Zitat von Licke

Die Hexe, mit der Vim durch die Keller zieht, finde ich auch nicht schlecht....

Die ihm in die Träume gefolgt ist, ja, die wäre gut gewesen.

Zitat von Licke

mit Namensnennung des Künstlers!

Damit meinst Du hoffentlich nicht mich.

Zitat von Melegrian

die wäre gut gewesen

sag ich doch.... ich hatte sogar mal nachgeschaut wie die Schauspielerin hieß um sie in Filmen zu sehen als sie jünger war. Da hätte ich sie abzeichnen können....

Habe ich dann wohl aber vergessen, bzw dann ist mir die Shadow Hunter Serie eingefallen... Ja habe ich alle Folgen heruntergeladen.... na ja... und da blockieren sie jetzt Speicherplatz....

Zitat von Melegrian

nicht mich

War ein Witz... Das Kapitel ist ja längst Vergangenheit....

Habe gerade nach ihren Namen geschaut, Rose Leslie, und einiges an Bildern sah ich in der Google Bildersuche.

Was ich unberücksichtigt ließ, eigentlich hätte ich es wissen müssen, weil ich damit schon zu tun hatte, Suchmaschinen arbeiten mit Stoppwortlisten. So etwas, wie "und, oder, der, die, das, was" ist für Suchmaschinen nur unnützer Ballast, der ausgefiltert wird, weil nicht relevant. Es sei denn, es wird mit Strings in Anführungszeichen gesucht, was eine Suma kennt, aber keine AI, nehme ich an. In der Wikipedia sind zwei Stoppwortlisten in Deutsch und Englisch verlinkt, man könnte sich mal anschauen, was an unnützen Begriffen bei einer Anfrage herausfallen könnte. Möglicherweise wurde auch das "vor" und nicht im oder als Baum gar nicht als relevant von der AI betrachtet.

Wenn der Film aber so bekannt ist, wie Licke schreibt, dann kennt diesen die AI vielleicht.

Neuer Versuch: Tree, last Witch Hunter

Sieht schon besser aus.

Die englischsprachige Liste scheint wohl umgezogen zu sein, nach der deutschsprachigen Stoppwortliste würden z.B. diese Begriffe herausfallen:

bevor,
davor,

vor

voran

vorbei

vorgestern

vorher

vorherig

vorherige

vorherigem

vorheriger

vorne

vorüber

vorueber

Das wird bei einer AI nicht so sehr viel anders sein, könnte ich mir vorstellen.

tja, wär aber doch schön, sowas selber mit Pinsel (digital oder real) gemalt zu haben statt von eine KI vorgesetzt zu bekommen, oder

Das fände ich zumindest und fände es auch bewunderswert, wenn sowas eigenhändig gemalt worden wäre.

Aber ok, darum geht es wahrscheinlich nicht

Zitat von Kyrla

Aber ok, darum geht es wahrscheinlich nicht

Gegen ausprobieren oder nutzen habe ich nichts. Auch gegen eine Nutzung als Quelle für Inspirationen habe ich nichts. Doch nur einmal angenommen, ich erhalte so innerhalb von 24 bis 48 Stunden ein brauchbares bis gutes Ergebnis, dann würde doch feststehen, das es nicht das geringste mit Kunst oder eigenem Können zu tun hat, weil es einfach unmöglich ist, dass jemand innerhalb von 48 Stunden zum Künstler wird. Nehme an, es würde auch ein 10 bis 12-Jähriger schaffen.

Ganz sicher bin ich mir aber nicht, so möchte ich es selbst testen, ob es sich wirklich so verhält, wie ich es bisher nur vermute.

Bisher habe ich die meiste Zeit für die Anmeldung benötigt, weil ich da nicht gleich durchblickte. Dann verging die Zeit und geschlafen in zwei Etappen. Nun ist auch noch meine Tabaksdose leer und die ersten Entzugserscheinungen machen sich bemerkbar. Denke aber, dass ich heute noch dazu komme, spätestens ab dem Abend, um noch etwas mehr zu testen. Ohne noch einmal in ein oder zwei Videos zu schauen, wie das mit der Auswahl und Vergrößerung richtig funktionierte, wird es aber nichts werden.

Vom Kiosk zurück, erst einmal in weiteren Videos hineingeschaut. Danach noch einmal eine neue Prompt-Anfrage erstellt, bei den anderen kannte ich den Befehl fürs Format noch nicht. Die AI kann sich gut an den Film erinnern, weiß zumindest, dass es da gebrannt hatte, wie es ausschaut.

Was ich jetzt noch nicht weiß, welche Auflösungen für den Download erstellt werden könnten. Wie ein Künstler fühle ich mich noch nicht, dauert sicherlich noch etwas.

Statt Worte einzugeben, soll es genügen, die URL eines im Web gefundenen Bildes genügen. Das Ergebnis weicht aber stark vom eigentlichen Bild ab, in einem Beispiel wurde statt der verlinkten Außenansicht, die Innenansichten eines Gebäudes präsentiert.

Ergänze noch Kleinigkeiten, wie das Benutzerhandbuch, in dem praktisch alles Wesentliche zu finden ist, von Bildgrößen bis Prompt-Befehlen. Fand es aber auch erst jetzt, nachdem ich bereits die ersten beiden Bilder heruntergeladen hatte. Ohne Klick auf Upscale wurde das eine 1792x1024 und mit Max Upscale das andere 2048x1152. Könnte aber jetzt nicht sagen, dass der Unterschied nur an Max Upscale lag. Im Handbuch steht mehr darüber.

Bisher habe ich mir keine App heruntergeladen, die Bilder lassen sich im Browser öffnen und speichern.

Jetzt fehlt aber noch eine "very beautiful witch with dark clothes and hat", am besten freigestellt, doch wie gibt man das ein?