Hier mal Infos zur aktuellen Photoshop Beta mit KI Unterstützung.
https://www.adobe.com/de/products/photoshop/generative-fill.html
Photoshop und KI
-
- Sonstiges
- Photoshop
-
MusicaRoca -
2. Juni 2023 um 14:34 -
Geschlossen
Es gibt 12 Antworten in diesem Thema, welches 3.442 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
-
So habe mir mal die Beta Version mit dieser AI Technik geladen und ein in DAZ Studio gerendertes Foto erweitert und mit weiteren Leuten im Background versehen.
Um die Renderings zu erweitern, wenn man wenig Grafikkartenspeicher hat, ist dies sehr interessant.
Aber für mich selber auch nur dann.DAZ Studio Render:
Und die Erweiterung durch die Photoshop AI:
-
In diesem Thread geht es um das neue Photoshop und seine KI-Anteile und nicht um Stand alone-KIs oder sonstige Animositären im Zusammenhang mit KI.
-
Wenn ich mich in diesem Post über ein neues Tool von Photoshop informieren möchte, dann aber wieder das übliche unreflektierte und mittlerweile wirklich nervende sektenhafte Beweihräuchern der heilsbringenden neuen AI Technologie lesen muss. verliere ich langsam die Lust, mir überhaupt noch irgendeinen Post durchzulesen.
Von mir aus können die Moderatoren gerne entsprechende ausufernde Posts noch schneller schließen.
-
So hier mal ein weiteres Bild das ich erweitert habe, ein bisschen rumgespielt, so kann man die Möglichkeiten etwas sehen.
ich werde das Video nachher posten, sobald es auf Youtube hochgeladen ist. Erst einmal das fertige Werk.
hier findet ihr die Vorlage.
und hier der Link zum Video, wird aber gerade noch geladen und verarbeitet:
Link kommt später unten im Thread. Da Fehler im Video waren. 🤣
Wenn man mehr Zeit hat und sauberer Arbeitet, kann man seine Szene definitiv mit mehr Leben füllen.
Auch ohne viel GK Speicher zu haben. -
Nachdem ich das Video (Generative Füllung) zur PS-KI angesehen habe, denke ich Zweierlei:
1. Das ist nicht das Gelbe vom Ei
2. Das mache ich händisch exakter und eher dem entsprechend, was ich wirklich brauche und haben will - dabei kaum weniger schnell
Mein Fazit: Insgesamt ist das Ganze wohl noch nicht wirklich etwas, das ich wirklich brauchen würde. Würde die KI ein von mir gerendertes Bild hingegen signifikant verbessern, sodass es realer wirkt, als zuvor, dann wäre das für mich wirklich mal etwas, worüber ich jubeln würde. Etwas in der Art hatte ich mir erhofft, doch das scheint noch in der Ferne zu liegen. Das in dem Video Gezeigte wirkt eher wie unnötige Spielerei auf mich, denn was da passiert hat man in wenigen Handgriffen und unter Verwendung einiger PS-Filter, die es schon sehr lange im Programm gibt und mit NI (Natural Intelligence) auch schnell erstellt.
-
ich habe in dem Beitrag nur auf die Diskrepanz von Moral und Handlung hingewiesen.
KIs sind immer dann gut, wenn es um zusätzlichen Content geht. Ob der eine sich nun ein Hintergrund von Pixabay ladet oder sich von einer KI fertigen lässt, bleibt sich gleich. KIs sind auch dann gut, wenn es sich um Abrundungen handelt, wie TTS und was es sonst noch gibt. Ich habe aber zum Beispiel nie einen User aus dem Forum verstanden, wenn er schon eine Anwendung verwendet, wo er gar nicht mehr auf die Verwendung von Hintergrundmotiven von Pixabay angewiesen wäre, warum er es dann nicht wenigstens versucht, es selbst zu lernen.
Nun, die wenigsten werden selbst alles machen, davon leben die Plattformen, die mit 3D Objekten handeln. Und das ist auch gut, dass es diese gibt. Möglichst viel selbst machen, sollte aber im Vordergrund bestehen bleiben.
Ansonsten handelt es sich um reinen Content, der in vielen Bereichen zwar seine Berechtigung hat, aber nur wenig über die eigenen Fähigkeiten verrät.
Auch Dein Faden, den ich nicht schlecht fand, hätte nicht so abgleiten brauchen, wenn Du nicht selbst die Frage in den Raum geworfen hättest.
-
1. Das ist nicht das Gelbe vom Ei
2. Das mache ich händisch exakter und eher dem entsprechend, was ich wirklich brauche und haben will - dabei kaum weniger schnell
Bedenke das ist eine Beta Version. Dafür liefert sie schon beeindruckende Möglichkeiten. Zum Beispiel das Entfernen von Objekten aus Fotos. In dieser Qualität habe ich das bislang nicht gesehen.
Oder das erweitern von Bildern. Du kannst ein Foto nach links, oben, unten und rechts erweitern. Nach oben einen Himmel einfügen, nach unten zum Beispiel einen See. Wenn Du den See als letztes machst, spiegelt sich alles von oben im See.
So kann man eigene Bilder oder Renderings schon schön aufwerten, wenn die eigene Rechner Power für die eigene Idee nicht ausreicht.
-
KIs sind immer dann gut, wenn es um zusätzlichen Content geht. Ob der eine sich nun ein Hintergrund von Pixabay ladet oder sich von einer KI fertigen lässt, bleibt sich gleich.
Das ist ja der Witz. Viele haben behauptet die KIs nutzen keine Daten von irgendwelchen Seiten. Adobe sagt aber offen, dass seine KI auf die eigenen Adobe Stork zugreift und dort den Content herholt.
Nicht anders werden die anderen Plattformen arbeiten. Nur das sie es nicht zugeben können und wollen. Weil es eben nicht wirklich legal ist. Adobe besitzt halt selbst die Rechte und kann daher offen sagen wie seine KI arbeitet.
Mehr Infos: https://www.adobe.com/de/sensei/generative-ai/firefly.html
Was ich auch wichtig finde ist folgende Aussage von Adobe, was meinem aktuellen Kenntnisstand keine andere KI macht.
ZitatMit unserem Engagement in der Content Authenticity Initiative und der Coalition for Content Provenance and Authenticity treten wir für Rechenschaftspflicht, Verantwortung und Transparenz im Umgang mit generativer KI ein. Wir arbeiten an einem universellen „Do Not Train“-Tag, das dauerhaft mit dem Urhebernachweis eines Inhalts verknüpft bleibt, unabhängig von Verwendung, Veröffentlichung oder Speicherung.
-
Dieser Thread wird geschlossen wegen ständiger Thema Verfehlungen.
-
Kushanku
7. Juni 2023 um 16:09 Hat das Thema geschlossen.
