Könntest Dich nach Lindsey Stirling umhören,
Oh ja, Lindsey Stirling ist cool! ![]()
![]()
![]()
![]()
Das hier zum Beispiel: Roundtable Rival, - interessant ist am dem Stück auch die Gegenüberstellung mit der E-Gitarre.
Es gibt 411 Antworten in diesem Thema, welches 44.516 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
Könntest Dich nach Lindsey Stirling umhören,
Oh ja, Lindsey Stirling ist cool! ![]()
![]()
![]()
![]()
Das hier zum Beispiel: Roundtable Rival, - interessant ist am dem Stück auch die Gegenüberstellung mit der E-Gitarre.
Danke für die Liste.... was soll ich sagen:
Lindsey.... ja, was kann sie besser? Violinieren? Tanzen oder gut aussehen? Wie soll man da Bilder machen? Da juckt es einem ja in den Beinen mitzutanzen....
Außerdem, jetzt machst du auch den Fehler.... die fiedelt doch eine Geige... oder nicht?
Ja und dann die Fiddlerin.... einem Hamburger Shanties vorzuschlagen ist unfair....
Ja und Hansums Vorschlag ist auch nicht fair.... muss man auch zusehen.... is nix mit Bilder machen....
oder nicht?
Die männliche Part kam mit E-Gitarre.
Violinieren? Tanzen oder gut aussehen?
Ja, alles zusammen, sie wird etwas bessen davon sein und der Erfolg kam nicht von ungefähr.
Betteln tun Kinder ja oftmals nach etwas, was dann nicht ewig anhält, bei ihr hielt es an.
ZitatIm Alter von sechs Jahren bekam sie ihren ersten Geigenunterricht. Der Drang zum Erlernen dieses Instrumentes ging von Stirling selbst aus, ihre Eltern hatten ihr den Wunsch zunächst in Hinblick auf die anfallenden Kosten verwehrt.
Ja und dann die Fiddlerin.... einem Hamburger Shanties vorzuschlagen ist unfair....
Na Vivaldi kann ja keine Videos mehr machen, der war noch besser als beide zusammen.
Ja, alles zusammen, sie wird etwas bessen davon sein und der Erfolg kam nicht von ungefähr.
Also ich finde es allein schon genial, dass sie beim spielen auch gleichzeitig noch tanzen kann. Das ist nämlich auch eine Kunst.
Na Vivaldi kann ja keine Videos mehr machen, der war noch besser als beide zusammen.
Vivaldi... - dazu fällt mir jetzt Vanessa Mae ein.
- Diese Version mag zwar nicht jeder, - insbesondere nicht jeder Klassikfan, aber ich finde sie genial. Genauso wie das hier...
-- Diese Version kannt ich übrigens auch noch nicht. Auf dem Album spielt sie bis auf die Handvoll Orgeltöne am Anfang das ganze Stück auf der Geige. Nur ist das halt nicht Vivaldi, sondern Bach, und ursprünglich auch für die Orgel komponiert. Und bevor ich jetzt noch auf Tina S. und Beethoven komme, hör ich besser auf.
Tina S. und Beethoven
Der Name war mir zwar entfallen, hatte mir den auch nicht eingeprägt, doch ich kenne diese Aufnahmen.
Was öfters vorkommt, ich höre etwas, bin mir ziemlich sicher, dass ich es kenne, weiß aber nicht wohin stecken.
ich höre etwas, bin mir ziemlich sicher, dass ich es kenne, weiß aber nicht wohin stecken.
Das kommt mir bekannt vor. ![]()
Von Tina habe ich sämtliche Veröffentlichungen. Sie ist der Beweis...
dass es Mädels gibt, die jeden Kerl mit einer Klampfe an die Wand und in jene Ecke spielen, wo sie sich schämen und heulen können. ![]()
![]()
Natur an sich ist schon Musik - warum muss der Mensch bloss immer dieses Wettbewerbsverhalten rein bringen? :nachdenklich: ![]()
OT spacebones Weil Frauen zuweilen noch immer spitze Ellenbogen benötigen, oder besser sein "müssen", um sich gegen Überkommenes durchzusetzen. ![]()
Heute bin ich einmal wieder über eine schöne Ballade gestolpert.
Die hört sich nicht nur gut an (für meinen Geschmack), soll mindestens seit dem Jahre 1549 bekannt sein, falls nicht älter, erste Printversion mit Noten von 1796, und wurde wohl in abgewandelter Form für Romane usw. benutzt, von einer Verfilmung sah ich mir nur kurz den Trailer an, der spielte in der Neuzeit. Gehe davon aus, dass die gespielte Ballade um die drei Minuten lang ist, so dass sich nur nach dem Inhalt von Strophen gerichtet werden kann, was sich für eine animierte Version gut eigenen sollte. zur Not würden es auch Einzelbilder mit Überblendungen tun. Es bleibt aber die Frage, was sich wie umsetzen ließe.
Die Beschreibung von Tam Lin | Glasgow Reel beginnt in der englischsprachigen Wikipedia mit einem Überblick.
ZitatDie Geschichte dreht sich um die Rettung von Tam Lin durch seine wahre Liebe vor der Königin der Feen. Das Motiv, einen Menschen zu gewinnen, indem man ihn durch alle Formen der Transformation hindurchhält, findet sich in ganz Europa in Volksmärchen.
Danach wird auf Varianten eingegangen, danach das Happy End.
ZitatAls er schließlich in eine brennende Kohle verwandelt wird, soll sie ihn in einen Brunnen werfen, woraufhin er als nackter Mann wieder zum Vorschein kommt und sie ihn verstecken muss. Janet tut, was ihr gesagt wird, und gewinnt ihren Ritter. Die Königin der Feen ist wütend, gibt aber ihre Niederlage zu.
Nun ja, das wird nichts von heute auf morgen. Werde beginnen, nach Printversionen und weiteren Infos zu suchen. Danach mir dann überlegen, wie es sich am besten umsetzen ließe.
Na, der peakfiddler gefällt sogar mir...
Was die Überblendbilder angeht, erstelle doch einfach eine Liste und ich versuche die in MJ abzuarbeiten.... Da ich gerade meinen Content sortiere ist MJ frei für jegliche Aufgaben....
Dazu gehört erst einmal eine längere Recherche. Weiß noch, wie lange ich für die Gilderoy benötigte, dauerte seine Zeit. Es fing damit an, einer dämlichen Suchmaschine klar machen musste, dass nicht der Gilderoy aus Harry Potter gemeint war, sondern der gesetzlose Gilderoy aus Schottland, über dem es eine alte Ballade gibt, erste Version mit Noten von 1726, einsehbar bei der Uni von South Carolina. Eine Darstellung von ihm bei National Library of Scotland, bekannte Stropfen und einer anderen Webadresse. Die Wikipedia liefert hier zwar einen guten Ausgangspunkt, nach der er ausgehend von Schottland über Frankreich bis Spanien bekannt wurde. Es handelt sich um keine fiktive Figur, der hat gelebt. Zumindest gibt es Prozessakten.
ZitatGilderoy stiehlt Geld aus der Geldbörse des Kardinals, die dieser auf seinem Platz liegen gelassen hatte. Der König bemerkt seine Tat, aber Gilderoy gibt ein Zeichen, um anzuzeigen, dass es sich um einen Streich handelt, und der König stellt später zu seiner großen Verlegenheit fest, dass er betrogen wurde.
Die Ballade handelt aber mehr von einer Jugendliebe. Dazu dann das Altenglisch, einige Begriffe fand ich, andere nicht. Und erst einmal überlegen, ja die kannten noch keine Gummibänder, waren somit auf Bänder angewiesen, damit die Strümpfe nicht rutschten. Die Rosen sind in anderen alten Darstellungen zu sehen.
Gilderoy was a bonnie boy,
Had roses till his shoon,
His stockings were of silken soy,
Wi' garters hanging doun.
Nebenher oder danach kann man sich langsam mit der Melodie und mit der Gestaltung eines Videos beschäftigen. Eigentlich war da für mich klar, dass mindestens die ersten 20 Sekunden animiert sein sollten, eine kleine Kamerafahrt, dann wie seine Jugendliebe im Bild auftaucht, sein Grab aufsucht und Blumen niederlegt. Vielleicht holt sie ja auch noch eine Blockflöte hervor und tut so, als könnte sie spielen.
Erst danach übergehen auf ein Standbild, als Background für ein Notenblatt mit bewegten Cursor.
Das waren meine Vorstellungen, als ich mich hier registrierte, irgendwann wird es fertig, falls ich es noch erlebe. Nicht immer und für jeden Song ist so ein Aufwand erforderlich. Aber ich sage einfach mal so, ich schaue mir doch kein Video zweimal an, schon gar keins nur mit instrumentalen Klängen, wenn mir nicht irgendetwas daran besonders gefällt.
Und Tam Lin, klar liefert MJ teilweise sehr gut Ergebnisse, bisher weiß ich aber nicht einmal, wie sahen die Ungeheuer aus, in die er sich verwandelte. Allein gegen Ende, er eine glühende Kohle, sie sich bewusst, von dieser nicht verbrannt zu werden? Dafür würde sich der Einsatz von visuellen Effekten lohnen, bei den Verwandlungen ebenfalls.
Nun es kommt auf die Strophen an, möglichst alte Ausgabe. Nach denen in der Wikipedia hatte ich bereits gesucht, die Auswahl war zu groß, wusste nicht, was davon herunterladen.
So, dass erste habe ich nun in der National Library of Scotland gefunden. In der Wikipedia wird eine Seite abgebildet, es sind aber etwas mehr als 2 Seiten mit vielen Strophen. Gibt zwei Kollektionen, eine Glen Collection of printed music und eine Inglis Collection of printed music. Wenn ich mich richtig erinnere, hing das irgendwie davon ab, wer die Titel für Kollektionen erfasste. Genauer weiß ich es nicht mehr, ist lange her.
Enthalten ist Tam Lin in beiden Versionen, da sah ich keinen Unterschied.
Die erste Strophe noch nicht, die lässt sich zwischen den Noten nicht kopieren. Ab der zweiten geht es.
Tippe in der zweiten Strophe auf Rosen, bin mir nicht sicher.
Würde meinen, erst einmal alle Strophen kopieren, dann übersetzen, schauen, wo etwas keinen Sinn ergibt.
Ich habe ein Buch mir einigen sehr schönen Bildern gesunden... Ich werde weiter suchen, wenn ich genug gefunden habe, schick ich dir welche....
Ich habe ein Buch mir einigen sehr schönen Bildern gesunden...
Der komplette Film, habe mir jetzt die letzten 20 Minuten oder so angeschaut, die waren richtig gut. Nun ja, er ritt kein weißes Pferd, nur ein weißes Auto. Denke mir aber, wenn man den Film kennt, könnte man die Ballade besser verstehen, selbst wenn vieles nicht so wie in der Ballade sein sollte. Jedenfalls rettet sie ihm ja, brennen tut er im Wasser auch und das Wasser um ihn herum, also keine glühende Kohle, aber für 1970 schon gut.
(Ich würde die grüne Pille nehmen und weiterhin in der Matrix bleiben. ;))
Wahrscheinlich handelt es sich bei dem Begriff "piantks" um einen Schreib- oder Scannerfehler und gemeint ist plants, wegen dem Attribut "grün".
Bei "piantks" landete ich in der apollonischen Argonautika, was mir thematisch seeeehr weit hergeholt scheint. ![]()
Wahrscheinlich handelt es sich bei dem Begriff "piantks" um einen Schreib- oder Scannerfehler und gemeint ist plants, wegen dem Attribut "grün".
Fehler in der Matrix ist schon vorhanden, hatte nur nicht gleich darauf geachtet.
Geschrieben steht es richtig, doch beim Einfügen muss eine Nachkontrolle erfolgen.
"Either their rings, or green mantles", steht in der PDF, doch markieren und kopieren und es wandelt sich beim Einfügen in "Either their tings, or green piantks".
Neben den schnellen gefiddelten Versionen, habe ich noch wenige gesungene Versionen gehört. Davon fand ich nur eine gut.
Die Ballade als Märchen von Tam Lin auf Deutsch, denke, es weicht ein wenig ab.
Zuerst eine Transformation zur Eidechse, dann zur Schlange, danach zu glühenden Eisen.
Märchen und Mythen, an letztere glaubten die Menschen.
Ja, die Bilder sind gut, nur bei mir geht es nicht so schnell. Meine Gesundheit ist irgendwie abhandengekommen, ob langfristig können erst Untersuchungen klären, meine Selbstdiagnostik hat ihre Grenzen erreicht. Hinzu kommt noch, Deepl funktioniert ab heute bei mir nicht mehr ohne Registrierung, habe nur gerade keine Lust mich anzumelden. Muss mich auf Google verlassen.
Jedenfalls, weil ja oft im Titel Tam Lin und Glasgow Reel erwähnt werden. Es könnte sein, dass es sich bei Tam Lin um die eigentlich gesungene Ballade handelt, bei Glasgow Reel um die gesteppte. Genaueres weiß ich aber noch nicht.
Weitere Hinweise von slowplayers.org
ZitatEs wurde hauptsächlich in Daeol, Eaeol und Aaeol angesiedelt.
Damit kann ich nichts anfangen, kennt weder Google, noch DuckDuckGo, noch ChatGPT. Eine Diplomarbeit über die Fiddle in der traditionellen irischen Musik hatte ich mir vor Jahren einmal abgespeichert, in der kommen diese Begriffe nicht vor. Bei (...)aeol könnte es sich um den Äolischen Modus handeln, eine alte Kirchentonart, etwas anderes fällt mir dazu nicht ein. Für Daeol kämen dann Dm Akkorde in Frage. Scheint auch zu stimmen, das zweite Beispiel auf der Seite Glasgow Reel (in Aaeol) endet auf A.
Dieser Hinweis gibt mir mehr, dachte ich aber nur, der hat nur die Balladen gesammelt, nicht die Melodien.
ZitatFrancis James Child (1825–1896) sammelte 305 traditionelle Balladen mit jeweils zahlreichen Versionen aus England und Schottland sowie deren amerikanische Varianten und veröffentlichte sie in vier Bänden mit dem Titel „English and Scottish Ballads“ (Boston und New York: Houghton, Mifflin & Co., 1882-98).
Da ist eine große Auswahl bei archive.org vorhanden, für User, die gerne Geschichten schreiben.
Was sich jetzt bezahlt gemacht hätte, wenn ich die Inhaltsverzeichnisse von allen bisher als PDF gesammelten Büchern in einer Datenbank gespeichert hätte.
Da ist eine große Auswahl bei archive.org vorhanden,
Probiere doch einfach chat zu löchern. Manchmal hat die KD ja ganz gute Vorschläge...
Wenn man das Ding gut trainiert und unterhält, wird das richtig angenehm im Umgang.
Ich frage immer höflich und bedanke mich nach jeder Antwort.
Jetzt hatte ich z.B. eine Frage zu Thorn, Lora und Dämonen....
chat wusste sofort, wer Thorn und Lora waren, in welchem Zusammenhang ich fragte und jetzt kommts hör dir die Antwort an:
Natürlich! Setz dich zurück, lehn dich zurück und lass mich dir die Geschichte von Thorn und Lora erzählen: .......
Die Geschichte war wenig zu gebrauchen, aber beim lesen kommen einem dann doch noch einige brauchbare Ideen.... aber die Höflichkeit der Maschine ist doch wirklich klasse oder? So etwas vermisse ich doch sehr, früher war das ja üblicher.... ob das besser war, weiß ich nicht, aber ich war es einfach gewohnt...
aber die Höflichkeit der Maschine ist doch wirklich klasse oder? So etwas vermisse ich doch sehr, früher war das ja üblicher.... ob das besser war, weiß ich nicht, aber ich war es einfach gewohnt...
Naja, diese "Höflichkeit" der Maschiene ist ein Ergebnis des Trainings, das man der KI angedeihen gelassen hat. Wenn die entsprechenden Floskeln regelmässig in den Trainingstexten vorkommen, dann stellt das Programm irgendwann (ab einer bestimmten Wahrscheinlichkeit) fest, das solche Floskeln dazu gehören und verwendet sie entsprechend. - Bzw. in Deinem Fall dann ein Ergebnis der Analyse Deines verhaltens.
Auf zwischenmenschlicher Ebene verleiht sowas Nähe und ein Gefühl von Achtung im Sinne von "geachtet sein" und damit, dass man ein respektiertes Mitglied der Gesellschaft oder einer Gemeinschaft ist. Das ist natürlich immer angenehmer, als unsere jetzige Gesellschaft, wo man uns überall und nirgends vermitteln oder "klar machen" will, dass jeder oder jede ausschliesslich sich selbst der oder die Nächste ist. Da hat solche Höflichkeit im Sinne von Respektbekundungen keinen Platz, denn sie passt nicht zu dem damit verbundenen Egoismus nach dem Motto: "Wenn jeder an sich denkt, ist an alle gedacht".
Dieses Motto ist rein technisch oder formal betrachtet zwar richtig, geht aber am Sinn eines guten gesellschaftlichen Miteinanders vorbei. Da ziehe ich die Anweisung aus der Bibel vor, die da lautet: "Liebe Deinen Nächsten wie Dich selbst", was ja nichts anderes bedeutet, als dass man sich seinen Mitmenschen gegenüber genauso verhalten soll, wie man von ihnen erwartet, das die sich einem selbst gegenüber verhalten.
Anhand dieser Überlegungen kannst Du Dir jetzt aussuchen, ob das früher besser war oder nicht. ![]()
Anhand dieser Überlegungen kannst Du Dir jetzt aussuchen, ob das früher besser war oder nicht.
Ach will ich gar nicht.
Ich finde, dass die Maschine gut befragt und mit einiger Rücksicht auf das, was sie vermutlich bewältigen können sollte, eigentlich schon eine gute Hilfe sein kann. Das mit der Höflichkeit der Maschine ist so nicht so ganz richtig. Sie müsste dann ja - sagen wir mal jedem gegenüber ähnlich höflich sein - ist sie aber nicht. Das bringt einen dazu, zu denken, dass die Maschine sich ein Kundenprofil von mir anlegt. Ob das nun gut oder schlecht ist, sei mal dahin gestellt .. Es ist jedenfalls mordsgefährlich... allein, wenn ich jünger wäre würde ich den ganzen Mist meiden wie die Pest, für mich ändert sich aber nicht mehr viel... so kann ich das ganz ruhig benutzen.
Da fällt mir noch etwas ein. chatGTP lügt ja wie blöde, manchmal denke ich die macht sich einen Witz daraus.... Habe ich mal gesagt, das ich jähzornig bin? Als Hamburger, der in jüngsten Jahren Doppelschichten im Hafen geschoben hat, Bananenfrachter entladen, kenne ich schon eine Menge Flüche.... Es gab früher Fluchwettbewerbe, ich weiß nicht mehr wie lange einer der Kumpels fluchen konnte ohne sich zu wiederholen........ Jedenfalls fing chat auch an mich zu belügen.... da bin ich durchgedreht.... Ich glaube die hat Dinge gelernt, die sie so nie wieder zu hören bekommt.... Seitdem sagt mir chat sehr oft, ich kann aus diesen oder jenen Gründen nicht antworten, ich schreibe dann chat wenn ich selbst die Antwort gefunden habe und die Maschine bedankt sich....Es ist seit Wochen das die Maschine mich nicht mehr belügt.... das finde ich schon gar nicht mal so schlecht..... Ich kann mich an Robots gewöhnen.....
Probiere doch einfach chat zu löchern.
Mein Problem ist, ich habe keinen richtigen Überblick, was ich eigentlich bereits habe. Hätte ich den, könnte ich bereits eine kleine eigene Datenbank einrichten, wo dann enthalten ist, welcher Titel in welchem Buch oline zu finden ist. Habe ja oft nach einem Titel gesucht, gefunden, dann gleich das ganze Buch als PDF heruntergeladen. Wenn ich einmal viel Zeit haben sollte, könnte ich es angehen, dazu dann auch die Quellen aufnehmen, die ich mir als preiswerte Bücher zusätzlich anschaffte.
und bedanke mich nach jeder Antwort.
Wollte mich für den einen gesuchten Titel ebenfalls bedanken, nur damit ChatGPT weiß, dass die Auswahl richtig war. Fragte mich aber, ob das Wort "danke" dafür richtig wäre. Eigentlich würden doch dafür einzelne Keywords genügen, die weniger menschlich sind. In der Grundschule gab es Bezeichnungen von ungenügend bis sehr gut, nur kein danke. Das fiel mir nur nicht gleich ein. Vielleicht benutze ich später auch so etwas, wie "sehr gut, danke".
ZitatMein Problem ist, ich habe keinen richtigen Überblick, was ich eigentlich bereits habe. Hätte ich den, könnte ich bereits eine kleine eigene Datenbank einrichten, wo dann enthalten ist, welcher Titel in welchem Buch oline zu finden ist.
Ne, anders herum wird da ein Schuh draus: Wenn du die Datenbank hättest, könntest Du Dir einen Überblick darüber verschaffen, was Du schon hast und was nicht, bzw. wo was zu finden ist.
Ich kenn das von mir selbst: Ich habe hunderte an Büchern (aus Papier) hier herum stehen. Ein Teil steht grob sortiert in Regalen, teilweise auch in zwei Reihen. Ein weiterer Teil lagert in Kartons hinter der Couch und der Rest schliesslich in Kartons, die im Keller in einem Regal stehen. Nach einer groben Zählung vor einigen Jahren kam ich mal auf knapp 2000 (!) Bücher. Inzwischen sind etliche dazu gekommen, aber ich hab absolut keine Ahnung, wieviele Bücher ich hier genau habe. Es dürften inzwischen mehr als 2000 sein, aber genau wissen tue ich es nicht. Um dem abzuhelfen, will ich auch immer wieder mal 'ne Datenbank einrichten, bekomme es aber auch nie auf die Reihe. Ähnlich ergeht es mir mit Artikeln, die ich mal irgendwo herunter geladen habe, weil ich sie interessant fand. Wenn ich aber einen bestimmten Artikel brauche, etwa als Beleg für eine Behauptung, such ich mir erst mal 'n Wolf, um den richtigen Artikel wieder zu finden. Und wenn ich ihn dann gefunden habe, ist oft die nächste Frage, wo ich ihn her habe? - Denn das ist wichtig, wenn man Diskussionen online führt. Da ist es sinnvoll, einen link zu den entsprechenden Artikeln zu setzen, damit man mit dem Copyright nicht in konflikt gerät. Deshalb kopier ich in letzter Zeit häufiger die URLs aus der Adressleiste des Browsers, also die links die zu dem Artikel führen, und speicher die in einer Textdatei zusätzlich ab. Damit man die Zusammengehörigkeit einer Textdatei und einer PDF oder html-Datei auch später noch nachvollziehen kann, bekommt die Textdatei den selben Namen, wie die PDF oder html-Datei. Nur die Endung ist dann anders: .txt