Szene: Mittelalterliches Dorf mit 50 Personen und mehr, sind diese Modelle völlig ausreichend.
Dazu kommt noch Position der Kamera in 20 bis 30 m Entfernung.
Es sind auch schöne Modelle dabei, die man für den Nahbereich nutzen kann.
Und sollte das immer noch nicht reichen, wird es kurz mit PS und KI bearbeite, dann sind das alles Schönheiten.
Alle Bilder wurden nicht mit PS & KI bearbeitet.
Wir sind gerade im Bau-Modus und ich habe Screenshots gemacht.
Format *.fbx
10,7 MB
Die Figuren sind in Tris und sehr sparsam um die 30.000 Flächen / ca. 3 MB pro Modell.
Ich habe schon weitaus schlimmer gesehen.
Modell einer Puppe
Ja, das Video hier sollte es erklären.
Als Erstes ein Fundament ... dort Wände/Treppen/Türen/Fenster einzeichen, danach in die 1 Etage arbeiten, Zwischendecke und das Spiel von vorne.
Bei Projekten wie Burgen, bei denen auch das Innenleben berücksichtigt werden soll, empfiehlt es sich, mit einem Grundriss zu beginnen und diesen in verschiedene Ebenen zu unterteilen – idealerweise in modularer Bauweise.
Solche Vorhaben machen zwar unglaublich viel Spaß, sind aber echte Zeitfresser.
Ich habe das Glück, jemanden bei uns zu kennen, der solche Modelle erstellt, er selbst scheint wohl eine Art Abo zu haben.
Eine kurze Anfrage – und schon einen Tag später hatte ich den Link zu den entsprechenden Dateien.
Gerade wenn es schnell gehen muss und man kurzfristig etwas zu einem bestimmten Thema braucht, ist das äußerst praktisch.
Trotzdem sollte das nie zum eigentlichen Ziel werden.
Für meine Arbeit wäre die bloße Generierung zu monoton und nicht wirklich geeignet.
Das Modellieren selbst sollte immer im Mittelpunkt stehen – alles andere ist eher eine hilfreiche Ergänzung.
Nach dem Durchbruch in 2D kommt nun die dritte Dimension ins Spiel.
Ein Trend, der unaufhaltsam scheint.
Ich gebe ihm noch zwei Jahre – dann wird fast jeder in der Lage sein, überzeugende 3D-Modelle zu erstellen.
Wir beobachten diese Entwicklung bereits seit 2023.
Eine Entwicklung, die sich rasant beschleunigt. Anbieter wie Luma AI, Kaedim oder Meshy machen es möglich, mit wenigen Eingaben realistische oder stilisierte 3D-Objekte zu generieren, direkt im Browser oder per App. Dabei wird entweder reiner Text genutzt, ein einzelnes Bild, oder sogar eine Kombination aus beidem.
Was früher aufwändige Modellierung und Erfahrung erforderte, lässt sich mittlerweile in Minuten erzeugen
Aktuell einen ganzen Schwung an Modellen hereinbekommen zum Thema:
Mittelalter
Ich werde in diesem Thread fortlaufend Ergebnisse mit euch teilen.
Manche Experimente sind eher Ausschuss, andere überraschend gut gelungen.
Gerade bei Szenen aus 30 Metern Entfernung braucht es kein 150-MB-Modell – 5 MB reichen völlig aus. Genau das sollte der Maßstab für die Zielgruppe sein.
Bild unte zeigt einen Ritter, dessen vollständiges Modell + Textur rein durch KI – allein auf Basis von Texteingaben – generiert wurde.
Das sogenannte „Prompten“ erfordert allerdings etwas Übung.
Bei längerem Hinsehen zweifle ich an meine Sehschärfe. 
Schön geworden, erinnert mich an den Film Avatar.
Da kann man sich verweilen.
Bis jetzt, sehr schön.
Manchmal bin ich schon froh, in der Steinzeit aufgewachsen zu sein. Offline.
Auch ich falle altersmäßig in das von dir erwähnte Raster, allerdings denke ich, dass vor allem die Erziehung eine große Rolle dabei spielt, welchen Weg man im Leben einschlägt – beziehungsweise, welche Werte einem von Zuhause mitgegeben werden. Ich bin in einem eher strengen, aber zugleich sehr liebevollen Elternhaus aufgewachsen. Selbst mit 17 musste ich spätestens um 23 Uhr zu Hause sein, während andere auf Partys gingen, an denen ich gar nicht erst teilnehmen durfte.
Geschadet hat es mir vermutlich nicht – im Gegenteil.
Unser Nachbarsjunge Michael kam extra für die Serie zu uns. 25 Minuten verwöhnen lassen und dann ging es wieder nach Hause.
Überlege mal ..... Eine Serie, die verbindet und sicher noch Gesprächsstoff und ein lacher wenn ihr heute noch darüber redet.
Damals war das normal:
Der ganze Abend gehörte der Familie. Alle versammelten sich vor dem Fernseher, schauten gemeinsam einen Film, lachten, fieberten mit.
Auch ich erinnere mich noch gut daran – ein Gefühl von Zuhause. Heute ziehen sie sich in ihr Zimmer zurück – das Smartphone in der Hand, um stundenlange Clips, irgendwo zwischen fragwürdig und völlig absurd Dinge sich anzusehen.
Was spricht gegen zwei verschiedene Antriebe? Einen unten, der gegen die Schwerkraft wirkt und seitliche zur Steuerung der Richtung und für den Vorschub.
Damals gab es die heutigen Drohnen noch nicht, von daher waren die Gedankengänge vielleicht anders.
Nichts ..... , das würde auch gehen, dass der eigentliche Antrieb der Boden ist und die seitlichen Gravitationsfelder zum manövrieren sind.
Das sollte aber in der Bedienungsanleitung stehen. 
Sind wir uns einig? Oder hat noch jemand etwas hinzuzufügen? Oder hat jemand eine ganz andere Idee? Gerne schreiben.....
Wir haben das Thema heute Morgen beim Frühstück kurz angesprochen.
Insbesondere im Bauwesen werden vielfältige Informationsquellen herangezogen, einschließlich der Analyse des Modells selbst.
Es scheint, als habe der Professor eine Methode entwickelt, um die Schwerkraft zu neutralisieren. Es liegt daher nahe anzunehmen, dass der eigentliche Antrieb, der das Objekt in der Luft hält, auf die Unterseite der Bodenstruktur zurückzuführen ist – konkret auf den Bereich, in dem sich das wabenförmige Netz befindet.
Wären seitlich angebrachte Düsen für die Fortbewegung verantwortlich, müssten diese – ähnlich wie bei Drohnen – in horizontaler Ausrichtung positioniert sein. Was nicht der Fall ist.
Aus meiner Sicht wäre es naheliegend, dass damit ein lokal begrenztes Gravitationsfeld erzeugt wird, das gezielt zur Bewegung von Objekten eingesetzt wird – ähnlich der Funktion von seitlich angebrachten Greifarmen.
Bei 01:32 sieht man genau diese Position.... eben nicht horizontal, sondern waagerecht.
Schön geworden, besonders die Blume in der Mitte erinnert mich an ein Seerosenblatt.
Witzig – genau den hat heute jemand auf Facebook gepostet!
Ja schon verrückt, was das Zeug kostet. (Gebraucht)
Captain Future Comet von Popy mit OVP (OB) japanische Version
EUR 660,00 (21 Beobachter)
Auch toll, was andere Leute machen.... Hier eine Animation von
Danke
Kushanku
Aktuell habe ich auch folgende Information bekommen:
Die Meinungen gehen derzeit auseinander – ich bleibe wachsam, halte Augen und Ohren offen und sammle weiterhin Eindrücke.
Das Modell ist nun in Version 1 fertiggestellt. Es bestand aus fünf Teilabschnitten, und jetzt geht es an die Wahl der Farben und Texturen. Tja … 1000 Möglichkeiten, aber nur eine richtige Kombination?
Zunächst sollte es möglichst nah am Original bleiben – das hat Priorität.
Test_ Alle Dioden können einzeln angewählt werden, später bei der Animation leuchten diese verschieden auf, als wenn er sprechen würde.
Das Gehirn wird später pulsen in leuchtendem blau.
Ich denke, exakt das ist deren Aufgabe. Das werden die Projektoren des Antriebs sein, mit dem sich Simon bewegt.
Ich durchforste gerade das Netz, aber technische Einzelheiten sind rar gesät.
Hier gehen die Meinungen auseinander, einige meinen, es ist eine Art Sensoren / Radar.... Dies würde auch die Skala erklären, würde ich jetzt interpretieren und der Antrieb ist der untere Teil mit dem Hexagon Gitter.
Also ich hatte ihn damals als circa 12 cm große Spielzeugfigur, sein Gehirn konnte man knautschen^^
Diese Teile haben mittlerweile großen Sammlerwert. Und werden für horrende Preise in Ebay verkauft.
Ich staune immer wieder in der Facebook-Gruppe, was, die so alles in der Vitrine stehen haben.
Danke für euren Kommentar!
Alsooooo …
Das mit dem Gehirn – ja, hätte ich auch selbst drauf kommen können (manchmal steh ich eben auf der Leitung). Zum Glück hat mich eine Mitbewohnerin auf unseren DAZ-Content aufmerksam gemacht – dort haben wir tatsächlich ein Gehirn am Start.
Und nein, es muss keine 8K-hyperrealistische Textur sein – die Kuppel ist ja in einem gläsernen Blau gehalten, und das Gehirn des Professors pulsiert im Intervall leuchtend … das ist definitiv machbar.
Das Modell bekommt insgesamt ein zeitgemäßes Update: einige Elemente werden modern interpretiert, ohne den ursprünglichen Charakter zu verlieren.
Momentan arbeite ich an den Sprachelementen – die sollen einzeln ansteuerbar sein und auch visuell durch Blinken hervorgehoben werden.
Ach, und weiß jemand, was es mit diesen zwei ominösen Teilen rechts und links auf sich hat? Sind das Zielerfassungen?
Ich dachte ja immer, das wären Turbinen – so nach dem Motto: Er bleibt damit in der Luft … aber nee, das scheint doch nicht zu passen.
Bin gerade am Suchen, Gehirn .... Textur.
INFO_
https://www.bienenfisch-design.de/produkt/gehirn-texturen-8k/
Aber ich muss mal in Megascans schauen, habe dort mal was gesehen.
Super .... 
Stand von heute Mittag .... danach ging es zum Flohmarkt, also nichts mit heute Abend fertig. ...... Morgen vielleicht.
Dabei hörte ich mal diese Version von Phil Fuldner
Er ist sogar bei uns in der Facebook-Gruppe
