Beiträge von Horus-67

Hallo HJF,

zum drumherum hat Wenne ja schon alles gesagt, aber den Tempel selbst halte ich für sehr gelungen.
In der richtigen Umgebung macht der sicherlich eine sehr gute Figur.

Da es eines der ersten Werke ist, Respekt!

Grüße
Carsten

Sehr gut, Renderman.
Dieses Tutorial interessiert mich auch. :]]

Grüße
Carsten aka Horus-67

An Pinups möchte ich mich demnächst auch heranwagen, bin aber noch nicht soweit. Ich finde die Beleuchtung in beiden Posen sehr gelungen, allerdings verstehe ich nicht ganz, warum im DAZ immer die Schatten an den Körpern standardmäßig immer abgeschaltet sind.

Guck doch mal, ob das besser mit eingeschalteten Schatten aussieht.
Ich habe mit meinem Wettbewerbsbeitrag mit eingeschalteten Schatten bessere Resultate erzielt.

Der vordere Arm und die Hand der Dame wirft keinen Schatten auf den eigenen Körper, auch der hintere Arm und Oberschenkel bekommen von vorn die volle Beleuchtung, obwohl beide eigentlich im Schatten liegen.

Würde mich mal interessieren, wie es damit aussieht...

Grüße
Carsten

Hallo NicNacDH,

Treibwerksabgase würde ich versuchen, indem ich einer Kugel ein Nebel- oder Wolkenmaterial (volumetrisch) zuordne, sie mit einer boolschen Operation halbiere und dann extrem in die Länge ziehe. Das breite Ende des Nebels kommt dann ans Triebwerk und der Rauch läuft dann langsam, aber etwas unregelmäßig aus.

Bewegungsunschärfe in Photoshop läßt sich prima machen, indem Du auf das gesamte Bild einen Filter anwendest.
<Filter><Weichzeichnungsfilter><radialer Weichzeichner>
Den Mittelpunkt des Filters auf Die Position Deines Fluchtpunktes im Bild schieben und anwenden.

Habe ich ausprobiert und sieht ganz gut aus.

Grüße
Carsten aka Horus-67

Tja, mir persönlich ist gestrichene Rauhfaser auch lieber , aber der Fortschrit zur ersten Version ist wirklich nicht zu übersehen. Schon vieeeeel besser.

Grüße
Carsten aka Horus-67

Hallo Wonder,
Da ich mich mit Poser gar nicht auskenne: ist nur die Dame aus Poser oder die komplette Szene im Poser gerendert? Oder ist es eine Montage? Das mit dem Bild, bei dem die Fluchtpunkte nicht stimmen, ist mir nämlich auch aufgefallen.

Irgendwie scheinen entweder die Lichtquellen oder die Gegenstände keine Schatten zu erzeugen.

Grüße
Carsten aka Horus-67

Hallo Neo,

sehr gelungene Beleuchtung und Lichteffekte.
Hast Du das Bild absichtlich nachträglich so weichgezeichnet?
Schärfer wirkt es wahrscheinlich zu unnatürlich, oder?

Ich muß sagen, je länger ich es mir anschaue: Die Unschärfe verleiht dem Wasser eine gewisse Trübung, ohne die Farben zu verschlucken. 1a gemacht, Bravo!

Bin mal gespannt, ob hier jemand was zu verbessern hätte, mir fällt nix ein...

Gruß
Carsten aka Horus-67

Hallo Wonder,

also ich kann Dich in der Mitgliederliste finden, sowohl in der nach Beiträgen als auch alphabetisch sortierten Liste.
Musste nur etwas blättern...

Grüße
Horus

Hallo Littlefaerie,

noch jemand aus'm Pott...

Bei Photoshop bin ich Gelegenheitsuser, darum sollte ich mir Deine Seite viellecht mal genauer ansehen.

Herzlich willkommen und viel Spaß hier, ich bin auf erste Bilder gespannt, ich könnte mir vorstellen daß Deine Sucht sich nun auf Bryce ausbreitet.

Grüße
Horus

Hallo Raindrop,

willkommen an Bord, auch ich bin erst ein paar Tage dabei und habe hier schon viel wissenswertes aufgenommen. Viel Spaß!

Grüsse
Horus

Hallo Wenne,

kann sein, daß ich mich irre, aber die Lampe sieht für mich noch wie eine Murmel aus. Kann das sein, daß die noch voll mit Glas gefüllt ist?

Ansonsten eine gute Idee, Bildelemente wie den Käfer einfach abzuschneiden. Das gibt dem Bild was authentisches.

Grüße
Horus

Herzlichen Glückwunsch zur Newcomerin der Woche von einem weiteren Neuzugang im Club der Brycewahnsinnigen!

Die Farben sind schön warm und das Bild hat richtig Tiefe.
Da freue ich mich schon auf mehr.

Grüsse
Horus

Danke für Euer Feedback und den Willkommensgruß!

Augen schließen ist natürlich 'ne gute Idee, aber funktioniert ja leider nicht immer...
Und das mit den Perspektivenspeichern ist ein wertvoller Tip, ich werde da im Handbuch nachsehen müssen. Danke Neo.

Dolomiti war damals mein Lieblingseis, ich glaube, das gibt's inzwischen nicht mehr. Ich hätte auch ein Magnum nehmen können, aber habe irgendwie zuerst an ein Dolomiti gedacht. Hatte jetzt auch die interressanteste Form und Farbe für diesen Zweck.

Gruss
Horus

Hallo Nickel,

ist mir gestern auch passiert. Der Effekt war aber nicht so stark und ich dachte, ich hätte irgendwas falsch gemacht.
Wenn ich mich recht erinnnere, war das, nachdem ich die Kamera zusammen mit anderen Elementen selektiert und dann gemeinsam um eine horizontale Achse gedreht habe.
Vielleicht hilft das irgendwie.

Gruss
Carsten

Hallo Sirius,

ich musste beim Aufruf Deines Links vorne ein "http" zuviel und hinten zwei Schrägstriche löschen, damit ich's sehen kann.

Finde ich, als einer der noch gar kein Terragen kann, gut!
Insgesamt glaube ich auch, daß man mit Terragen wohl schönere Landschaften und Wasser hinbekommt, leider läßt sich da nix importieren, darum habe ich mich für Bryce entschieden.

Und bis ich das und einen Modeler gut genug beherrsche belasse ich es auch vorerst dabei, aber reizvoll ist das Programm schon. Weiter so!

Grüße
Horus

Mir ist auch der Grünstich aufgefallen, aber der ist sicher gewollt.
Die Schatten finde ich ok, bei der Eistüte kommt der Schatten durch die Form des Ständers und den Sonnenstand eben so zustande.
Bei den Schirmen schaut, glaube ich, ein wenig Holz durch den Stoff. :cyclon

Eine tolle Arbeit mit vielen Details, die sich sicher auch gut für größere Auflösungen eignet, weil man dann an kleinen Dingen noch mehr erkennen kann. Da steckt sicher sehr viel Arbeit drin.

Grüße
Horus

Wow, das sieht gut aus, also ich vermisse durch weggenommenen Bildelemente absolut nichts, wenn ich das mal so sagen darf.

Das Bild hat dazugewonnen. Und dabei hast Du Dir sicher richtig viel Mühe gegeben, die Dinge erstmal richtig ins Bild zu bekommen.

Verwendete(s) Programm(e): Bryce 5.5, DAZ Studio, Photoshop 5
Verwendete Fremdobjekte: V3, Skin, Morphs, Italian Outfit, Haare von DAZ

Vor 3 Wochen hat mich das Bryce-Fieber gepackt, seitdem gab es schon einige kurze Nächte.

Also, da dies mein erstes hier gepostete Bild ist, stelle ich es auch mal bei den Newcomern aus und habe gleich ein paar Fragen, wie man es besser machen könnte.

Beim Eis habe ich mir mit der Positionierung fast den A.... gebrochen.
Bryce hat zu entweder zu sehr "gezappelt" bzw. zu wenige Poligone gezeigt, um das importierte Eis in der richtigen Position zwischen die Finger zu bekommen. In DAZ ging es besser, aber das Mapping habe ich erst in Bryce vorgenommen, was bei einem schiefen Eis nicht vernünftig klappt.

Also habe ich folgendes gemacht:
1. ein "gerades" Eis in Bryce importiert und vernünftig gemappt
2. ein Eis in DAZ-Studio als Platzhalter importiert und zwischen die Finger von Victoria dirigiert
3. Beides in Bryce verschmolzen
4. Das texturierte Eis passend skaliert, gedreht und verschoben, bis es deckungsgleich über dem untexturierten zwischen den Fingern lag
5. das untexturierte Eis entfernt.

Irgendwie beschleicht mich das Gefühl, daß das auch einfacher gehen muß, aber wie?

Und die Reflektionen im Auge habe ich mit Reflektkion und Specularity nicht hinbekommen, vielleicht passte der Winkel zwischen Licht und Auge nicht. Wäre gerendert wahrscheinlich besser geworden.

Ach ja, und vielleicht hat jemand einen Tip für die Ausrichtung der Augen: Im DAZ Studio blende ich Haare und Perücke aus und richte die Augen einzeln auf die Kamera aus. Nur finde ich in Bryce den Kamerastandpunkt nicht wieder, so daß der Blick nicht mehr so direkt wirkt (da passiert dann dieser Silberblick).

Ansonsten freue ich mich, hier zu sein und noch viel zu lernen...

Hallo,

also Renate, mir ging es ähnlich, weil ich auch eigentlich nur Bryce lernen wollte und dann festestellte, daß bei der Darstellung von Personen man um Poser oder DAZ Studio nicht herumkommt.
Ich habe einige Tage gewerkelt, deinstalliert und versucht, weil bei mir Michael und Victoria so komische Risse hatten, bis ich beide einzeln herutergeladen und installiert habe. Probleme hatte ich hingegen mit dem Content Pack, wo beide enthalten sind.

Kleidung habe ich das erste mal gestern ausprobiert und mache das nach einigen Fehlversuchen jetzt wie folgt:
Zuerst Victoria oder Michael auswählen. Dazu wechsle ich links von <Content> zu <Scene> und wähle Victoria aus. Dann zurück zu <Content> und das Kleidungsstück angeklickt, was dann aktiv ist und auf der rechten Seite unten einen Eintrag <fit> (oder <fit to> oder so ähnlich, schreibe gerade aus der Erinnerung heraus) hat, hier das Modell Victoria auswählen.
Bis auf eventuelle Kleinigkeiten sollte das Stück dann passen.
Es kann bei Schuhen helfen, den Fuß unsichtbar zu machen, weil sonst ein Zeh rausschaut oder so. Dazu die <visible>-Schaltfläche des Körperteils auf 'OFF' stellen.

Die ganzen Schalter zur Bewegung sind übrigens unter <Scene> auf der rechten Seite sichtbar.

Mir kommt vieles auch noch recht gewöhnungsbedürftig vor, darum bin ich froh, daß es Foren wie dieses gibt.

Grüße
Carsten