AutoDesk macht Softimage den langen Prozeß,
aber was soll man auch mit 3 der mächtigesten 3D Pakete gleichzeitig?
http://www.heise.de/newsticker…oftimage-ein-2136337.html
http://www.blendernation.com/2…autodesk-kills-softimage/
http://www.redsharknews.com/po…a3026-fa3fda9fe6-76304913
Schade drum und heftig wenn man den Einfluss auf die damit arbeitenden Leute bedenkt.
Aber wir im Low-End Bereich sind ja gewohnt das uns eine Software unter dem Ar... weggezogen wird.
"Yolo?"
Vid
Hmmm,
schnell ist es - meine Sony Videos spielen in Full HD in Echtzeit mit 2-3 Spuren.
Leider ohne Audio - da muss es wieder die große Version sein (wg. Dolby Rechten).
Motiontracking nur in der großen Bezahlversion.
Nach 15 min. meine ich einen perfekt schnellen VideoEditor (NLE ) vor mir zu haben.
Jetzt habe ich mich auf Blender als Video Editor schon ein wenig eingeschossen, aber das hier ist echt nett...
(Zur Not hat dann Blender das Motiontracking in 2D und 3D).
Vid
Was wir jetzt, - 2,5 Jahre danach - mit dem alten Thread anfangen sollen?
Für Houdini gibt es immer noch Gründe genug - da bleibt man auch nicht auf der Stelle stehen.
Interessant (und rasant) ist die Entwicklung von Blender seit 2.5 in jedem Fall.
Frohes Fest
Vid
Ich glaube das wird verwechselt!
Das einfache "Knife" gibt es auch in Blender und selbst im PME in Art of Illusion seit Jahren.
Dieses Tool zegit (zerstörungsfrei!!) das Innere - ggf. mit "Capping" also einem Abschluß.
Was für High-End CAD seit fast einem Jahrzehnt Standard ist hat eben noch nicht überall Einzug gehalten.
Und für die Analyse (z.B. Messen im Inneren von Meshes die durch ein CT entstanden sind) ist das unverzichtbar.
Natürlich gibt es für soetwas spezielle Tools,- sogar "freie" wie GOM Inspect - aber ich bin echt froh das auch Blender teisl über solche Fähigkeiten verfügt.
Wie gesagt: Mesh bisect ist nur eine Ansichtshilfe und macht nichts kaputt...
Bei mir läuft das 64 bit Zip WIN file.
Allerdings erst beim 2ten Anlauf (DL).
Mesh bisect ist eine tolle Neuerung (aus Sicht technischer Dokumentation und Analyse).
Blender wird immer bessser...
Vorne ist es besser, aber das Spiegelbild (die "Heckansicht") rauscht wie der Wald.
Das Noise reduction tab ist, glaube ich "zerstörungsfrei", d.h. Du kannst damit rumprobieren ohne Deinen Render zu unterbrechen.
Aber die Rechenzeiten sind ja unglaublich lang.
Gibt es da im Luxrender nicht noch mehrere Möglichkeiten Rauschen zu unterdrücken...?
(Ich meine mich daran zu erinnern).
Hallo xenton,
das Video wurde ganze 6 mal geladen. Es ist aber noch da wo es hingehört.
Ich meine, ich kann Dir irgendwie Guthaben überweisen (oder wir diskutieren hier kurz über Dein Boot),
dann sollte es mit dem DL was werden.
Wenn Du Deine Daten (Boot) hochladen kannst können wir vielleicht direkt helfen.
Dann sollten wir aber auch einen neuen Thread erstellen.
Vid
Da ist mal was dran!
Sowohl an Kushankus Aussage als auch an ... na ja...
Aus eigener Erfahrung halte ich Programme wir "Artrage" oder "Dabbler" (falls es letzeres noch gibt?) für geeigneter.
Eben weil es dort nahezu kein Handbuch braucht.
Die freie Version von Artrage reicht da sicher (nur muss man dem Filius / der Filia erklären warum nicht alle Werkzeuge funktionieren.)
Chip empfiehlt als Alternative das hier:
http://www.chip.de/downloads/Screenbrush_42487618.html
Vid
Schon den Film "The Orphan" gesehen?
http://de.wikipedia.org/wiki/Orphan_%E2%80%93_Das_Waisenkind
Klasse Bild!
Die Püppis sind noch zu niedlich.
Bei Shining waren sie doch irgendwie bedrohlicher.
Weiße Kleidchen könnte eher für den Tod stehen, noch
stärker betont durch ein paar Blutflecken auf selbigen?
Aber immerhin ist die Reminiszenz über-deutlich!
Cheers
Vid
Super Heide Landschaft.
Bin bei uns gerade durch selbige gelaufen (Süden v. HH) - und habe die Speicherkarte vom Fotoapparat zu Hause gelassen... 
Das ist digitales Alzheimer.
Freue mich schon auf die Folge - geht gleich los.
Andrew hat mit seinen Beiträgen - auch bei den Blender Konferenzen - u.a. schon die Websseite "revolutioniert".
Ich höre ihm ganz gerne zu.
Ich schaue auch immer noch begeistert zu.
Aber inzwischen spule ich das Intro vor... (Ungeduldig?)
So würde ich das auch sehen.
Eine Umwandlung von CAD Daten in "Quads" habe ich native noch nicht gesehen.
Da auch alle CAD Programme intern eine triangulierte Darstellung wählen liegt es nahe eine ähnliche Umwandlung zu nutzen.
Das Programm arbeitet intern aber mit einem CAD Kern (ACIS oder Parasolid nehme ich an).
D.h. Step Einzelbauteil oder Baugruppe einladen (habe ich beides erfolgreich gemacht) und als *obj abspeichern funktioniert.
Ich habe eine Baugruppe mit 82 Teilen geladen und als *.obj mit "benutzerdefinierter" Feinheit gespeichert.
Das habe ich sonst in Carrara machen müssen - aber das hier ist schneller und sehr gut!
Und den Grund kenne ich auch: Carrara trianguliert ein Step file schon beim Import, -das ist hier anders.
Ich finds super...
Hier bekommt man (gegen Registrierung lauffähig) ein nettes 3D Cad Tool:
http://www.designspark.com/eng/page/mechanical
Es basiert auf Spaceclaim - das ist ein bekannter "Direktmodelierer" (nicht Historie basiert)
Ich probiere schon damit herum - 3D PDF geht ganz gut.
STEP liest es ein, speichert es aber nicht ab (Disqualifizierung für Techniker und Ingenieure, -aber das 3D PDF... ist gut!!!!).
Also: Step ein und Obj oder STL out - wunderbar, oder?
Sorry, ich kann keine Mitglieder Accounts löschen.
Da muss bei der Anmeldung ein (wirkungsvollerer) Spamfilter her.
Ich lösche schon 2 Tage den Mist.
Aber leider wird in die Spam Dinger auch noch reingeposted (Face-palm 1ster Klasse!)
Ich kann die "Nutzer" wohl nicht löschen, kann das nur DJ? Ich nehme es an.
Cheers
Vid
Oh - ne SG und ne Strat?
So ein Jugendzimmer hätte ich auch gerne gehabt (und so aufgeräumt...) 
Sieht sehr gut aus.
Ich kenne Sculptris und ich kenne Blender, habe zwar zum Sculpten und vielen anderen Dingen kein Talent, aber...
Das gute Blenderchen hat aufgeholt beim Sculpten. Zwar kann es im Speed nicht ganz mithalten, aber seit der "Enable Dynamic" Schalter unter "Topologie" beim Sculpten dazugekommen ist wird es interessanter.
Da Blender auch über Retopo Funktionen verfügt, bietet es sich als Alternative evtl. an?
Grüße
Vid
Hallo bearli64,
Kushanku hat eigentlich schon alles treffend beschrieben.
Wenn Du AoI als Modeler nutzt bleiben die sog. prozeduralen Texturen und die "inneren Eigenschaften" wie Brechungsindex von Glas außen vor.
Sog. "gemappte" Texturen bleiben dann erhalten.
Solche Texturen sind praktisch Bilder die auf die Oberfläche gezogen werden, oder herumgewickelt (als wenn man z.B. eine Vase verpackt in Zeitung).
Das funktioniert dann auch mit Sweet Home 3D.
Im Forum von SH3D fand ich dies:
http://www.sweethome3d.com/sup…rum/viewthread_thread,940
Im Forum von AoI fand ich das:
http://sourceforge.net/p/aoi/d…ion/47783/thread/02bbbb54
Im Prinzip steht dort was Du einstellen musst um möglichst viel Informationen (via *.obj) zu übertragen.
Und Datenaustausch ist immer verlustbehaftet.
Warum das Bild unten schwarz bleibt:
Hast Du ein Licht in der Szene, das auf das Objekt gerichtet ist?
Ansonsten poste mal Deine Szenendatei - dann schau ich mir das an.
Grüße
Vid
EDIT: Es gibt sogar ein deutsches Buch zu SH3D in dem AoI (V. 2.8.1) mit dabei ist - allerdings nur auch 3-4 Seiten.
http://books.google.de/books?i…D%20%2B%20Aoi&f=false
http://www.aoi-board.de/index.…bfc200f1822607e4bf97815c6
Und prozedurale 2D Texturen werden übertragen (sie werden zu Bitmaps umgewandelt) 3D prozedurale Texturen werden *nicht* übertragen.
Aber das ist doch spätestens seit Bmesh Einführung der Standard?
Vielleicht einfach mal Blender versuchen?
http://carve-csg.com/about
Seit die Carve Library den Boolean Modifier befeuert lassen sich teils extreme Sachen in Blender machen, die noch vor ca. 3 Jahren ein Ding der Unmöglichkeit waren.
Ein einfaches Tut von Z. Reinhard (Agenza Brothers):
http://www.youtube.com/watch?v=_jxPf0wB4QA
Wenn es mehr sein muss hilft nur noch ein Solidmodeller (CAD Kernel) - dann sind aber auch (im Normalfall) keine Polygone mehr am Start...
Vid
Sehr gut!
