Etwas Gutes haben die roten Riesensterne.... mit einem Alter von wenigen Dutzend Millionen (nicht Milliarden) Jahren bleibt zuwenig Zeit als dass sich auf möglichen Planeten Leben entwickeln könnte.
Ausser natürlich, Aliens haben dort eine Fischzucht angelegt 
Die aktuelle Krise scheint mir auch ein Anlass, die Subskriptions-Modelle zu überdenken.
Für Leute die mit CG Geld verdienen kann es finanziell Sinn machen, eine Software für kurze Zeit (d.h. für ein Projekt) zu mieten.
Aber laufende Kosten für jährliche Abos unabhängig von Schwankungen in der Nachfrage sind weniger attraktiv.
Hobby-isten haben weniger Geld zur Verfügung und tendieren zu free/open source Software oder zu den preiswerteren Alternativen zu z.B. Adobe Produkten.
Insgesamt scheint es mir vernünftig, den Kunden die Wahl zu lassen für Miete oder Kauf einer Software je nach Bedürfnis.
E-on software ist ebenfalls im Homeoffice und denkt an alle Daheimgebliebenen: 40% Rabatt auf Jahreslizenzen für Professional/Enterprise.
Das wäre noch nichts besonderes, aber dazu bieten sie 2 Monate gratis Vue creator für alle, die bis jetzt noch kein Abo für eine der neuen Vue-Versionen haben:
Hab' hier gerade das PDF-Manual von Carrara7 offen und das Stichwort scheint "Light Cone" zu sein. Das ist im "Effects" Tab des (Spot-)Lichts wie ich hier sehe in C7Pro, und dann "Light Effects" und runterscrollen, enable Light Cone. Scheint zu funktionieren.
Interessant für Artbreeder-Fans: das Online-Magazin "DigitalArt Live" bringt in der aktuellen Ausgabe ein Interview mit Joel Simon, dem Besitzer und Macher von Artbreeder
Ziemann65 Renderman ist ein Programm das wie ein Plugin für andere Software dient und nichts anderes macht als Bilder rendern. Viele 3D-Programmpakete haben in der Vergangenheit Schnittstellen erhalten, um ihre Szenen mit Renderman als externe Render-Engine auszugeben.
Es ist ja spannend, dass es jetzt auch eine Bridge für Blender gibt, aber ich wüsste jetzt nicht, was es für Einzelanwender an Vorteilen bringt. Vielleicht mehr eine Erleichterung für Firmen, die jetzt schon Renderman benützen und Blender in die Pipeline einfügen möchten.
Ja, genau, das wird sehr gut. Ein Lavasee in der Caldera wäre das Tüpfchen auf dem i und, natürlich, Rauch und Dampf 
Die Macher des Blender "FLIP Fluid" Addons machen immer weiter und haben über die Zeit immer wieder kleinere Updates veröffentlicht, oft Anpassungen an die aktuellen Blender-Versionen.
Hier starten sie einen neuen Youtube-Channel mit einem Kurs in dem alle Funktionen der aktuellen Version besprochen werden (Englisch mit Dt.Akzent)
Diesmal eine ziemlich gruselige Kreatur und dann noch diese feinen Haare.... Die 8-Meter Variante könnte ein echtes Problem werden, wenn sie hungrig ist 
Also hier ist ein making-of Artikel zu Toy Story 4 und da wird auch nur wieder der Renderman als supertolle Render-Engine gelobt, und Cycles wird nicht erwähnt.
Ich schätze es auch, dass es sowas wie Blender gibt was ständig weiter entwickelt wird, nicht nur als ein Einzelprojekt das irgendwann versandet oder veraltet weil keine Updates mehr rauskommen.
Allerdings möchte ich zu Bedenken geben, dass für viele Firmen die reinen Softwarekosten nicht so sehr ins Gewicht fallen wie für Hobbyisten. Da sind z.B. Personalkosten viel wichtiger. Ich war gerade vor zwei Wochen in einem Chat mit mehreren Freelancer-Artists im Bereich Werbung/Motion Graphics und die Sprache kam kurz auf Blender, aber das Interesse war nicht besonders gross. Jemand wollte z.B. weiterhin V-Ray mit Maya verwenden, auch wenn es jetzt nur noch als Abo erhältlich ist, einfach weil die Person die Renderengine sehr gut kennt und die Kosten rel. leicht auf die Kunden abwälzen kann.
@DanielS Gratuliere zum neuen Job und ich wünsche einen guten Start! Ein Hobby zum Beruf zu machen ist natürlich ein Traum vieler, wenn es auch selten gelingt (und gleichzeitig einträglich genug ist). Auf jeden Fall können wir uns auf sehr gute und detaillierte Tutorials freuen. Dass du die grossen Brocken wie das Abo-System oder Cornucopia3D nicht ändern kannst, sollte klar sein. Aber vielleicht gibt's ja wieder mal ein Forum bei e-onsoftware oder sowas in der Art?
Ja, diese Technologie gibt es auch bei anderen Programmen bzw. Rendern-Engines. Ich hatte diese Anzeige immer als hypothetischen Wert verstanden.
ZitatVue kann mit Milliarden Polygonen umgehen, ohne zu sterben.
Da sitzt wohl doch 'ne ganz andere Daten-Verwaltung hinter.
Das nennt sich Render-Instanzen (manchmal auch Proxies genannt), also Kopien der Objekte die gezeichnet werden in dem Moment wo sie gebraucht werden um das Bild zu erzeugen. Vue hält somit nicht Milliarden Polygone im Speicher sondern nur die Information dass an dieser Stelle eine Kopie zu zeigen sei.
Hab' gerade gesehen, dass Leute solche Blüten manchmal mit Hilfe von Photogrammetrie erstellen ( https://www.markflorquin.be/store/tree/flowers/orchid-7/ ). Das überrascht mich, dass es überhaupt geht, bei so durchscheinenden, kleinen Objekten.
Hallo Sig,
das sieht sehr gut aus. Jetzt ist natürlich auch die Frage im Raum: brauchst du Vue noch für solche Szenen? Vielleicht um einen Himmel zu rendern oder andere Features, die man in Vue vorbereiten und dann in Unreal verwenden könnte?
Ich finde, es sollte viel mehr Möglichkeiten der Authentifizierung bei der Nutzung der Informatik im Allgemeinen geben, also zum Beispiel gute und einfach zu bedienende Methoden um Emails glaubhaft elektronisch zu signieren, die Autoren von Webseiten zu verifizieren etc. Diese Gelegenheit wurde verpasst bei der Einführung vieler Protokolle und Services auf dem Internet und heute schlagen wir uns mit diesen Problemen herum. Bei Emails liegt's auch noch etwas an der Bequemlichkeit der Leute, die weiterhin Verschlüsselung ablehnen, weil es etwas mehr Arbeit kostet (habe selbst mal darüber in einem Computerclub referiert und kaum jemand war bereit, die Programme wie PGP zu benützen).
Wer sich für die technischen Details der Fusion interessiert kann diese ja bei dem Text von Nemetschek nachlesen.
Für Cinema4d bedeutet das wahrscheinlich erstmal gar nichts, weil hier ja lediglich eine übergeordnete Unternehmung verschiedene Firmen unter das selbe virtuelle Dach bringt. Bei Redshift lag der Fall ein wenig anders, weil es die Render-Engine bereits als Plugin für C4D gab, was eine stärkere Integration naheliegend macht.
Ich hatte mal einen Totalschaden mit einer Wasserkühlung 
Es war ein Mac und die Firma hat später zugegeben, dass es eine Schwäche in dem System gab, was auch ausgetauscht wurde. Also kein echter Beleg gegen eine gut konstruierte Wasserkühlung, dennoch bin ich nun etwas voreingenommen...
Kurz vor Jahresende kommt das R4-Update der Vue-Linie, inkl. Plant-Factory, sowie zusätzlicher Content aus der ehemaligen Cornucopia3D-Library von e-on.
Details hier https://info.e-onsoftware.com/blog/december-2019-new-release
Sehr schön geworden. Es hat sich gelohnt, sich durchzubeissen 
Der Atari ST1024 hatte die kleineren und viel stabileren 3.5 Zoll Disketten mit 720K Speicher. Mein erster richtiger Computer und so ein kleiner Macintosh eigentlich, weil der SW-Bildschirm genauso hohe Auflösung hatte und tolle Icons.. 
ZitatOb du mit der Quadro mit deinen Programmen schneller rendern kannst, kann ich nicht beurteilen. Ich hatte sie nur mit Blender genutzt, da sie mir dort als GPU Rendereinheit angezeigt wurde. Einen gravierenden Geschwindigkeitsvorteil gegenüber dem CPU-Render konnte ich jedoch nicht feststellen.
Die Quadro4000 hat nur 2GB Video-RAM, nicht wahr? Das ist leider zu wenig für effizientes GPU-Rendering wie man es heute mit aktuellen Karten und Redshift oder Octane betreibt, obwohl die Karte damals soviel gekostet hat wie eine aktuelle mit 11 GB oder mehr.
Ich wollte beinahe Terragen als Alternative für Hintergründe vorschlagen, was sehr schöne Himmel produzieren kann, aber....
die kleinere Version hat auch keine sphärische Kamera und Grössenbeschränkungen. 
