Beiträge von Ehliasys
-
-
aaaah, lecker! Virtuell, aber lecker
-
-
Nu ja, alt muß ja auch nicht schlecht heißen, und wenn jemand ein älteres Bild gut findet, warum soll er's nicht aus der Versenkung holen?
Was bitte sind "Postings" und "Rendis"?
Und wieviel brauch ich davon für ein anständiges Bier?
-
Die Natur ist unübertrefflich!!
Jau, modelliert prächtig und rendert unübertroffen
-
Ehrlich gesagt fällt es mir schwer, dem Ablauf zu folgen, besonders beim ersten Bild. Die Einstellungen wechseln ein wenig wild von Panel zu Panel, was ich einigermaßen verwirrend finde. Die Verschachtelung im 2. Bild ist m.E. unnötig, ich würde vielleicht eher mit über die gesamte Seitenbreite gestreckten oder schräg angeschnitten Panels experimentieren.
just my 2c
-
Sehr schiffig....
-
Ich weiß nicht, ich weiß nicht.
Ich glaub ich bin schon eher im Alter für nen gemütlichen Rolls oder Maybach....Über die Mädels allerdings lässt sich reden
-
Das ist wahr, das Kartonmodellrigging ist wirklich mehr als Rudimentär. Einige Riggs habe ich ergänzt, anderes war überhaupt nicht Schlüssig, und wieder anderes musste ich halt auch vereinfachen.
Ist wohl auch eine Frage des Maßstabes. Diffizile Sachen wie so ein Rigg sind ab einem gewissen Maßstab detailliert nicht mehr möglich oder praktikabel und müssen dann vereinfacht werden.Aber ein Blick auf das Deck wirft.... , oder auf die anderen Details wird feststellen wie gut Modellbau mit dem PC funktioniert.
Da gebe ich Dir völlig recht!
Ein großer Vorteil vom "Computermodellbau" den ich sehe ist allerdings, daß man fast beliebig ins Detail gehen kann.
Wahrscheinlich ist hier die Kunst, den Punkt zu treffen, an dem man ruhigen Gewissens aufhören kann (so stell ich mir das jedenfalls vor ) -
Tja, ich kann nur aus der Praxis berichten.....
Falls Du dich übrigends nach diesem Kartonbauplan richtest, dann würde ich in Bezug auf das dargestelle Rigg nicht allzu viel geben.
Eher schon auf das Modellbauschiffchen mit ähnlicher Takelung hier:(Bin mal gespannt auf den fertigen Render)
-
Hm, viel ist an der Stelle auf dem Plan den du gepostet hast, nicht zu erkennen,zumindest aber, daß das Segel keinesfalls am Gaffelbaum festgemacht ist (der Gaffelbaum wird beim Segelsetzen mitsamt dem Segel hochgezogen und beim Segelbergen wieder heruntergelassen ) Wenn also das Topsegel am Mast und am Gaffelbaum festgemacht ist, dann kann das Großsegel nie mehr geborgen werden (und die Manschaft wird dir beim ersten Sturm ganz schön was erzählen
) Sicher ist auch - bei einem Schiff dieser Größe entert niemand zum Segelsetzen in den Mast auf, auch das Topsegel wird, wie alle anderen, von Deck aus gesetzt.Ein Gaffelrigg ist ein kleines bißchen kompliziert, und die meisten Pläne, schematisieren hier gern.
Am besten hilft m.E. immer noch ein Live - Beispiel (sh. Anhang) -
Sieht echt schön aus, der Kuttler! Fehlt nur noch ne Handbreit Wasser unterm Kiel...
Ich würde trotzdem nochmal das Festtackern des Topsegels überdenken...
Sonst kriegt jeder, der was von Segelbooten versteht, leichtes Magengrimmen
-
Suuuper Model
Wenn ich mal groß bin, will ich das auch können....
kleine Kritik am Rande:
Mit den Gaffeltopsegel kann das so nicht funktionieren.
Ist zwar schon eine Weile her, das ich auf einem Gaffelkahn gefahren bin, aber wenn ich mich recht entsinne, ist das Top nur an laufendem Gut, nicht aber am Baum oder an der Gaffel angeschlagen; sh auch hier
Irgendwie muß man das Tuch ja auch setzen und bergen können... -
sehr schöne Leichen!
-
Scheint, wir kommen der Sache näher.
Harry, hol schon mal den Wagen.
Wahrscheinlich ist bald die obligatorische Verfolgungsjagd fällig!Update: Licht zur linken Seite (Bodenreflexion) weicher und insgesamt blauer.
Zu Hell?
Ich finde ja, die Reflektion ist etwas zu stark. Aber insgesamt ist das Bild recht dunkel.
Das wird bestimmt schwierig, die richtige Balance zu finden, wenn du nicht zusätzliche Lichtquellen hinzufügen willst. -
Vorsicht übrigens bei Freebies...
oft ist hier die kommerzielle Nutzung ausgeschlossen.
Das steht dann aber in den dazugehörigen Readme's. -
Ich hab das Teil zwar nicht (bin kein DS Anwender) aber ich hab den Ankündigungsthread verfolgt und soviel mitbekommen:
Das Plugin ist nur ein Exporter für LuxRender (wie es schon für umsonst für Blender u.ä. gibt)
Die Materialien (Shader) müssen in ein Luxrender genehmes Format umgewandelt werden und hier sind für gewöhnlich diverse Anpassungen notwendig (Bumps, Specularity etc), deswegen sind im Exporter Möglichkeiten zur Nachjustierung vorhanden.
Zur Szenengröße kann ich nichts sagen, aber m.E. nach ist bei Renderern dieser Art eher die Beleuchtungsmethode (Tageslicht, IBL) und die Art der verwendeten Materialien entscheidend (Causics, Reflektionen, Volumetrics u.ä) was die Renderzeit betrifft.
Luxrender ist langsam
aber
die Ergebnisse von unbiased Renderern sind m.E. unschlagbar, wenns um Realismus geht -
An Hand der bisher ausgelegten Spuren kommt für mich eindeutig der Gärtner als Täter in Frage.
Naaa, der Mörder ist doch immer der Butler.
Oder ein Butler...
Oder jemand der mit etwas butlerischem beschäftigt ist...Wie auch immer, sehr spannend bis hier!
Nur für eine Nachtszene ohne weitere künstliche Beleuchtung scheint mir das Ambiente ein wenig zu farbig und warm. -
Dem gesagten kann ich mich nur anschließen...
Die "Waldplattformen" sehen unfertig aus. Laß doch unten ein paar Würfel, Kugeln und Zylinder heraus schauen, einfach um mehr Details anzudeuten ("Greeble" nennt man das in Fachkreisen
). Je mehr Details ein Bild enthält, umso interessanter wird es - selbst wenn ein Betrachter sie gar nicht bewusst wahr nimmt. -
Der Bildband steht bei mir auch im Regal - und das Cover von Greenslade (Jade Sea) hängt als gerahmtes Poster an der Wand....
Sowas kriegt ma heutzutage gar nich mehr...
-
Hm - ich tippe mal: Richtung Heavy Metal?
-
excellent!
-
jou, ging mir ebenso.
(Nur der Titel fiel mir nicht mehr ein, hab ewig nichts mehr von Yes gehört...)vg
spaceHeh! ein Yes-Kenner
Wie cool! -
Sehr schön!
Erinnert mich ein wenig an Roger Dean's Cover zu Tales from Topographic Oceans.
-
