Der weibliche Clown ...

super Portrait gefällt mir ausserordentlich!!!

...braucht echt keine weiteren Worte. Einfach super, rundum.

vg
space

Zitat von Brigitte

Moderator Comments:

TOS violation, excessively violent images are not allowed in the gallery"

__________________________

Was sagt ihr dazu?

Ich kann mir nur vorstellen, dass man bei DAZ (oder ein Besucher der Gallery) sich an der roten Farbe im Dekolteebereich gestört hat, weil man das INTERPRETATIONSWEISE als Zeichen von Gewalt (eine traurige, geschundene Frau) ansehen könnte. :nachdenklich:   :wacko:

Ich bewundere auf jeden Fall Dein Kunstwerk! Es ist Aussagekräftig. (Letzteres könnte der Grund sein warum sich halt Jemand gestört fühlen könnte.)

Zitat

aber DAZ
ist Amiland, und da haben die ja alle einen Schuss weg.

ich dachte eigentlich die Amerikaner stoßen sich eher an Nackidei als an Splatter

Könnte mir auch vorstellen das die sich ander roten Farbe gelegen hat und da was hinein interpretiert wurde, dabei man doch genau sieht das ist Heinz ketchup

ich beziehe die DAZ-Ablehnung auch auf die Fingerwische unterhalb des Halsansatzes. Wobei, - so richtig kann ich keine Fingerspuren erkennen, dann wären es wohl auch nur fünf Spuren. Wie sind diese elf Spuren entstanden?

"... braucht keine weiteren Worte." stimmt in unserer komplizierten Welt niemals! Es gibt immer einen, der etwas anderes sieht als der andere.
Und über verschiedene Empfindlichkeiten wurde hier ja schon gesprochen.

Über Amerikaner denke ich eigentlich wie vidi: Gewalt ja, Nackt ganz schrecklich.

Das Gesicht ist übrigens fantastisch gelungen. Durch die leicht schräge Kopfhaltung kommt überhaupt kein Gefühl von Aggression auf. Die junge Dame macht auch nicht den Eindruck, als würde ihr etwas Schlimmes wiederfahren sein, dann wären die Augen eher niedergeschlagen.
Für mich ist sie Teilnehmerin eines Karnevals, lange nach Mitternacht. Sie ist müde und will nach Hause.

Ist es nicht bald wieder soweit?

t-techniker, der mitten im Ruhrgebiet wohnt

Bei DAZ habe ich noch nichts ausgestellt...auf Rendero haben die Verantwortlichen scheinbar ein dickeres Fell

Zirkus hat´s da nur ganz am Anfang gegeben, ich setzte z.B. nen "nudity-tag", prompt wurde der entfernt...
beim nächsten Bild (das nicht mehr oder weniger zeigte) wurde sogleich ein tag draufgepappt 


Seit ein paar klärenden und auch konstruktiven Mails mit einigen Moderatoren funzt die Sache aber...


und im Zweifelsfalle blitzt halt mal n Nippel, dann isses wenigstens eindeutig 


Bei Deinem Bild hier ist die Entscheidung schon ein bißchen zweifelhaft, muß aber auch sagen, ich kenne deren TOS jetzt nicht (wird aber wohl nicht großartig zu derer anderer großer Marketplaces unterschiedlich sein...)


Das Bild selber finde ich gut, gefällt! 


VG RR

Zitat von Brigitte

Und was ist das hier?
http://www.daz3d.com/gallery/#images/17717
Kein Blut? Keine Gewalt?

Neeee, das ist keine Gewalt! Die gute Frau hat nur mit Erdbeermarmelade herumgepantscht und freut sich halt jetzt irre über die Sauerei!

Im Ernst:
Ich würde genau dieses Beispiel mal an die betreffende Stelle senden und eine Anfrage stellen warum Dein Bild als "Gewalt" angesehen wird und dieses nicht.
Vermutlich wird als Antwort kommen, dass dieses Bild durch die Maschen geschlüpft ist und der Ersteller bekommt es dann auch nur gelöscht.

Ich könnte mich auch stundenlang über solche wahnwitzigen Sichtweisen aufregen.

Dabei gibt es zwischen beiden Bildern einen großen Unterschied:
Das "erlaubte" Bild ist eindeutig eine Frau, welche gerade im Kampf FRÖHLICH ein Schlachtfest veranstaltet zu haben scheint.
Bei Deinem Bild ist eine Frau zu erkennen, welche scheinbar Schlimmes erlebt hat und trotz Clowngesicht eine große Traurigkeit ausstrahlt.

Zitat von Brigitte

Mal schaun, wie sie dann damit umgehen.

Da darf man wirklich gespannt sein.

Übrigens auch ein beeindruckendes Bild.

Also, ich sach ja immer wieder...die Spinnen, die Amis...

Mach dir nichts draus, Brigitte. Ich werde da auch nicht immer schlau draus, was die sich so denken. Bei einem meiner Bilder bei Rero, wurde ich darauf hingewiesen, dass ich den Gewalt-Filter doch bitte raus nehmen sollte, weil da wäre doch gar nichts zu sehen. Die gute Dame hatte ein blutiges Messer in der Hand und ein blutiger Schuh lag auf dem Boden. Eigentlich genau dieser Grusel, der bei richtig guten Horrorfilmen rüber kommt, auch wenn kein Gemetzel zu sehen ist. Für mich gruseliger als alles andere, weil es an die Psyche geht. Für Amis scheint Horror aber nur Horror zu sein, wenn überall Einzelteile rumfliegen.

Dein Bild finde ich total klasse. Wunderbar schräg und die Hauttextur ist allererste Sahne.

Zitat von Brigitte

"Habt ihr eine Idee, warum mein weiblicher Clown der Zensur zum Opfer gefallen ist, dies hier aber nicht?

Es ist immerhin die gleiche Skin-Textur (von Brahan, RuntimeDNA)."
http://www.daz3d.com/gallery/#images/19794/

Es gibt einen großen Unterschied (wie man die Bilder eventuell interpretieren kann):

Auf dem Bild im DAZ-Forum ist nur das Gesicht zu sehen (also nicht der "geschundene" Halsbereich) und es wirkt eher wie ein psychopathischer Mörder.

Bei Deinem Kunstwerk interpretiere ich eben eher heraus, dass es sich bei der dargestellten Frau um ein Opfer von Gewalt handeln könnte.
Also eine Frau, die immer (hier durch ihre Clownsmaske symbolisiert), "Gute Miene zum bösen Spiel" gemacht hat, aber von Jemandem stark körperlich oder seelisch verletzt wurde.

Dein Pech ist vielleicht, dass Dein Kunstwerk zu aussagekräftig ist. Das solltest Du vielleicht eher als Kompliment nehmen, dass die Dein Kunstwerk ablehnen, als Dich über die Engstirnigkeit der Amerikaner aufzuregen.

Man darf in den Vereinigten Staaten die Täter porträtieren,
aber die Opfer dürfen nicht in ihrer Lage gezeigt werden. :wacko:  

Wahrscheinlich muss man bei "Description" einen erklärenden Text einfügen, damit die Dumpfbacken weniger Spielraum für Interpretation haben
Die Schöpferin des Bildes, zu dem Du verlinkt hast, erzählt dort aus den griechischen Heldensagen - das scheint den Moderatoren bei DAZ auszureichen, um es als Historiendrama -Illustration einzustufen. Dann ist das wohl wieder erlaubt...

Nur wo dann der Sinn eines Bildes bleibt, welches zur Interpretation einlädt?? Nuja - nicht ärgern.

vg
space

Wäre sicher interessant zu sehen wie die bei DAZ bei einer Modifizierung reagieren.

Zitat von Brigitte

Wo finde ich denn so eine Halskrause for free?

Ich nehme an, dass es sich um V4 handelt?
Vielleicht könntest Du daraus was "basteln":
https://www.3d-board.de/www.sharecg.co…-as-OBJ-and-FBX
https://www.3d-board.de/www.sharecg.co…-Egyptia-Collar