Arabic

1001 Nacht

Finde ich ganz gut gelungen. Mir sind die Muskeln allerdings auch etwas zu viel *g*

Das ist Markus' Stil und gut ist. Ist auch nicht meins, aber es ist kein technischer Fehler und damit nicht Gegenstand meiner Kritik, es sei denn, es verzerrt die (von mir erkannte) Bedeutung des Bildes.

Markus, du hast im andern Thread nach "Flachheit" der Bilder gefragt. Ich weiß nicht, ob diese Kritik damit deiner Frage gerecht wird, aber hier z.B. kommen folgende Kritikpunkte zum Tragen, die - bei Veränderung - zur Verbesserung, zu mehr "Tiefe" im Bild führen könnten:

1. Bildaufbau. Der Bildaufbau folgt keiner erkennbaren Devise. Ein dynamischer Bildaufbau macht meistens von irgendwelchen Diagonalen, Hälften oder Symmetrien Gebrauch. Hier ist der Boden schief, was (zumindest bei mir) keine Bild-Spannung aufbaut, sondern mehr das Gefühl, besoffen zu sein. Der "Horizont" liegt im unteren Bilddrittel und ist schief.
2. Beleuchtung. Die Beleuchtung holt ihren Oberkörper ein wenig hervor, macht aber vor ihm fast Halt. Die Beine Beider verschwimmen in der rot-braunen Soße der Teppiche. Farbänderungen an Hosen und anderer Bekleidung sowie eine deutlichere Ausleuchtung der beiden Figuren, während der Rest im Halbdunkel verschwindet, würde für mehr Tiefe sorgen.
3. Beziehung. Die Beziehung der Beiden wird nicht klar. Er lächelt sie an, sie lächelt ihn an und macht auf kokett, aber was geht ab? Wenn er z.B. eine Hand ausstrecken würde, sei es als Aufforderung oder als Hilfestellung oder als liebevolle Geste, käme sowohl mehr Beziehung zwischen den Figuren ins Spiel als auch eine "Leserichtung" des Bildes. Wenn diese Hand - wie auch ihre dann - so halbwegs in der vertikalen Bildmitte wäre, wäre das ein stärkerer Horizont als der Boden und würde das Bild so vielleicht wieder etwas besser aufgebaut wirken lassen.

Nicht, dass ich es besser mache. Oft denke ich an einen dieser Punkte und vergesse die anderen beiden komplett. Aber es ist das, was mir hier auffällt.