Genesis 8?

Den einzigen - signifikanten - Unterschied den ich zu G3 sehe, sind die HD-Expressions. Die wirken wirklich gut.
G8 biegt sich ein wenig besser als G3 aber auch wieder nicht soweit, dass man auf zusätzliche Morphs verzichten könnte (sie wollen wohl den guten Zev0 nicht arbeitslos machen...)
Das Rigging ist, abgesehen von einer Vereinfachung der Füsse gleich, die Standard-Pose ist jetzt A statt T, und aus irgendeinem nicht nachvollziehbaren Grund sind die Wimpern jetzt eine getrennte Figur.
Die Abwärtskompatibilität bis hin zur Generation 4 ist meiner Erfahrung nach recht gut - bei älteren Sachen muss man ggfs etwas nachzupfen, aber G3 Klamotten und Haare passen üblicherweise problemlos.
G8 kann alle Texturen von G3 benutzen (sofern diese auf der Standard UV-Map beruhen), Morphs können von G3 nach G8 übertragen werden (sh einschlägige Threads im DAZ Forum)

Andererseits können auch die G8 Sachen von G3 benutzt werden.

Alles in allem ist G8 wohl eher 'ne G3.2

Zitat von geala

Könnt ihr mir ein paar Gründe nennen, wieso man Genesis 8 den Genesis 3 Figuren vorziehen sollte? Bei Genesis 3 habe ich ja noch deutliche Vorteile zu Genesis 2 gesehen, aber nun? ...

Dafür müsste ich zunächst wissen wofür genau Du die Figuren einsetzt. Prinzipiell sage ich, G8 brauche ich nicht. Bilder aus der Totalen sind selbst mit V4 in Ordnung. Bei Close-ups machen dann ihre Finger Probleme, welche sich bei G1 fortsetzten, bei G2 beseitigt wurden und bei G3 wieder (wenn auch abgeschwächt) vorhanden sind. Außerdem sind die Handgelenke der G3 seltsam justiert, das doppelte Halsgelenk nicht wirklich hilfreich und die Foot/Heel Kombi auch eher mehr Arbeit. Ich persönlich sehe also im angeblichen Fortschritt der Generationen auch etliche Nachteile für den konventionellen User.

Geht es Dir mehr um die Optik, sind Morph Pakete, HD Varianten und vor allem gute Texturen angesagt, von denen es leider in den jüngeren Generationen eher weniger gibt. Trotz verbesserter [lexicon]Mesh[/lexicon] und Rigging Technologien. Was nützt die tollste Basis Figur wenn die Textur für die Tonne ist. Dann muss die Kamera auf Distanz gehen und damit ist ein G1 oder V4 Charakter genauso gut einsetzbar.

Hmmm ... ich stimme vor allem Bluepix zu.
Anfangs mochte ich G3M auch nicht, bis dann ein paar gute Morphs rauskamen.
Momentan ist das sogar meine Lieblingsfigur.

G2M mochte ich auch, der hat aber ein paar Probleme im Fuß (man kann im Powerpose manchmal nicht auf den rechten Fuß zugreifen, was DAZ bekannt ist und wenn man die Figur morpht, funktionieren manche Posen nicht mehr richtig).

Mich ärgert eher, dass die das PowerPose-Tool neu gemacht bzw. versaut haben.
Auch das neue PP-Tool kann nicht mit den Sonderbones (twist, bend, ... ) umgehen. War also völlig für die Katz.
Ich hatte auf deviantart einen superguten Ersatz für die alte Version gefunden, der auch die Sonderbones berücksichtigt und auch Figuren wie Dusk & Dawn und etliche Sonderfiguren mehr abdeckte.
Leider ist dieses Tool nicht mehr so ganz mit der neuen Version kompatibel.
Und obendrauf haben sie den Pose-Reset-Button entfernt. Aus stilistischen Gründen oder sowas. Ich fand die Argumentation des Supports äußerst schwachsinnig.

G8 habe ich schon ein paarmal schön verwendet. Siehe Anhang. Ich warte noch auf ein paar sinnvolle Morphs, aber Posen habe und werde ich mir für den Kerl kaum kaufen.
Die sind nämlich auch mit G3 kompatibel. Es gibt auf DA ein kostenloses Tool, das die Figur ein wenig anpasst, womit dann die allermeisten G3-Posen super funktionieren.
Der Link wurde vor Kurzem hier im Forum gepostet. Vielen Dank nochmal dafür.