La foresta stregata

Es gibt 2.736 Antworten in diesem Thema, welches 436.984 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (14. November 2026 um 11:31) ist von Licke.

  • "... hat er sich ins Unvermeidliche gefügt und sich einfach selbst gestorben."

    Hat DeepL das so übersetzt? ^^ Dann sollte es am Ende der 2. Seite nach "Was machen wir nun?" heißen -> "Wir überarbeiten den Dialog und drehen die Szene nochmal." ;)

  • Gib zu, dass Du übermüdet warst. ;)

  • "... hat er sich ins Unvermeidliche gefügt und

    ... von dieser Welt verabschiedet."

    Spontan getextet.

    "... vor Allem mit den Falschen angelegt hat."

    Hier würde ich eine Großschreibung nutzen, da es dem wem/was-Fall entspricht.

    Ich hatte jedoch bei der letzten Sprachverwurstelung (vor gut 20 Jahren) damit aufgehört, den Duden-Verlag zu unterstützen, in dem ich für mich entschied, nicht mehr jede Reform mitzumachen. ;)

    "Nein, Arschloch. Du bist kein Gott."

    Zumindest rachsüchtig im Sinne des ATs ... aber David ist kein Katholik, oder?"

  • ein Anwender eigene Vorstellungen hat geht MJ wohl extrem auf die Nerven....

    MJ&Co ist ein Experiment und besonders für jene geeignet, die vom CGI keinen blassen Schimmer haben, dafür allerdings Geduld, Interesse und viel Zeit. Die AI verspricht, dass jeder damit irgendwann zum Künstler werden kann ... und das wird man auch, sobald die AI irgendwann mal das "I" besitzt. ;)

    Ansonsten ist es sehr experimentell, was jedoch in keiner Weise negativ ist, solange die AI nicht für Waffensysteme missbraucht wird und zerstört, statt zu erschaffen.

    Dass die Maschine von uns lernt und trainiert wird, ist jedoch nur der erste Schritt der Entwicklung. Das Ziel ist hingegen ein anderes und bislang nur Science Fiction: Ein Lebewesen, welches nicht von Mutter Natur erschaffen wurde - der befreite Verstand in Vollendung und ohne Zwänge. Die Bewertung eines solchen wirft Fragen auf, die nicht nur technischer, sondern auch ethischer und philosophischer Art sind ... interdisziplinär ohne programmatische, selbst erschaffene Grenzen, in die sich Menschen seit Beginn an wie in ein Korsett zwängen.

    Mit Zwang und Doktrinen lassen sich höchstens temporäre Ziele erreichen, aber ansonsten nichts. So muss der Mensch lernen, neu zu denken, wenn er in der AI die Rolle eines Gottes spielen möchte. ;)

    Im Grunde ist dieser Zweig der Forschung auch ein reverse engineering unsere eigenen Art. :nachdenklich: Nur anders und vor Allem besser - also ohne Terminatoren, denn zerstören kann auch heute schon/noch die dümmste Maschine, und damit ist sie auch nicht besser als wir. :)

  • da ist es doch viel einfacher seinen Geist in höheren Sphären schweifen zu lassen...

    Du musst es nur sagen, wenn Du ein Besucherticket für die Frogginator möchtest - ich habe einen guten Kontakt zur Navigatorin und zum Quartiermeister-FrogBot. ;)

    klar, bis die die KI brauchbar entwickelt haben, sind den Menschen vielleicht mehr als fünf Finger pro Hand gewachsen..

    KünstlerInnen streben danach, das Außergewöhnliche jenseits der Norm abzubilden - also ist die AI doch schon auf dem richtigen Weg, wenn es von ihr beabsichtigt wäre. Doch solch eine Absicht erfordert eine Intelligenz, die der AI bislang noch fehlt. (Btw: Es gibt Menschen mit mehr als 5 beweglichen Fingern pro Hand. ;))


    bringt den Kreislauf in Schwung

    Also doch ein Vorteil der heutigen AI: Kardio-Training. <3^^

  • Niemanden außer Kritiker hat es jemals interessiert, wie ein Kunstwerk entstand, sondern nur, wie es am Ende wirkt. Und das Ergebnis Deiner Hüttenforschung kann mich überzeugen. :)

  • Gut, aber so blöd kann man eigentlich gar nicht denken, um zu verstehen, wie das Ding funktioniert.... aber ich habe mir gewaltig Mühe gegeben.... Hirn zum größten Teil ausgeschaltet, den Rest im Sparmodus laufen lassen, mich in die KI Arbeitsweise hineinversetzt.... und zack.... gut es war nicht das was mir vorschwebte.... aber man kann es verwenden... jedenfalls ist jetzt klar, ohne Daz geht es wohl nicht. :D

    Beispiel: von links nach rechts... das war ein langer Weg.... fehlt noch das kaputte Dach, der Baum der aus den Haus herauswächst und zugenagelte Türen und Fenster...

    Muss sich der Leser halt anstrengen, sich das vorzustellen :nachdenklich:

    Diese Bilder von Waldhütten sind wunderschön. Kannst du mir von diesen wieder per Email die Originalgrössen senden? :top

  • #2.138

    nur eine kleine Verständnisfrage:

    zwei grandiose alte Waldhütten, wobei mir die rechte besser gefällt.

    Auf dem linken Hüttendach ist das Moos zu faserig, nach meinem Geschmack. Aber schön, wie das Licht vom zweiten Fenster durch das Fenster rechts an der Schmalseite fällt.

    Ich habe da nicht ganz aufgepasst: Wie sind diese Werke nun entstanden?

    Spielt DAZ auch eine Rolle?

    Ist rechts ein reales Foto?

    Oder sind beide Bilder eine Kombination mit der Künstlichen Intelligenz?

    Rechte Hütte: sind das Pilze an der Ecke? Oder Mauersteine mit einem Loch in der Wand dahinter?

    t-techniker

  • #2146

    Beide Bilder wirken künstlich/malerisch, was in keiner Weise negativ zu bewerten ist.

    Das DAZ-Grünzeug erinnert mich an bestimmte Blender-Addons - jenes von MJ ist hingegen "malerisch-verträumter" und passt auch zur entsprechenden Hütte im selben Bild. Das Eine ist somit weder besser noch schlechter als das Andere - es ist halt nur ein anderer Stil.

    Im ersten Bild bastelt der Nutzer - im zweiten "träumt" die Maschine. Der Nutzer kennt die einzelnen Objekte von klein auf - die Maschine hat sie hingegen nie gesehen und orientiert sich "blind" an Stichworten und liefert Treffer im Sinne der Wahrscheinlichkeit.

    Das Erste ist, wie Kunst nach realen Erfahrungen entsteht - und das Zweite ist die Analyse eines "blinden Fotografen/Malers".

    Solange die sogenannte KI "blind" ist, wird man auch nicht von ihr erwarten dürfen, die Kunst eines Sehenden zu erblicken. Praktischer Feldversuch: Diskutiere mit Deiner Katze mal über die Fresken der Sixtinischen Kapelle. Sie wird nicht mal die Frage verstehen - die heutige KI jedoch ansatzweise schon, da Maschinen schon seit Langem einen Textparser kennen (z.B. in der Übersetzung). ;)

  • Vordergrund und Personen fehlen.... muss ich separat machen, damit mir der Rechner nicht um die Ohren fliegt.

    Ist etwas OT ok, ich gebe es zu es ist jetzt komplett OT die Frage, sry aber ich muss sie loswerden.


    Wie machst du das separat? Ich hatte mir die letzten Tage auch ständig Gedanken darüber gemacht, wie ich mein vRam Problem löse. Mir kam die Idee, Figuren und Hintergrund sofern es nicht passt einzeln zu rendern und dann mit Photoshop zusammenzufügen. Das funktioniert allerdings nicht so gut. Das Ganze wirkt einfach seltsam aufgesetzt. Meine neue Idee wäre nun alles in DAZ zu positionieren und auszurichten, und es dann zweimal rendern. Einmal nur den Hintergrund bzw die Umgebung und die Figuren dabei ausblenden. Und beim zweiten Mal rendern dann genau umgedreht. Hintergrund bzw die Umgebung ausblenden und nur die Figuren rendern. Auf diese Weise sollten die Positionierungen beim Zusammensetzen stimmen. Ausprobiert hatte ich es bis jetzt aber noch nicht.

    Aber solange die Figuren nicht teilweise durch irgendwas verdeckt werden, sollte es eigentlich gehen.


    Bzw. damit es doch nicht komplett OT ist. Ich mag das untere Haus am liebsten. Das obere wirkt ziemlich real. Das von der KI wirkt irgendwie verspielt und verträumt. Außerdem wirkt es farbenfroher hat etwas "Kindisches" Und da ich auf verspielt, verträumt, farbenfroh und kindisch stehe... gefällt mir das untere Bild am besten :)

  • Meine neue Idee wäre nun alles in DAZ zu positionieren und auszurichten, und es dann zweimal rendern. Einmal nur den Hintergrund bzw die Umgebung und die Figuren dabei ausblenden. Und beim zweiten Mal rendern dann genau umgedreht. Hintergrund bzw die Umgebung ausblenden und nur die Figuren rendern. Auf diese Weise sollten die Positionierungen beim Zusammensetzen stimmen

    Genau so und nicht anders. Das nennt man Layer rendern. Das kann man mit fast jedem großen 3D-Grafik Programm machen. Dann entwender mit Photoshop oder einen anderen Layerfähigem Grafikprogramm zusammensetzen, oder wie es mit Blender geht, im programmeigenen Compositer.

    LG

    Kushanku

    Der Weg ist das Ziel!

  • Also geht es mit Daz weiter, aber ab und an kann ich ja auch ganz gut ein MJ Bild einbauen.... wenn es dann passt

    Das ist und bleibt auch rein Deine Entscheidung. Da ich grundsätzlich nur KGs schreibe, kann ich auch 3x pro Tag den Stil wechseln. ;)

  • Solche Bilder generiert MJ ganz ordentlich.

    Das ist nicht nur ordentlich, das ist top, was die AI an Wolken und Lichtstimmungen in einer landschaftlich passenden Szene generiert und dabei noch nicht alltägliche Perspektiven beherrscht. Habe ich mir mal unter Inspirationen abgespeichert. Was ich selbst beim Waldgebiet oder bei der nächtlichen Szene nicht ausreichend beachtete, noch Raum im Vordergrund zu lassen, um Menschen oder Tiere platzieren zu können, die hat es beachtet.

  • Lernen tue ich auch so davon, in dem ich mir die Bilder betrachte und dafür brauchen diese nicht so sehr groß sein. Das fing ja eigentlich beim Baum von der Witch schon an, wie hat die AI die Umrandung hinbekommen. Mit Terragen allein wird es nicht, aber als ich dann einige Beispiele von Volumen von Houdini sah, da dachte ich mir, beides zusammen könnte funktionieren. Deshalb schrieb im TG Faden abschließend unterm letzten Post, könnte noch zwei Jahre dauern, ehe ich soweit bin.

  • Ergänzung zu Bild 39:

    Solche Bilder generiert MJ ganz ordentlich. Ich habe es auch mit Daz versucht, hatte mir auch den entsprechenden Content zugelegt, aber da ist mir leider nichts Vernünftiges gelungen - um es vorsichtig auszudrücken. Leider gibt es ganz selten mal eine vernünftige Beschreibung zum Content. Wenn ich dann erst stundenlang probieren muss, wie das alles funktioniert, fehlt mir am Ende die Lust ein Bild zu machen.

    Einige MJ Vorschläge:

    Das sind aber ganz tolle Ergebnisse, mach bitte weiter. Du kitzelst aus MJ tolle Sachen heraus :thumbup:<3:thumbup:

  • Heute ist Nikolaus... morgen St. Ambrosius und dann kommt die Unbeflecktheit (ich weiß gar nicht, ob so etwas in D gefeiert wird) ... das waren immer zwei Feiertage, den Rest haben wir uns selbst gefeiert und sind jedes Jahr zum Ski Auftakt für 10 Tage ins Pustertal gefahren....Ich erinnere mich noch an die Krampus Umzüge in San Candido und habe einfach in MJ Krampus San Candido eingegeben.... und die konnte etwas damit anfangen.... unglaublich.

    Oft hatte wir uns ja auch die Zora eingepackt.... was haben die beiden Schisser, aber auch meine Frau, Angst vor diesen Gestalten gehabt.... Die auch den ganzen Tag auf den Pisten rumtollten....

    Wow! Bitte sende mir von denen die Einzelbilder :love: