Hilfe bei der digitalen Wiederherstellung einer verformten 3D-Figur gesucht

Erstmal willkommen im Board, Chris!

Wenn Du noch nie was mit einem Modellierprogramm gemacht hast, dürfte es etwas schwierig werden, denn man muss sich ja immer erstmal entsprechend einarbeiten.

Ich vermute mal, dass der Scan als "Pixelwolke" vorliegt, als .stl Format? Dann müssen ja erst einmal die Polygone aus der Wolke definiert werden, Meshmixer kann das zwar, aber wenn Du schon schreibst, dass das Ergebnis nicht zufriedenstellend ist...

3D Coat sollte das können, kostet aber Geld. Zu Blender und dessen Möglichkeiten sollten die Blender-User hier etwas sagen können, Blender kostet nichts, hat aber eine gewisse Lernkurve bei der Einarbeitung.

Die Boardmitglieder hier, die sich mit 3D Druck beschäftigen, sollten Dir weiter helfen können.

Viel Erfolg erstmal!

Da ist wohl beim Digitalisieren die Z-Achse verrutscht?

Hört sich jedenfalls so an.

zeig doch mal her dein Krummes Modell ? und gib ein paar Infos, ist das Modell textuiert? es gibt viele Werkzeuge die du in z.b. Blender zur Bearbeitung nutzen kannst oder noch besser gib her den kram und dann schaue ich mal ob das geht und wie man dir helfen kann, es soll ja keiner mit krummen Modellen in stich gelassen werden.

Hi and ,

Zitat von Baumblatt

Aktuell arbeite ich an einem Projekt, bei dem ich einen 3D-Scan einer hohl gegossenen und verformten Figur (Gussnähte noch erhalten) wieder in ihren ursprünglichen Zustand versetzen möchte. Die Figur wurde flachgedrückt und verbogen, und mein Ziel ist es, sie digital "zurückzubiegen", ohne die Oberflächengröße zu verändern und die Gussnähte wieder auf eine Ebene zu bekommen. Mit diesem Modell möchte ich dann eine zweiteilige Gussform erstellen.

also, nur zum Verständnis: Die real existierende Figur wurde durch irgendeinen unglücklichen Umstand ein wenig platt gedrückt. Also hast Du von der plattgedrückten Figur einen 3d-Scan erstellt und möchtest daraus ein Modell der nicht mehr plattgedrückten Figur erstellen. Dieser soll dann als Vorlage zur Herstellung von Gussformen dienen, um die Figur neu giessen zu können. Richtig?

Zitat von Baumblatt

Ich bin bereit, mir die notwendigen Fähigkeiten zur Bearbeitung von 3D-Meshes anzueignen, habe jedoch keinen Überblick über geeignete Softwarelösungen für mein Vorhaben. Daher bin ich sehr dankbar für Empfehlungen, Ideen, Tutorials oder andere hilfreiche Hinweise.

Hm.... - also welche Softeware dazu jetzt wirklich am besten geeignet ist, weis ich auch nicht, aber mir fällt gerade ein Workflow ein, der vielleicht nützlich sein könnte. Dazu muss ich aber etwas ausholen: Wenn man in 3d-Programmen wie Maya, ZBrush oder Blender Figuren modelliert, die irgendeine "biologische Lebensform" (Menschen, Tiere, Pflanzen, Fabelwesen, ... ) darstellen sollen, wird häufig eine Technik angewand, die sich sculpten (oder sculpting) nennt. Dabei entstehen genauso umfangreiche "Punktwolken", wie beim scannen. Die auf diese Weise entstandenen Objekte sind für weitere Nutzungen meistens ungeeignet. Aus diesem Grund werden die so erstellten Objekte einem sogenannten Retopo-Prozess (retopolgize) unterzogen. Dabei wird die Oberflächentopolgie, d.h. das Gitternetz, das die Oberfläche bildet, in gewisser Weise nach nachmodelliert, sodass dieselbe Figur am Ende aus sehr viel weniger Datenpunkten besteht, als beim sculpten oder beim scannen entstanden sind.

Ich denke, wenn Du Deine gescannte Figur ebenfalls einem solchen Retopo-Prozess unterziehst, kannst Du das Modell anschliessend einfacher wieder die Form zurück schieben, die die Figur ursprünglich hatte.

Lol, da fällt mir Bertas unglückseliger Versuch ein, einen Chapman Stick zu modellieren! Das haben wir aber irgendwie gemeistert. Und ob du es glaubst oder nicht, jetzt kommt sogar Jinx ab und an zu Besuch, um mit der korrigierten Version dieses wundervollen Instruments zu spielen.
allerdings hat Berta auch mit ihrem würzigen Rollbraten gelockt.

Lecker Spiesbraten ......

Euch ist schon klar, dass das jetzt nicht mehr zielführend für Baumblatt`s Frage ist?